國防教育關(guān)于烏克蘭,國防教育武器

大家好，今天小編關(guān)注到一個(gè)比較有意思的話題，就是關(guān)于國防教育關(guān)于烏克蘭的問題，于是小編就整理了1個(gè)相關(guān)介紹國防教育關(guān)于烏克蘭的解答，讓我們一起看看吧。

1. 如何看待北約表示將協(xié)助烏克蘭強(qiáng)化國防實(shí)力，尤其是加強(qiáng)烏克蘭海軍？

如何看待北約表示將協(xié)助烏克蘭強(qiáng)化國防實(shí)力，尤其是加強(qiáng)烏克蘭海軍？

烏克蘭不過是歐盟的一個(gè)棋子，北約手里的打熊棍而已。原因是歐盟一直視俄羅斯為歐盟最大的威脅，俄羅斯與歐盟國家千年之間發(fā)生過很多戰(zhàn)爭(zhēng)，一直不信任俄羅斯人！支持烏克蘭成為歐盟的代理人，以達(dá)到消耗俄羅斯國力的目的。謝謝邀請(qǐng)！

答案：忽悠人的。誰要相信這個(gè)話，誰就要上當(dāng)了，產(chǎn)生如何感覺，只能證明一點(diǎn)，沒有詳細(xì)了解過烏克蘭與西方的過往情況。

從上世紀(jì)90年代起，西方就開始忽悠烏克蘭，向?yàn)醴教岢隽朔N種許諾，兌現(xiàn)的諾言卻非常少，在西方的忽悠之下，烏克蘭***取了自廢武功式的軍備政策，不僅放棄了核武庫，更對(duì)常規(guī)軍備進(jìn)行了大規(guī)模的裁減，后果就是2014年，當(dāng)俄羅斯搶占克里米亞半島時(shí)，烏克蘭才發(fā)現(xiàn)自己根本就沒有能力應(yīng)對(duì)這個(gè)局面，烏軍已經(jīng)沒有作戰(zhàn)能力。

2014年以后，烏克蘭才意識(shí)到自己的軍備政策出現(xiàn)了問題，由于長期的荒廢，已經(jīng)無力恢復(fù)自己的強(qiáng)大軍事工業(yè)，在許多情況下，烏克蘭只能向其他國家求援，可是直到目前為止，西方?jīng)]有給烏克蘭也是真正意義上的軍事援助，給予烏方的援助無論是數(shù)量，還是質(zhì)量都非常低，到目前為止，沒有向?yàn)醴教峁?a href="http://www.venusilluminatedgifts.com/tags-s-m.html" target="_blank" class="QIHEIHQdf7341dc5eeee3eb relatedlink">什么重型武器，比如：坦克或者作戰(zhàn)飛機(jī)，到目前為止，西方的軍援之中，沒有坦克，也沒有作戰(zhàn)飛機(jī)。軍援的水平，還不如烏克蘭從國外***購的二手***。

西方提供的海軍援助，到目前為止，也只是得到了幾艘退役巡邏艇，而不是什么作戰(zhàn)艦艇，再按照以往的記錄，西方對(duì)烏克蘭往往忽悠級(jí)別的，沒有真正的兌現(xiàn)過諾言，對(duì)烏克蘭的軍事援助杯水車薪，壓根就發(fā)揮不了什么作用。

了解了一下西方對(duì)烏克蘭援助的經(jīng)歷，以及具體情況的話，我們?cè)趺纯赡芟嘈盼鞣綄?duì)烏克蘭提供大規(guī)模的軍事援助呢？

12月4日，根據(jù)俄羅斯衛(wèi)星通訊社的報(bào)道，北約秘書長斯托爾滕貝格當(dāng)天公開稱：“所有（北約）盟友都向?yàn)蹩颂m提供強(qiáng)大的政治和實(shí)際支持?！彼€表示，北約成員國將協(xié)助烏克蘭武裝力量進(jìn)行現(xiàn)代化改造，北約還將幫助烏克蘭海軍。不過，斯托爾滕貝格并未說明如何幫助烏克蘭海軍，也未說明“實(shí)際支持”的具體內(nèi)容、北約可能***取的措施。

斯托爾滕貝格表達(dá)了對(duì)烏克蘭的支持：“烏克蘭雖然不是北約成員國，但我們支持烏克蘭領(lǐng)土完整，呼吁俄羅斯釋放軍艦和水兵”。12月6日在布魯塞爾舉行北約各成員國外長會(huì)議之前，斯托爾滕貝格的這番表態(tài)確實(shí)耐人尋味。在此之前，北約呼吁俄烏雙方要保持克制、以其它非軍事手段來解決俄烏海上爭(zhēng)端問題（刻赤海峽***）。此次北約成員國外長會(huì)議將要討論的主要議題包括：《中導(dǎo)條約》、俄烏海上爭(zhēng)端。

北約到底對(duì)俄烏海上爭(zhēng)端持什么樣的態(tài)度？看此次北約各國外長會(huì)議的討論結(jié)果就就清楚了，現(xiàn)在還不好下定論——斯托爾滕貝格的表態(tài)還不能代表整個(gè)北約，更重要的是他的表態(tài)還只停留在口頭上，并沒有具體措施。不過，有一點(diǎn)可以肯定，北約秘書長斯托爾滕貝格的表態(tài)已與之前發(fā)生了很大的變化。按照他現(xiàn)在的說法，在俄烏海上爭(zhēng)端這件事上，北約站在了烏克蘭一側(cè)，將“全力”支持烏克蘭”。從這個(gè)時(shí)間點(diǎn)上來說，斯托爾滕貝格似乎是意在給此次的外長會(huì)定下一個(gè)基調(diào)——支持烏克蘭。

不過，北約在烏克蘭問題上已經(jīng)多次失言，斯托爾滕貝格的表態(tài)能否最終變?yōu)楝F(xiàn)實(shí)？現(xiàn)在是真的不好說。克里米亞被俄羅斯占領(lǐng)之前，北約也是大包大攬，結(jié)果俄羅斯出兵，北約沒動(dòng)靜了。還有就是俄格沖突，北約的措施就是坐壁上觀。對(duì)于北約，我們不僅要看它的表態(tài)，更要看它的行動(dòng)?，F(xiàn)在能夠確認(rèn)的是：北約的態(tài)度發(fā)生了轉(zhuǎn)變，支持烏克蘭。至于支持的力度，需要看北約的具體行動(dòng)。烏克蘭與俄羅斯的軍事實(shí)力相差懸殊，北約之前對(duì)烏克蘭的支持也很有限，包括國際輿論的支持、向?yàn)蹩颂m提供部分武器裝備（以***為主）、提供人員培訓(xùn)、聯(lián)合軍演等。

北約繼續(xù)協(xié)助加強(qiáng)對(duì)烏克蘭武裝力量的現(xiàn)代化改造，尤其是在烏克蘭海軍方面。北約把烏克蘭做為打壓俄羅斯的一枚棋子，在此次俄烏發(fā)生海上爭(zhēng)端后，北約并沒有向?yàn)蹩颂m總統(tǒng)波羅申科希望的那樣直接派兵干預(yù)，而歐盟各國也未對(duì)俄羅斯實(shí)施經(jīng)濟(jì)制裁，波羅申科發(fā)出的美國干預(yù)、北約出兵、歐盟制裁俄羅斯等這幾個(gè)請(qǐng)求，全都隨風(fēng)而去。這無疑會(huì)讓波羅申科***、烏克蘭內(nèi)部反俄派十分失望，雖然烏克蘭甘愿做一枚棋子，但多少得給波羅申科點(diǎn)利益、給烏克蘭反俄派點(diǎn)“希望”吧？

北約秘書長斯托爾滕貝格的這番表態(tài)就是給烏克蘭的好處，波羅申科的目的是明年3月份的大選，這只能在私底下談。那么北約能夠真正幫助烏克蘭強(qiáng)化國防力量，尤其是加強(qiáng)其海軍嗎？可以肯定的說，多少能夠起點(diǎn)作用，但不大——北約的支持都是有限度的，如坦克、飛機(jī)、大炮、軍艦等，北約是不會(huì)白送給烏克蘭的，進(jìn)行現(xiàn)代化的改進(jìn)升級(jí)，烏克蘭也拿不出這筆錢，北約也不可能分文不取，斯托爾滕貝格畫給烏克蘭的這張餅有點(diǎn)大了，套路有點(diǎn)老了——北約繼續(xù)躲在后面，可進(jìn)可退。

盡管實(shí)現(xiàn)的可能性等于零（北約只可能提供部分有限度的支持），但波羅申科需要這張餅來改變他支持率落后的問題。換句話說就是，波羅申科需要西方國家的支持，哪怕只是口頭上的支持。而北約想要繼續(xù)把烏克蘭當(dāng)做棋子，為烏克蘭站站場(chǎng)、給點(diǎn)武器裝備等也是北約必須得做的事。所以，斯托爾滕貝格的表態(tài)只是時(shí)間早晚的事——北約會(huì)繼續(xù)支持烏克蘭，但不會(huì)讓烏克蘭去挑戰(zhàn)俄羅斯——小沖突可以有，大規(guī)模戰(zhàn)爭(zhēng)可不是北約愿意看到的。

只怕是口惠而實(shí)無至，用口頭的一些承諾給烏克蘭壯壯膽，要是真的烏克蘭與俄羅斯刀兵相見時(shí)，北約大概是不會(huì)挺身而出的，會(huì)做一個(gè)不愿犧牲的看客，任憑俄烏打斗，烏克蘭可千萬別輕信北約的許諾，免得吃大虧，還是量力而行的好，與俄羅斯最好是以和為貴，切勿盲目的誤判形勢(shì)，弄得沒有回旋的余地。

烏克蘭是北約申請(qǐng)國，盡管還沒有加入北約，但由于它重要的戰(zhàn)略價(jià)值以及堅(jiān)定的“抗俄斗志”，北約不得不給予其一定的支持。當(dāng)然，這種支持是有限度的，畢竟北約不希望在烏克蘭的投入變成阿富汗式的無底洞。

在刻赤海峽***發(fā)生后，烏克蘭***急需獲得外部支持，而烏克蘭***也意識(shí)到這是向西方尋求更多援助，將克里米亞和頓巴斯問題國際化的好時(shí)機(jī)。
（烏克蘭軍隊(duì)）

據(jù)俄羅斯衛(wèi)星網(wǎng)12月4日?qǐng)?bào)道，北約將在12月6日于布魯塞爾舉行外長會(huì)議，討論《中導(dǎo)條約》和刻赤海峽***相關(guān)事宜。

而北約秘書長斯托爾滕貝格則在會(huì)前提前表示，所有北約成員國都愿意為烏克蘭提供強(qiáng)大且更實(shí)際的政治支持。北約督促俄羅斯釋放烏克蘭被捕海軍官兵和被俘軍艦，而北約將協(xié)助并加強(qiáng)烏克蘭改造武裝力量，尤其是烏克蘭海軍。

也就是說，北約將會(huì)向?yàn)蹩颂m提供更多的軍事援助，并在刻赤海峽***上全盤支持烏克蘭。
（北約秘書長斯托爾滕貝格）

北約的確需要烏克蘭沖鋒在前，對(duì)俄羅斯進(jìn)行進(jìn)一步的遏制，但北約并不會(huì)全力支持烏克蘭抵抗俄羅斯。烏克蘭還不是北約成員國，而北約也不希望與俄羅斯赤膊上陣。

烏克蘭目前的軍事實(shí)力和經(jīng)濟(jì)狀況都不足以和俄羅斯一較高下。從烏克蘭高層到普通民眾，都認(rèn)為加入北約和歐盟才是未來的出路。烏克蘭政治家也希望讓北約沖在抵抗俄羅斯的最前沿。為了給烏克蘭安心，北約當(dāng)然要對(duì)烏克蘭進(jìn)行一定的援助。

但北約對(duì)烏克蘭的援助很難說能滿足烏克蘭的需求。北約提供給烏克蘭軍隊(duì)的武器裝備大多都是二手貨，且物資有限，早就被烏克蘭軍人看不上。而至于加強(qiáng)烏克蘭海軍現(xiàn)代化更是不可能完成的任務(wù)，這得先考慮北約各國的財(cái)政狀況。
（烏克蘭總統(tǒng)波羅申科）

總而言之，北約之所以給烏克蘭一點(diǎn)甜頭，是激勵(lì)大于幫襯。北約的杯水車薪也不可能讓烏克蘭一下子就變成軍事強(qiáng)國。

面對(duì)俄羅斯，烏克蘭不管進(jìn)行多少演習(xí)，多少硬氣話，都無法改變自己積貧積弱的事實(shí)。

到此，以上就是小編對(duì)于國防教育關(guān)于烏克蘭的問題就介紹到這了，希望介紹關(guān)于國防教育關(guān)于烏克蘭的1點(diǎn)解答對(duì)大家有用。