大家好,今天小編關注到一個比較有意思的話題,就是關于韓愈教育思想廣度的問題,于是小編就整理了3個相關介紹韓愈教育思想廣度的解答,讓我們一起看看吧。
韓愈寫的是什么字體?
石鼓文,是先秦時期的石刻篆書,因為刻石的外形似石鼓而的名。石鼓文于唐初在陜西出土,被當時的大家法家虞褚歐陽,共稱其妙。作為我國現(xiàn)存最早的石刻文字,俾睨天下名碑,此后歷代文人墨客對其所發(fā)的懷古幽思之情難以勝數(shù),詩賦辭章,絢爛輝煌。但真正被人心追手摹,在深度和廣度上對書法風格產(chǎn)生影響則要追溯到清代的碑學書風時期,成就了鄧石如,楊沂孫,吳大澂,吳昌碩等一大批以石鼓文為法帖而成就卓然的書家,才使得石鼓文在書法上的意義得意最大程度的呈現(xiàn)。
教之以道師之以理的意思?
我國古代認為,“師者,教人以道者之稱也”、“師者,人之模范也”,韓愈對教師有一個經(jīng)典的解釋:“師者,所以傳道、授業(yè)、解惑也。”古代為師的基本條件是學識淵博,學業(yè)精深,知多識廣 ,真知灼見,掌握 知識有一定的深度和廣度。
墓志銘是不是最原始的史料?
墓志銘一般是對死者生前的事情的一個記載和評價。
當然生平事跡的記載可能是真的,是有據(jù)可循,但是評價來講就包含了很多的個人因素,就是主觀情感在里面。
可能會對墓主人的事跡的評價言過其實,多一些主觀夸大的成份,畢竟人都是好面子的,不能毀了不是。
所以一旦參雜了過多的個人主觀情感在里面,那就不會成為第一史料。比如各個朝代的歷史記載只能說是相互佐證,不能說完全正確,因為史書也是人為記載的,而且包含了當政者的政治影響的。
墓志銘是安放于墓中,記載逝者生平事略的石刻。其形制為兩塊等大的方形石板,上下重疊。上方為刻有標題的碑額,稱之為“蓋”,下方為刻有墓志銘文的石碑,稱之為“底”。墓志銘文一般由兩部分組成,前一部分用散文撰寫,敘述逝者的姓名、籍貫、世系、生卒年代及生平事跡,謂之“志”,亦叫作“序”。后一部分多用韻文撰寫,概括全篇,并贊頌主人的功德,表達對逝者的悼念,謂之“銘”。相傳墓志銘起源于南北朝時期,由于魏晉時官方禁碑,后來人們就將豎立于地上的墓碑埋于地下,形成了墓志銘。其大行于唐宋,而后漸衰?,F(xiàn)在隨著對古墓葬的發(fā)掘,墓志銘已成為補充家族、地方、朝代歷史與斷代的重要史料。
但是并不是說這就是最原始的史料。
墓志銘是根據(jù)行狀撰寫的,而行狀多出於門生故吏之手,多所虛美,乃 至善惡不分。如唐朝李翱所說的: 夫勸善懲惡、正言直筆,紀圣朝功德,述忠臣賢士事業(yè),載奸臣 佞人丑行,以傳無窮者,史官之任也。……凡人之事跡,非大善大惡 則眾人無由知之,故舊例皆訪問於人,又取行狀、諡議以為之據(jù)。今 之做行狀者,非其門生,即其故吏,莫不虛加仁義禮智,妄言忠肅惠 和,或言盛德大業(yè)遠而愈光,或云直道正言歿而不朽,曾不直敘其事, 故善惡混然不可明?!墒鞘率浔荆暮独?,而行狀不足以取 既然行狀不足取信,則據(jù)行狀而作的墓志銘也就不盡為實錄了。
而且自晉以來,請人撰墓志銘要支付潤筆費以表達謝意,冀其多用美言以諛墓主,至唐朝此 風始盛,當時謂為諛墓。白居易自言與元稹為好友,稹病危時,懇托居易為其撰 墓志,不久,元家送來綾帛、銀鞍、玉帶等厚禮為謝,居易推辭再三,仍辭不掉, 最后乃將該禮轉送香山寺,作為元稹的功德。可見送謝禮已為唐代的習俗。此風 至宋朝仍存在,不過已比較能以義堅辭了,甚至名家也不輕易應允為人撰墓志銘。
到此,以上就是小編對于韓愈教育思想廣度的問題就介紹到這了,希望介紹關于韓愈教育思想廣度的3點解答對大家有用。
[免責聲明]本文來源于網(wǎng)絡,不代表本站立場,如轉載內容涉及版權等問題,請聯(lián)系郵箱:83115484@qq.com,我們會予以刪除相關文章,保證您的權利。
轉載請注明出處:http://www.venusilluminatedgifts.com/post/94788.html