藝術(shù)教育是手,藝術(shù)教育是手藝嗎

大家好，今天小編關(guān)注到一個比較有意思的話題，就是關(guān)于藝術(shù)教育是手的問題，于是小編就整理了1個相關(guān)介紹藝術(shù)教育是手的解答，讓我們一起看看吧。

1. 懂藝術(shù)的人說藝術(shù)是藝術(shù)，非懂藝術(shù)的人說藝術(shù)是垃圾，你怎么看待這個問題？

懂藝術(shù)的人說藝術(shù)是藝術(shù)，非懂藝術(shù)的人說藝術(shù)是垃圾，你怎么看待這個問題？

應(yīng)該說，藝術(shù)在人們眼里一向是高大上的，藝術(shù)家從來是受人尊重的。無論是懂藝術(shù)的，還是不懂藝術(shù)的，都是這樣的。

但是，在具體到人們對藝術(shù)作品的認定、認可、接受和喜好上，由于人們的生活成長環(huán)境不同，文化素養(yǎng)不同，審美趣味和品位不同，對一些藝術(shù)作品的認識和評價也不同。我覺得，這個問題不能簡單的用懂藝術(shù)和不懂藝術(shù)來區(qū)分。比如說，《紅樓夢》并非每個人都能看懂，但沒有一個人不承認它是一部偉大的***。

說懂藝術(shù)的人說藝術(shù)是藝術(shù)，不懂藝術(shù)的人說藝術(shù)是垃坡，我想這里的“藝術(shù)”很大程度上是指人體藝術(shù)和抽象藝術(shù)了。

的確，對于人體藝術(shù)的認識，還存在著爭議。有人認為***是高雅的藝術(shù)，也有人認為***不是藝術(shù)，甚至將其和低俗***聯(lián)系在一起。這種認識上的分歧單單是懂藝術(shù)和不懂藝術(shù)造成的嗎？我覺得不完全是。很多人并非多么懂藝術(shù)，但他認可***是藝術(shù)。有些人并非不懂藝術(shù)，但他就不承認***是藝術(shù)。實際上這是文化觀念和審美理念上的問題。

同樣，對于抽象藝術(shù)比如畢加索的畫，很多人看不懂，包括許多懂藝術(shù)的人也看不懂，但是大家并沒有否定抽象藝術(shù)是藝術(shù)，只是表示不接受不喜歡罷了。

故我以為，對于藝術(shù)的認識接受和理解，提高藝術(shù)素養(yǎng)和審美水平是一方面，而提高人們的思想文化素質(zhì)，使人們樹立正確的文化觀和藝術(shù)觀，這一點更重要。

結(jié)合我身邊的人，從受眾面來看，懂藝術(shù)的畢竟是很少一部分人，差不多100人里邊只有5個人對藝術(shù)多多少少有些理解，而那些占絕大多數(shù)人的95人，心里對藝術(shù)是沒有什么概念的，在這些人眼里，藝術(shù)沒什么用，欣賞藝術(shù)不如吃一頓美食來的更實在。

從古至今，欣賞和把玩藝術(shù)的人，從來都是在小圈子里流行，如果讓突破小圈子，躋身到大眾視野，那是不可能的，根本原因是大多數(shù)人文化修養(yǎng)不夠高，不具備鑒賞藝術(shù)的能力，他們發(fā)現(xiàn)不了藝術(shù)帶來的愉悅和樂趣，看不到藝術(shù)所承載的文化價值，所以會說藝術(shù)沒什么用，即使面對藝術(shù)，他們也發(fā)現(xiàn)不了藝術(shù)之美。

我也見過很多普通人，他們在逛廟會或者其它交流會時，若看到廟會上有銷售字畫的攤位，也會停下來圍觀，在攤主的叫賣聲中，他們在心動之下，會掏出100元左右購買一幅看起來相當工整的書法作品，或者購買一幅色彩艷麗的山水畫或牡丹圖。他們購買字畫的目的是掛在自家墻上，裝飾家里。

這些畫是典型的商品畫，屬于半印刷半手工作品，完全可以批量生產(chǎn)，然后由畫師潤色幾筆，就可以拿出來售賣，基本上沒什么藝術(shù)價值可言，在懂藝術(shù)人的眼里，這些畫白送也不會要，而在不懂藝術(shù)的人眼里，這些畫是物美價廉的寶貝。因為在不懂藝術(shù)的人眼里，字畫只值100元左右，前提是只要好看就行。

如果是一名專業(yè)書畫家精心創(chuàng)作一幅作品，標價1萬或2萬，在設(shè)色和構(gòu)圖上甚至都沒有商品畫好看，如果不懂藝術(shù)的人看到，就會大眼瞪小眼，覺得不可思議，不就是一幅畫么，憑什么那么貴？這就是懂藝術(shù)與不懂藝術(shù)之間巨大的差異。

懂藝術(shù)的人，欣賞的是畫面的筆墨趣味和思想境界，以及作品將來的升值空間。

謝邀。藝術(shù)來源于生活，又高于生活。人的審美不同，對于藝術(shù)的理解也就不同。其實對于藝術(shù)，沒有懂和不懂，有人欣賞高山，有人欣賞江河；有人欣賞大樹，有人欣賞小草；這只是欣賞的角度、深度、廣度產(chǎn)生的差異。

總之，藝術(shù)需要創(chuàng)造，需要繼承和發(fā)展，不應(yīng)該固步自封在傳統(tǒng)的框架，這如同小孩的腳，腳年年長，鞋碼不會不變？不應(yīng)老穿一個碼的鞋，過去婦女穿的“三寸金蓮”，難道不是成為過去式了嗎？

你好親，很開心回答你的問題

個人拙見，每個人觀點是完全不同的，每個人持有不同的觀點和想法很正常，所以不必強求別人的觀點和我們一樣

有些人覺得人生應(yīng)該闖蕩，賺一大把大把的錢，老年時有打拼的回憶

有些人覺得人生應(yīng)該享受，過閑云野鶴的愜意生活

由于每個人藝術(shù)修養(yǎng)，審美品味，愛好不同，所以對藝術(shù)的認知，見解不同

有些人覺得，藝術(shù)很高雅，藝術(shù)是賞心悅目的文化載體，藝術(shù)是陶冶情操，提升生活品味情調(diào)的文化載體

而在商人眼里，一切以賺錢變現(xiàn)為主，就算進行藝術(shù)品投資，也是把藝術(shù)當成賺錢的途徑

如同一處風景，在畫家眼里是創(chuàng)作素材，是靈感，在商人眼里，只是地皮而已

所以每個人的修養(yǎng)，文化底蘊，品味不同，造就了不同的認知，見解

所以有些人覺得藝術(shù)是提高生活情趣，審美修養(yǎng)的必需品，有些人覺得與其欣賞虛幻抽象的藝術(shù)，還不如學門生存技能養(yǎng)活自己更實在

謝邀！

一直在思考這個問題，特別是***從誕生之日起，便是一路風雨飄搖。古善反聽者，乃變鬼神而得其情。審其情，明其理而悟其道。萬物有雄雌之別，陰陽之異定存天壤之別。

真正的藝術(shù)可以怡情、養(yǎng)性，在藝術(shù)的欣賞過程中可以修身養(yǎng)性，從中悟道。美是人類永恒追求的事物，藝術(shù)的美更能暢心神而健身心。

如果真是藝術(shù)，沒有人說藝術(shù)是垃圾。但是，渾水摸魚的***藝術(shù)，必然受到道德的批判。真金永遠不怕火煉。其實，被人們說為垃圾的，無非指人體藝朮。據(jù)我觀察，但凡關(guān)乎討論***的流量驚人，有一次看友人答題有不足之處，便興起答之。發(fā)現(xiàn)閱讀量非常驚人，但我卻發(fā)現(xiàn)評論區(qū)根本沒有閱讀興趣，更多地嚷嚷著要看圖，我才幌然大悟。

頭條機器便喜固定你的興趣，關(guān)于***的問答如雨后春筍般冒出來，在評論區(qū)我看到一個博士生流連忘返，接著他又提明明知道的有關(guān)***的問題。那時，我發(fā)現(xiàn)讓人迷途的藝術(shù)是否是真藝術(shù)。評論區(qū)的人都是奔圖而來非是以欣賞為目的，這種讓博士生迷途的藝術(shù)是否直得提倡。鑒于人性的復(fù)雜性，你在無法確定對方是欣賞藝術(shù)的情況下，為***打上馬賽克本身就是偽藝術(shù)行為，當然有人指責藝術(shù)是垃圾。

反思一二，有的畫家可畫山畫水畫花畫鳥，而你非人體畫不可，你的志趣在哪的確值得人質(zhì)疑。藝術(shù)是人類精神世界的反應(yīng)，一位藝術(shù)家癡迷人體，定有不查之情。當然，不排除天性使然。

竊以為，真正的藝術(shù)是一顆耀眼的明珠，包括真正的***，當然，我們也要辨別魚目混珠的***藝術(shù)。

水寒雅芙隨筆

到此，以上就是小編對于藝術(shù)教育是手的問題就介紹到這了，希望介紹關(guān)于藝術(shù)教育是手的1點解答對大家有用。