國防教育主題朗誦,國防教育主題朗誦大賽

大家好，今天小編關(guān)注到一個比較有意思的話題，就是關(guān)于國防教育主題朗誦的問題，于是小編就整理了1個相關(guān)介紹國防教育主題朗誦的解答，讓我們一起看看吧。

1. 如何評價《華盛頓郵報》？

如何評價《華盛頓郵報》？

17年上映的電影，講的就是捍衛(wèi)出版自由的事。 這個故事就決定了，電影不會深入的去刻畫個人，它注重的是時代背景下真實發(fā)生的故事。即使有湯姆漢克斯和梅麗爾斯特里普，也沒有發(fā)揮空間，不過都是為了故事服務(wù)。 這就是主題先行，一切為了主題服務(wù)。美國有很多這種故事被改編成電影，比如連姆尼森的搬到白宮的人，這種電影就看看行了。像是為了頒獎典禮拍的，顯然也沒有獎項青睞。不過還是有它自身的價值，現(xiàn)在這個時代，電影和電視劇成了普及知識的一種媒介。電影更集中的探討了一種精神，自由的精神，對人生的探討。電視劇更注重的是故事，一旦長篇累牘，就很容易消解意義。 斯皮爾伯格是個好導(dǎo)演，故事的講述方式，攝影，都比較中規(guī)中矩。這才是行業(yè)的支柱。

《***》這部電影已經(jīng)出了***，關(guān)心它的朋友肯定看過了。

里面的故事不用多說，是一個“媒體監(jiān)督”為主題的工整片。

感染觀眾的不僅是***的影響，還有發(fā)起***的人。

這個***小編很早就知道，***原本是一個小報紙，因為公布了這份機密，一躍成為大報，而且不可置信的是:做出這個勇敢的決定的人，是一名原本軟弱甚至委曲求全的弱女子。難以想象一名弱女子堅守了新聞界的尊嚴。

這個片子所展現(xiàn)出來背后的事情，最大的問題就是戰(zhàn)爭是肯尼迪介入的，報告是約翰遜隱秘不報的。這倆都是民主黨……一個給他們擦***的共和黨被塑造成為了第一背鍋俠……如果這個事把尼克松的位置換成至暗時刻的丘吉爾的位置，把艾爾斯伯格換成哈利法克斯，也是說的通的。對軍事時局的決策肯定是要對大眾有一定保留的，軍事絕密文件被泄露出來，尤其是在戰(zhàn)時，軍方估計已經(jīng)哭暈在廁所。不得不說，美國的越戰(zhàn)失敗，這些新聞媒體做出了杰出的貢獻。五角大樓文件***和水門***還不同。水門***可以說是揭露政治丑聞的新聞自由***。但是在戰(zhàn)爭期間揭露戰(zhàn)時絕密檔案，這個事……就有一定商榷的空間了。

新聞自由是學(xué)習(xí)這個專業(yè)時老師們就播下的***，記得有一位老師說，真實是新聞的生命，社會監(jiān)督是新聞的義務(wù)，雖然一部分人選擇了妥協(xié)，但只要有人不放棄對它的追逐和向往，它就會生根發(fā)芽。

當影片結(jié)尾美國***官判決披露報道白宮在越戰(zhàn)中不可告人之丑聞的***獲勝后，通過電話通知媒體時說道：“開國元勛給予媒體自由的保護制度，是為了充分發(fā)揮媒體在我們民主政體中的作用。新聞是服務(wù)于被統(tǒng)治者，而不是服務(wù)于統(tǒng)治者！”看到這里觀眾不知不覺地淚目了……

1

在關(guān)于五角大樓“越戰(zhàn)研究報告”的報道中，《***》才是主力軍，而當《***》被迫暫停報道時，《***》勇敢地跑上來，成為接力者。

《The Post》主要講的就是《***》的記者、總編、出版人在接力這個與白宮對著干的報道時，他們的掙扎與決絕，彷徨與堅持。

2

《The Post》以緬懷的筆調(diào)講述美國新聞史上最重要的一頁，其中展現(xiàn)的前總統(tǒng)尼克松與媒體的對立跟現(xiàn)總統(tǒng)特朗普與正統(tǒng)媒體的緊張關(guān)系恰成呼應(yīng)。

顯然，它不是一部在藝術(shù)追求上有野心的電影，我們甚至可以說，這是一部懷舊的電影。

它在講述傳統(tǒng)媒體曾經(jīng)的偉大與榮光時是如此深情，以致于像對待主角一樣去特寫從前的印刷機，從前的鉛字，從前的報紙。

3

The Post雖然沒有拿到奧斯卡，但絕對是一部行業(yè)內(nèi)的好電影，尤其是在川普當選后媒體不斷被貶低的環(huán)境下，任何詆毀他的報道都能算是fake news，甚至造出“alternative facts” (替代***實)這種混淆黑白的術(shù)語，美國媒體面臨的壓力并不比當年揭露越戰(zhàn)機密文件時小。在這種環(huán)境下，新聞自由、***問責這類宏大的、在民主國家已被當成理所當然的規(guī)則現(xiàn)在需要重新被審視。這也就是這部片子在當今美國的現(xiàn)實意義。

這部影片比“聚焦”選材更宏大，更關(guān)乎國家利益，五角大樓文件讓尼克松***聲譽全無，隨后的水門***更是直接使他下臺，這背后的推手都是堅持大眾有知情權(quán)的媒體。斯皮爾伯格導(dǎo)這種主旋律影片還是最拿手的，整部片子非常工整，敘事節(jié)奏緊湊不拖沓，一氣呵成。梅姨和湯姆漢克斯的演技自是不必說，自然舒展，對細節(jié)的把握也很好，尤其是最后關(guān)頭決定到底涉密文件明天見不見報的時候，團隊的人電話會議讓正在參加派對的梅姨拿主意，梅姨嘴角的抽動讓人幾秒就讀懂了她內(nèi)心艱難的權(quán)衡與掙扎，正是這種微妙的細節(jié)處理成全了影片敘事的情感***。好的演員就是這樣，不需要炫技，張弛力度仿佛已經(jīng)內(nèi)化在人物身上，完全不需要刻意去演繹。

經(jīng)典的片子都會留下幾句經(jīng)典臺詞，看完這部片子大家都記住了Ben說的：“保護出版權(quán)最好的方式，就是出版”，以及勝訴的時候法官那句“新聞是為被統(tǒng)治者服務(wù)，而不是統(tǒng)治者”。 這兩句話都是對新聞理想的重申，是對民主國家媒體應(yīng)該作為“第四權(quán)力”而存在的演繹。至今，打開“***”的***，還能看到The Washington Post 下面那一行小字“Democracy dies in darkness”(民主死于黑暗)，令人深思。

此外，這部影片中還有對男女平權(quán)的探討，梅姨扮演的報社繼承人從一開始被董事會男性成員diss為一個不能擔當重任的女人到后面成為一個在面臨繁雜利益糾葛卻勇于堅持新聞?wù)x的女性管理者，這一歷史***也完成了對《***》前發(fā)行人凱瑟琳·格雷厄姆職業(yè)生涯的重塑。

到此，以上就是小編對于國防教育主題朗誦的問題就介紹到這了，希望介紹關(guān)于國防教育主題朗誦的1點解答對大家有用。