老莊教育思想,老莊教育思想的現(xiàn)代意義

大家好，今天小編關注到一個比較有意思的話題，就是關于老莊教育思想的問題，于是小編就整理了3個相關介紹老莊教育思想的解答，讓我們一起看看吧。

1. 列子與老莊哲學的關系？
2. 在老莊與孔孟兩派間若進行一場學術方面的華山論劍，哪方會贏？
3. 說老莊“不務實際”“思想虛無”“思想消極”是否正確？

列子與老莊哲學的關系？

列子與老莊并稱，成為先秦道家的三大派，但就列子的思想而論，依然是承傳老學而來。《莊子》一書中多次提到列子，只有<呂氏春秋>中說“列子貴虛”一句說出了他的基本傾向。

列子是介于老子與莊子之間道家學派承前啟后的重要傳承人物，是老子和莊子之外的又一位道家學派代表人物。其學本于黃帝老子，主張清靜無為，歸同于老莊，被道家尊為前輩。

創(chuàng)立了先秦哲學學派貴虛學派（列子學），對后世哲學、美學、文學、科技、養(yǎng)生、樂曲、宗教影響非常深遠。東漢班固《漢書·藝文志》“道家”部分錄有《列子》八卷，早佚。今本《列子》八卷，從思想內(nèi)容和語言使用上看，或為后人根據(jù)古代資料編著。全書共載民間故事、寓言、神話傳說等134則，題材廣泛，有些頗富教育意義

在老莊與孔孟兩派間若進行一場學術方面的華山論劍，哪方會贏？

如果有輸有贏，說明兩家都沒有繼承到祖宗的精髓。中華文化是可持續(xù)再生文化，得中華文化精髓者，必然不會擅自否定任一方，而是學習對方的精華，然后暗助對方再升一層，即糾對，如果做到了，自己也就跟著升級了。你輸我贏是二元對立思維，最終都是死，你贏我成則是多方協(xié)舉思維，大家一起重生，恒在，續(xù)永。任何一方，無論多么了不起，都只是宇宙的一分子，一個顆粒，憑什么要爭輸贏呢？有持續(xù)的輸贏嗎？我們學習傳統(tǒng)文化，弘揚國學，無論從什么學問入手，都要把握住精髓，雙方互補，互根，互促，互生，而不要互耗，互損，內(nèi)訌，自取滅亡。

老莊與孔孟兩派間若華山論劍，孔孟必敗，老莊必勝。

比如，孔子幾次問禮于老子，都被老子批評得體無完膚，孔子不僅無言以對，還崇敬地對其***說，老子真乃龍也。

老子學說具有全息宇宙觀與全息宇宙演化論。如其以“道”為核心為模式治理國家的學說及“故有德司契”的政治理念，怎是孔孟之流主張以“克己復禮為仁”為核心的政治理念所能比的，誰治國有道？誰治國無道？這還用比嗎？孔孟必完敗。

又如老子就曾批評儒學說，“夫禮者，忠信之薄，而亂之首?！辈痪褪钦f，若以封建專制的禮制治國，必導致虛偽狡詐的盛行，并是造成社會***不斷的罪魁禍首。此真理也已經(jīng)被中國的歷史所證實。

而現(xiàn)代社會依法治國的政治模式，不就是老子所主張的“無為法治”模式的典范嗎？

更毋庸置疑的是，老子學說定能與天地同德及與日月同輝地造福全世界！

孔子和老子的一辯，不會有什么看頭。

孔子會站起來，面帶恭敬之色，向老子深施一禮：請先生指教。

因為孔子天性好學，打算見賢思齊。

但老子一言不發(fā)，閉著眼睛，神游天外。他只對天道感興趣，辯論？什么鬼？

但還是要給點面子不是？

于是點點頭，說：你想讓我說什么？

夫子聽罷莞爾一笑，拱手一禮，回身落座，示意孟子開始。

一辯結束。

二辯一定很好玩。

孟子其實是好辯之人，他會有很多道理，而且說出來氣勢恢宏，讓你覺得天下的理都在孟子那里了。

說老莊“不務實際”“思想虛無”“思想消極”是否正確？

簡直是大錯特錯了，道家所提到的“無為而治”，其實是順應事情的發(fā)展趨勢去做，尊重一個物體一件事情最自然正常的規(guī)律做，而非“思想消極”。

與儒家“學成文武藝，賣與帝王家”不同的是，道家老莊更加注重于自己內(nèi)心的修煉。以一種隨和的心態(tài)去和自己的內(nèi)心對話，通過與自己內(nèi)心的近距離接觸，找到自己的本真。

“真“在老莊看來就是自己的本性和自然，每個人都有自己的天命，找到自己的天命，才能夠幸?？鞓?。道家更加注重本性和天然，順著自己的興趣愛好去做事情，能夠為你帶來更多的歡樂與成就。而非強求自己做世俗認可但是自己并不喜歡的事情。

正如年輕時候的陶淵明，由于自小所受的儒家教育，他一直反復入世出世。長達十三年之后，他終于找到了自己最適合的生活方式---田園農(nóng)耕生活?！吧贌o適俗韻，性本愛丘山”，他最后找到了自己的本心，終于“久在樊籠里，復得返自然"

到此，以上就是小編對于老莊教育思想的問題就介紹到這了，希望介紹關于老莊教育思想的3點解答對大家有用。