大家好,今天小編關注到一個比較有意思的話題,就是關于煤山國防教育的問題,于是小編就整理了3個相關介紹煤山國防教育的解答,讓我們一起看看吧。
君王守國門,天子死社稷,是什么意思?
明成祖永樂皇帝遷都北京順天府,當時的北京處于國防第一線,距離蒙古很近,所以說君王守國門。 明思宗崇禎皇帝在李自成農(nóng)民軍攻打北京城的時候,眼看城防已破,死守京城不南渡,最后吊死在煤山,所以說天子死社稷。
為什么宋朝以后,洛陽、開封的全國政治中心地位沒落了?
一個城市的政治地位往往取決于它的軍事地位和經(jīng)濟地位。
北宋以前,我國的經(jīng)濟中心在北方。但是,隨著***逐漸向南方移民開發(fā),至南宋時,經(jīng)濟中心轉至江南。洛陽與開封的經(jīng)濟中心的地位,被南京、蘇州、杭州取代。
北宋立國之初,舊有古都長安、洛陽的衰落,經(jīng)濟重心的南移使得漕運的重要性愈發(fā)凸顯,因此不得已定都于無險可守的開封。
北京在農(nóng)耕與草原的交匯處,進可攻退可守,是個不錯的定都之地。元朝定都北京是由于軍事需要。
明朝時開始定都南京,后來由于朱棣造反成功,一方面是自己根據(jù)地,一方面是防御北方蒙古,也定都于北京。
清朝定都北京的原因和元朝差不多,一方面離自己東北老家近,進可攻退可守,一方面經(jīng)過元明兩代的建設,北京城各方面已經(jīng)很完善了。
綜上,自宋后,洛陽開封在經(jīng)濟上拼不過蘇杭地區(qū)的城市,軍事重要性上又比不過北京,所以他們的政治地位就沒落了。
您好,我認為北宋不擁有幽燕地區(qū),卻定都在地處中原無險可守的開封,是北宋迅速滅亡的原因之一。從防御上,在漢族***擁有幽云十六州的時候,在中原地區(qū)建都是安全的,反之,以騎兵見長的游牧***已經(jīng)屯兵燕山之南,很容易隨時突入到河洛一帶,一馬平川無險可守,靖康之變,包括元滅金之戰(zhàn),都充分的反映了這種戰(zhàn)略被動情況。從經(jīng)濟上,開封在宋代是運河漕運的樞紐南北要津,有經(jīng)濟及交通便利條件,地處南北之間,確實是很好的天下之中,而此時洛陽已經(jīng)成為次要位置,但依然是北宋的西京。但該情況僅限于北宋只控制漢地為主的地區(qū),作為京城的條件。
但宋代之后,元代建立,國家版圖更廣,東到日本海,北到西伯利亞,西到中亞,盡數(shù)在元朝版圖內。便于轄控中原,同時統(tǒng)治漠北,還以鞭及東北西北的天下之中,北京的優(yōu)勢明顯好于開封。
北京地處漢地農(nóng)耕文明、漠北草原文明和東北漁獵文明的交叉地帶。元朝在北京可以控制中原,有變故可以隨時退回漠北。明朝在北京,可以依托中原控制威懾漠北,也可以退回中原內地。清朝在北京,可以控制中原,如有不測也可以很快退出山海關,回到東北老家。北京是漢族***和少數(shù)民族***,可以同時做到進退有序的絕佳定都位置,并且北京近海,有京杭大運河,都便于江南漕運稅賦運往京城。
中國地理上,在封建時代能滿足民族統(tǒng)治戰(zhàn)略、建都所需龐大經(jīng)濟供給,轄控南北的城市只有北京莫屬,所以宋代之后開封、洛陽,乃至西安都衰落了,謝謝!
導入語:為什么宋朝以后洛陽、開封的政治中心地位沒落?這個問題可以換一種更容易讓大家理清思路的問法,“為什么宋朝以后的王朝不定都在洛陽或者開封?”因為中國古代封建王朝的政治中心都是王朝的都城。宋朝以后有元朝、明朝和清朝,最后問題變成了“為什么元、明、清三個朝代不在洛陽或者開封定都?”
- 元朝為什么不在洛陽或者開封定都?
1、元朝前身是大蒙古國,元朝建立時的貴族們都還有草原民族的特性和生活習慣,喜歡游牧,熱愛打獵,從大都到草原很方便,而從洛陽、開封到草原就太遠了。
2、在蒙古草原上還有眾多的蒙古貴族,這些貴族實力強悍,得時刻在皇帝的眼皮子底下方能安心,大都能滿足,開封和洛陽無法滿足。
1、明太祖朱元璋是靠應天起家才得以先后打敗陳友諒、張士誠、方國珍等勢力,完成南方的統(tǒng)一。
2、朱元璋稱帝之時,洛陽和開封還在元朝勢力范圍內。
3、朱元璋驅逐元朝勢力,完成疆域一統(tǒng)后曾有心將都城遷到開封、洛陽或者西安,還專門派太子去考察,最后念起了北宋故事,開封被放棄了(此時北元勢力依然強大),洛陽和西安之間還沒有做出最終決定的時候太子突然去世,朱元璋極度悲傷之下也就有心無力去遷都可(遷都對于封建王朝是牽一發(fā)動全身的大事情,統(tǒng)治者需要付出大量的精力)。
4、朱棣發(fā)起靖難之役奪取了侄子的江山后,一心做一位大有為的皇帝,曾多次御駕親征打擊蒙古勢力,南京距離北方邊界太遠,在軍事應對及時性上差了很多,就考慮往北方遷都。最核心的考慮就是軍事,開封的地理位置肯定是不適合的,無險可守,洛陽倒是可以考慮,但是洛陽到有著豐富經(jīng)濟***的江南地區(qū)沒有燕京通過京杭大運河方便。
5、朱棣的的大本營在燕京,跟著他起家的很多功臣也都是在燕京安家多年,定都燕京必然會少很多阻力。
1、清朝地小人少,最初能入關也是得益于明朝內亂和一些降臣的助攻,定都在燕京,一旦形勢不對,可以迅速回到遼東大本營,而洛陽和開封就做不到。
2、清朝立國后,對于蒙古各部一直都是心懷擔憂,定都在燕京,可以更方便地安撫和控制蒙古。
3、清朝進入燕京時,明朝皇宮幾乎完好無損,城池建設堪稱當時第一大城,再花大代價去洛陽或者開封建都就不太劃算。
宋朝以后,洛陽和開封的政治中心地位的沒落是歷史變遷的必然結果。
(一)、在自己的政治勢力圈范圍之內
國都是一個國家的政治、經(jīng)濟、文化等中心,所以它首要考慮的就是安全性。每一個帝王要實現(xiàn)他的統(tǒng)治,都必須仰仗于他的政治集團,而這個政治集團的興盛之初,都有他相對集中和穩(wěn)定的活動區(qū)域和勢力范圍。如秦朝建都長安,就在于他是老秦人生存發(fā)展的地方,即使秦始皇統(tǒng)一中國后,他也不可能在其它地方重新建都,因為,他要仰仗于這個政治集團。
(二)、具有建都的地域優(yōu)勢
1、地理位置優(yōu)勢
古都長安位于的關中平原,介于秦嶺和渭北北山(老龍山、嵯峨山、藥王山、堯山、黃龍山、梁山等)之間,西起寶雞,東至潼關,長約300余公里,面積約3.6萬平方公里。因在函谷關(后亦稱潼關)和大散關之間,古代稱“關中”,號稱“八百里秦川”,是中國第四大平原。
在春秋戰(zhàn)國時期,各諸侯國之間的兼并戰(zhàn)爭持續(xù)數(shù)百年,由于長安東有潼關和黃河天險,南有秦嶺等四周的自然屏障,易守難改。其它諸侯國要想?yún)撞?a href="http://www.venusilluminatedgifts.com/tags-q-g.html" target="_blank" class="QIHEIHQd41ac570c7294c1d relatedlink">秦國是非常艱難的,而秦國一旦興盛要想?yún)撞⒅?a href="http://www.venusilluminatedgifts.com/tags-y-z.html" target="_blank" class="QIHEIHQc570c7294c1df1c4 relatedlink">原則相對更加有利,秦始皇之所以能統(tǒng)一中國,與秦國位于關中平原的地理位置優(yōu)勢也是有一定的關聯(lián)因素。
2、土地富饒
在農(nóng)耕時代,富饒的土地則是經(jīng)濟發(fā)展的基礎,它必須具有養(yǎng)活龐大人口的國都的能力,富饒的另一個層面,還包含有廣袤土地的含義,否則,地域過于狹小也無法稱之為富饒之地。廣袤無垠的土地不僅能保障國都的糧食安全,也有利于工商業(yè)等其它行業(yè)經(jīng)濟的持續(xù)發(fā)展。經(jīng)濟基礎決定上層建筑,經(jīng)濟的發(fā)展永遠都是決定一個國家繁榮昌盛的牢固基石。
3、交通便利
自宋之后緣何以洛陽、開封不再是全國政治中心,或者說它們作為全國政治中心的地位沒落了?背后原因主要有以下三點:
一、戰(zhàn)略形勢的改變讓洛陽、開封的作為政治中心的戰(zhàn)略價值下降。
這一層因素可以從元、明、清三代的遼闊國土加以證明。
元代:元代真正的開端應當是忽必烈時期。為統(tǒng)治較宋代更為遼闊的國土同時亦需要兼顧就有的草原政治中心,立都北京顯然是較建都洛陽或開封是更好的選擇。
明代:天子守國門的需要。明初洪武時期的首都是南京,這是源于朱元璋成事蓋因南京根據(jù)地,因此稱帝之后將南京作為首都情有可原。然而隨著永樂帝登基,作為長期于北元或者說蒙古勢力作戰(zhàn)的朱棣極其清楚蒙古人的實力。這種實力如若有名將在,派駐北方即可,但若無名將呢?顯然由天子親自鎮(zhèn)守國門更為妥當。于是一代英主永樂大帝力排眾議定下遷都北京的決定。而他的這一決定在有明一代得到了忠實的執(zhí)行。明末崇禎帝以在煤山上吊***也不愿離京一步可證其志。
清代:清朝作為自元代之后又一幅員遼闊的帝國,其定都北京之舉與元代的戰(zhàn)略考慮基本一致。東可退滿清興起之東北,北可控依然頗具實力的蒙古諸部,南可壓漢部十三省,可以說北京城是滿清必選的建都之地。除北京城之外無他處可滿足清朝統(tǒng)治者的需要!
二、交通的便利化讓首都可不局限于版圖的中央。
古代建都洛陽開封的原因中地理因素占據(jù)了一個重要位置。緣何?因為洛陽與開封基本處于古代封建王朝版圖的中央,有利于聯(lián)系四方便于統(tǒng)治。但到了宋之后的元明清三代,這種狀況發(fā)生了改變。
元明清三代,兩朝出自游牧(獵)民族(元、清),一朝繼承了前朝優(yōu)秀的馬政制度(明)。這給予了三朝充足的馬匹***用于聯(lián)絡傳達信息。因此只要有完善的驛站制度,建都北京亦能達到建都洛陽或開封的效果??梢哉f元明清三代是中國古代社會馬政驛站最發(fā)達的時期!
三、黃河泥沙的淤積改變了洛陽與開封的地理環(huán)境,導致守衛(wèi)難度大于北京。
有人說清朝的領土是李自成滅明后繼承的明朝的領土,為什么還有人說是清朝奠定的?
這種說法不完全正確,公元1644年李自成率領大順農(nóng)民軍攻入北京,明崇禎皇帝在北京煤山自縊身亡宣告明朝滅亡。明朝在中原和江南的殘余勢力依然還在,隨著明山海關總兵吳三桂降清打開山海關大門,清朝攝政王多爾袞率領八旗兵入關逐鹿中原,先后消滅李自成的大順,張獻忠的大西***和南明殘余勢力最后清朝統(tǒng)一中原。1683年清軍進入臺灣,康熙還曾經(jīng)御駕親征葛尓丹征服蒙古部落納入大清版圖。
清朝的領土是清朝奠基的。
說清朝繼承了明朝,與說清朝奠定了我國今天的版圖并不矛盾。
1、清朝的正統(tǒng)性繼承自明朝
從清朝本身的角度來說,其自稱入關滅李自成是為大明復仇,也正是由于這一宣傳和清朝后代明朝降臣,導致明朝舊臣紛紛倒戈,這是清朝能夠迅速統(tǒng)一天下的重要原因。
從明朝的角度來說,努爾哈赤也好,李自成也罷,最初都是大明臣子,二者本質上都是造反,只不過努爾哈赤并非***而已。
明亡清興,清朝成為東亞華夷體系的核心,其正統(tǒng)性便源自明朝。
2、清朝的版圖=明朝+蒙古三部
明朝極盛時期,曾占據(jù)東北(奴兒干都司),名義上領有西藏(烏思藏都司),但蒙古從未納入明朝的統(tǒng)治,瓦剌和韃靼也一直是明朝在北方的威脅。
明朝末年,蒙古分裂為三部:漠南蒙古、漠北蒙古、漠西蒙古。漠南即內蒙古;漠北即外蒙古;漠西則在今新疆和中亞,極盛時期同時領有***。而明朝則只剩下長城以內的華夏傳統(tǒng)農(nóng)耕區(qū)域。
清朝在入關之前首先擊敗了漠南蒙古的林丹汗,公元1635年,皇太極兼任蒙古大汗,從此開始了滿蒙聯(lián)盟的階段。
公元1644年,清朝入關。
兩種說法都對,明朝的疆域只包括中華傳統(tǒng)農(nóng)耕區(qū),比漢、唐時的國土面積小,也就比宋朝大一些。清朝不僅繼承了明朝的國土,而且在此基礎上擴大了,達到了農(nóng)耕文明擴張的極限,國土面積也遠超漢唐,***、新疆、中亞五國、內外蒙古、西伯利亞的一部分都是后來清朝的國土。繼承并且壯大了中華民族的生存空間,我們有現(xiàn)在的國土面積清朝功不可沒!
滿清的領土實質是繼承明朝與北元的領土,所以比較廣闊,滿清并沒有滅國的開疆拓土新增土地。中華版圖歷代以來,最東是秦漢奠定的,最南是明朝奠定的,最西是唐朝奠定的,最北是元朝奠定的,滿清只不過是繼承列代以來的領土。滿清取代明朝有了正統(tǒng)地位,也有了這些地方的繼承權。否則,蒙古,***啊怎么會并入滿清呢?所以應該感謝是中華列代帝王的開疆拓土。
關于清朝領土:滿遺選擇性忽視,不會去看明朝盛時的中國地圖,也不會去看清末時期的中國地圖。只敢拿滿清盛世地圖與明末地圖相比較,其實就是玩田忌***的游戲;明末的勢力范圍收縮是丟失國土嗎?不是!它仍在中國版圖圈內,并沒有割讓流出中國,它的下任者仍可以合法去繼承。而滿清不同,其盛時到末期的縮減的疆域己經(jīng)流出中華版圖圈外,己經(jīng)條約形式被割讓給俄國了,不在中華版圖勢力范圍內了,下任民國己無法繼承明朝留給滿清的外東北,庫頁島等這些領土。所以結論很清楚:明朝盛時1200萬疆域被滿清合法繼承了,而民國并沒有從滿清手中繼承這么多領土。
好比大家都炒股,明朝盛時1200,明末縮水到500,但明朝沒有止損,他還是有機會等反彈,疆域都在中華版圖內流轉,到清初,滿清都繼承了,相當于反彈到1200;而清朝不同,它炒股浮盈時有1400,到清末,滿清它止損了,變成1100,因為它條約形式割讓給俄國了,流出中華版圖圈外了。民國己不能繼承明朝留給滿清的庫頁島等外東北的合法繼承權了。
到此,以上就是小編對于煤山國防教育的問題就介紹到這了,希望介紹關于煤山國防教育的3點解答對大家有用。
[免責聲明]本文來源于網(wǎng)絡,不代表本站立場,如轉載內容涉及版權等問題,請聯(lián)系郵箱:83115484@qq.com,我們會予以刪除相關文章,保證您的權利。
轉載請注明出處:http://www.venusilluminatedgifts.com/post/89833.html