評述教育思想,評述教育思想有哪些方面

大家好，今天小編關注到一個比較有意思的話題，就是關于評述教育思想的問題，于是小編就整理了1個相關介紹評述教育思想的解答，讓我們一起看看吧。

1. 嚴復的教育思想？

嚴復的教育思想？

在復法運動中，嚴復是一個反對頑固保守、力主復法的維新派思想家。他不僅著文闡述維新的必要性、重要性、迫切性，而且翻譯了英國生物學家赫胥黎的《天演論》，以“物竟天擇、適者生存”作為救亡圖存的理論依據(jù)，在當時產(chǎn)生了巨大的影響。

戊戌變法后，他致力于翻譯西方資產(chǎn)階級哲學社會學說及自然科學著作，是一個資產(chǎn)階級啟蒙思想家。嚴復信奉達爾文進化論和斯賓塞的庸俗進化化。這是他政治思想的理論基礎，也是他教育思想的理論基礎。

嚴復在《原強》中提出，一個國家的強弱存亡決定于三個基本條件：“一曰血氣體力之強，二曰聰明智慧之強，三曰德性義仁之強?！彼孟胪ㄟ^資產(chǎn)階級的體、智、德三方面教育增強國威?！笆且越袢找y(tǒng)于三端：一曰鼓民力，二曰開民智，三曰新民德”。

所謂鼓民力，就是全國人民要有健康的體魄，要禁絕***和禁止纏足惡習；所謂開民智，主要是以西學代替科舉；所謂新民德，主要是廢除專制統(tǒng)治，實行君主立憲，倡導“尊民”。嚴復要求維新變法，卻又主張“惟不可期之以聚。

”“除而不驟”的具體辦法就是要通過教育來實現(xiàn)，即在當時的中國，要實行君主立憲，必須開民智之后才能實行，總之，“教育救國論”是嚴復的一個突出思想特點。

一 論教育救國

從進化論的觀點出發(fā)，嚴復認為一個國家興衰存亡的主要原因在于自身狀況，怨天尤人無濟于事。中國之弱，就是因為民智閉塞，學術空疏，缺乏競爭的總體實力，救國的唯一良方“開民智”，即全面提高國民素質(zhì)。他對當時變法維新的政治改革持低調(diào)估價，認為“民智不開，不變亡，即變亦亡”。以國人素質(zhì)之低下，即使搞改革，也只能是除去一弊害又會表現(xiàn)為另一弊害，終究沒有希望。所以，“為今之計，惟急從教育上著手，庶幾逐漸更新乎”。嚴復把教育視為強國之本是正確的，但如果不消除政治上的阻礙，教育也難以改革、發(fā)展。

二 論學習西學

嚴復早期對西方文明極為推崇。他在《論世變之亟》中對比中西之學的一系列差別，基本上都是頌揚西學而貶抑中國傳統(tǒng)。例如中國親親，西人尚賢；中國尊主，西人隆民；中國委天數(shù)，西人恃人力；中國夸多識，西人尊新知，等等。他的結(jié)論是要想富強“非講西學不可”。嚴復反對“中學為體，西學為用”，認為中西之學各有其體用，就西學而言，是以自由為體，以民主為用。出于這個立場，他也不贊成爭論“西政”和“西藝”哪個更重要。“藝政二者乃并出于科學，若左右手”。嚴復過于美化西學是片面的，但他強調(diào)要從整體上來看待和學習西學，抓住其民主和科學的實質(zhì)，而不是取其皮毛，這又是他高出一般人的見解。

三 論三育并重

嚴復是中國最早論述三育并重的教育家。他說：“講教育者，其事常分三宗：曰體育，曰智育，曰德育，三者并重?！逼渲畜w育是國民素質(zhì)的基礎，近世中國民力孱弱，被外人譏為“病夫”，因此必須加強體格訓練，以“鼓民力”。國民才智是國家“富強之源”，智育包括學問和事功兩個方面，不能只在書齋里作學問，要“觀物察變”，運用于實際，以“開民智”。德育在三育中最重要，但不能再因襲封建的人倫綱常，要樹立國家觀念和社會公德，以“新民德”。

嚴復晚年思想日趨復舊，積極提倡尊孔讀經(jīng)，臨終遺言中強調(diào)“舊法可損益，必不可叛”，這也是多數(shù)改良派人士后來的共同傾向。

到此，以上就是小編對于評述教育思想的問題就介紹到這了，希望介紹關于評述教育思想的1點解答對大家有用。