幼兒教育貼子,幼兒教育貼子圖片

大家好，今天小編關(guān)注到一個比較有意思的話題，就是關(guān)于幼兒教育貼子的問題，于是小編就整理了2個相關(guān)介紹幼兒教育貼子的解答，讓我們一起看看吧。

1. 長沙托管班女老師遭圍毆，撕內(nèi)衣、踢下體、掀裙子，施暴者犯法沒？
2. 老師體罰學(xué)生致吐血事件，官方回應(yīng)是假的，怎么回事？

長沙托管班女老師遭圍毆，撕內(nèi)衣、踢***、掀裙子，施暴者犯法沒？

惡劣！事發(fā)湖南長沙，因為在學(xué)校小孩間的矛盾，一女老師就遭到家長帶人圍毆，并且惡劣到撕內(nèi)衣、踢***，致使該女教師小便失禁。

***回顧：5月26日，長沙市開福區(qū)的某學(xué)生托管機構(gòu)，當(dāng)時，一名女孩兒丟失了錢包，小女孩特別生氣又急于找回錢包，就在教室門上帖子一張字條，上面寫著“不是我們班的人不能進入，誰進來就少一條腿，進來步到一秒鐘就得死”，如此兇狠的話很難想象竟然出自一個小女孩之手。

彼時，就有一個小同學(xué)不忿，就想進來看看是不是真的就會一秒鐘死掉，所以兩個小孩之間就爆發(fā)了沖突。

老師聞訊趕過來，拉開了小孩，并且通知了小孩家長過來協(xié)商解決，在溝通過程中，托管老師與丟失錢包女孩的媽媽言論上發(fā)生了爭執(zhí)，小女孩的媽媽就叫來兩人對托管老師進行毆打。

事發(fā)監(jiān)控顯示，一個男的首先動手，被打老師就喊“我要報警”，動手的人就搶奪她的手機，其它兩個女人也開始動手毆打女教師。

男的壓住女教師的頭和脖子，控制住她的雙手讓另外的兩個女人毆打，更為讓人不齒的是，男人竟然伸手伸進女教師的胸部，撕掉了老師的內(nèi)衣。

還有一個黑衣女人倚仗人多，在女教師倒地后，把她的裙子扯爛，白衣女人用腳狠踢女教師***，致使其小便失禁。

目前，警方已經(jīng)介入調(diào)查，被打老師已經(jīng)到醫(yī)院進行治療和傷情鑒定，相信警方會給出合理的處理結(jié)果，讓制造這起聳人聽聞的惡***件的當(dāng)事人得到應(yīng)有的處罰。

啟示：這是一起給社會造成嚴(yán)重影響的惡行，必須嚴(yán)懲施暴者，給女教師也給社會一個正能量的交代。

7歲看老，但絕不能忽視小孩被后的家長，正是家長的流氓無賴、素質(zhì)低下才有了這樣的社會現(xiàn)象出現(xiàn)。

圍毆女性、撕內(nèi)衣、踢***、掀裙子，施暴者犯法沒？毫無疑問，必須追究其法律責(zé)任，否則難以平民憤。不過呢，似乎也沒這么簡單吧。

【時間】2020年5月26日

【地點】湖南長沙開福區(qū)某托管培訓(xùn)機構(gòu)

【起因】一個三年級的托管小女孩因為把錢弄丟了，于是在門上貼了一些比較極端的話：“誰敢進來就少一條腿，誰進來一分鐘就得死”。其他學(xué)生看到后，對這種行為非常反感，偏要闖“虎穴”，結(jié)果與這個女孩發(fā)生了沖突。

托管班李老師就事情經(jīng)過與女孩媽媽溝通、調(diào)解?？赡苁茄哉Z上過于直接，導(dǎo)致女孩家長“火冒三丈”，糾結(jié)一男一女圍毆李老師。

【結(jié)果】在圍毆過程中，一黑衣男子見到李老師，直接將不知名的紅色液體潑在她臉上和頭上。 看到李老師想報警后，搶走她的手機。前來的男子用膝蓋按住李老師的頭和脖子，拖在地上，死死捆住李老師的雙手，讓兩名女子瘋狂毆打她。

更令人發(fā)指的是，在毆打同時，其中一名女子和男子還把手竟然伸進李老師衣服，將她的內(nèi)衣全部撕開，另一個女子撩起老師的裙子，并全部撕爛。 而那名女孩的母親用尖頭皮鞋喪心病狂地用力踢踹李老師的***，導(dǎo)致李老師小便失禁。

轄區(qū)派出所已經(jīng)介入調(diào)查此次******，李老師也在等待傷情鑒定結(jié)果。等結(jié)果出來后，就可以視嚴(yán)重程度，對這些施暴者做出該有的懲罰了。

看似是普通的沖突，其實也有故意傷害的意圖。如果以刑事案件來處理，又好像過于嚴(yán)重了；以民事案件處理，又難以平民憤，此行為實在是太過分了。

不過呢，從這個***中，也可以反映出幾個問題：

針對此次***警方已介入調(diào)查，涉事家長存在違法行為不存在爭議

近日，湖南長沙某托管班一名女生因為丟了錢于是用紙條寫上“誰進來一秒鐘就得死”等狠毒的話，并且貼在班級門口，小學(xué)生畢竟有著好奇心理，就有學(xué)生偏偏要進去看看，于是雙方發(fā)生了沖突。

托管老師在了解情況后把女學(xué)生的家長找來談話，可能是老師的言語有些直接導(dǎo)致了家長的不滿，這位家長糾集了幾人對老師進行了殘忍的圍毆，過程中有人將手伸進老師衣服里把內(nèi)衣解開，有人在撕扯老師裙子，而家長則是用鞋子的尖銳并非狠踢老師***。

據(jù)悉這位學(xué)生的父母早已離婚，他的父親在說道前妻時也是一副不屑，并說她就是這樣一個人，由此可見的是這位學(xué)生母親平日子應(yīng)該就是驕橫慣了，不過這次對托管所老師做出如此行為她也會付出該有代價的。

目前托管所老師已經(jīng)在做傷殘鑒定搜集證據(jù)，托管所的監(jiān)控視頻也拍下了家長***的全部過程，老師在被圍毆過程中因***遭到猛踢甚至是出現(xiàn)了小便失禁，家長肆意滋事加上故意傷人兩項罪名是一定被坐實，至于其他的還要視老師的傷殘鑒定結(jié)果而定。

家長***的過程中孩子全程都在一旁，這樣的言傳身教會給孩子的成長帶來怎樣的影響？

長沙托管班女老師遭遇暴力毆打，應(yīng)該是刑事案件，但很可能按治安案件處理

案件描述:

5月26日，長沙某托管班一三年級女孩丟了錢。女孩在教室門口貼上了寫著“禁止上課”、“不是我們班的人禁止進來”、“誰敢進來就讓你少一條腿”、“誰進來1秒鐘就得死！”等等威脅性語言的紙條。有個小孩不信邪，就想嘗試一下進來會不會真的死掉，于是和小女孩發(fā)生了沖突。

托管班老師李佳通知小孩家長進行調(diào)解，在調(diào)解過程中，李佳老師說話太直，激怒了女孩母親，伙同一男一女對李佳老師進行了暴力毆打。男子向李佳潑紅色不明液體，后將其摁在地上拖行，并用膝蓋頂住李佳的頭和脖子讓另外兩人毆打。期間，男子和女孩母親將手伸進李佳胸前，把內(nèi)衣全部撕開，另一女子將李佳裙子撕爛并掀開。女孩母親用尖頭鞋使勁踢李佳***，導(dǎo)致李佳小便失禁。

派出所和媒體介入

隨后轄區(qū)派出所介入，李佳老師正在做傷情鑒定。

按照一般情況，這種處理會參考傷情鑒定結(jié)果。如果屬于輕微傷，***會被定性為治安案件，以民事賠償為主，***者處拘役或管制；傷勢屬輕傷，判為***半年；傷勢在輕傷和重傷之間的，被判為***一年；傷勢逼近重傷的情況，判***一年零六個月。

施暴者的行為極度惡劣，社會影響極大。在施暴的過程中，帶著明確的羞辱受害者意圖，如撕內(nèi)衣和裙子、掀裙子、踢***，并且是當(dāng)著托管班孩子的面實施的暴力行為。按照法律規(guī)定，女孩母親有雇傭他人實施暴力毆打的行為，應(yīng)該增加20%處罰基準(zhǔn)。

一般情況下，考慮到考核問題，轄區(qū)派出所會對雙方進行調(diào)解，最后以治安案件進行處理。而傷情鑒定的結(jié)果，很多時候……你懂的。所以，個人對處理結(jié)果并不樂觀。

通過媒體了解到，女孩的父母剛離婚不久。在電話***訪中，女孩的父親顯得很通情達理。他表示老師的話雖然直接，但是出發(fā)點是好的，因為老師說的都是事實，處理這種事情自己一人去就行了。對于女孩母親帶去的那個男人，父親只是說“我知道”，顯得意味深長。

老師體罰學(xué)生致吐血***，官方回應(yīng)是***的，怎么回事？

5月30日，微博網(wǎng)友“小島里的大?！卑l(fā)布長文，說年僅的6歲女兒遭到惡魔班主任體罰，以至于犯了哮喘病，連吐鮮血。這都不算，女兒凌晨兩點還被老師毆打威脅，更加惡劣的是，那位老師還向家長開口索要6萬元照顧孩子的費用。

此微博一出，一石激起千層浪，網(wǎng)友非常憤怒，這還了得，完全是沒有師德，良心敗壞。

那么最后為何會出現(xiàn)反轉(zhuǎn)呢？這件事情其實發(fā)生在去年的2019年12月。

以“小島中的大海”所表述，女孩被班主任體罰，跑了不下10圈，直接導(dǎo)致了孩子哮喘病發(fā)作，口吐鮮血，雖然沒有生命危險，卻留下了很嚴(yán)重的后遺癥。

此微博一出，不但引起網(wǎng)友關(guān)注，更是得到了廣東警方的關(guān)注?？墒蔷浇?jīng)過核查發(fā)現(xiàn)，這個所謂的“體罰學(xué)生吐血”***，完全是家長一手操作，她不僅編造謊言，還涉嫌雇人在網(wǎng)上炒作這件事！

經(jīng)過詳細(xì)調(diào)查，照片中的“血跡”實為化妝品和水，女孩目前精神狀態(tài)良好。據(jù)接診劉某女兒的醫(yī)院反映，就診過程中患者及其家屬均未提及哮喘病史和吐血的情況，劉某目前亦無法提供其女兒哮喘診斷的有關(guān)病歷證明。

老師會適當(dāng)?shù)捏w罰學(xué)生，可能會造成學(xué)生的反感

這個案子中的老師確實存在體罰學(xué)生的現(xiàn)象，只是沒有描述那么嚴(yán)重。

孩子是需要適當(dāng)?shù)膽土P，但是這個度一定要把握好，畢竟他們還有很漫長的人生路要走。

雖然這是一個謊言，但是也值得我們反思，體罰應(yīng)不應(yīng)該，體罰的度是什么？

造謠老師“體罰學(xué)生吐血，索賄6萬和毆打家長”，腦洞大開，聞所未聞，真是奇葩！！

利用公共***，霸占大眾平臺，對教書育人老師惡語中傷！造謠無底線，炒作無下線！

對這樣的行為應(yīng)予以嚴(yán)懲并堅決打擊，以回饋老師受到的傷害。作為學(xué)生的家長，對這件事深惡痛絕！

5月30日，有用戶發(fā)貼聲稱“廣州市方圓實驗小學(xué)教師體罰學(xué)生致學(xué)生吐血”，相關(guān)貼子被大量轉(zhuǎn)發(fā)、評論，迅速成為網(wǎng)絡(luò)熱點。

網(wǎng)傳消息：5月30日網(wǎng)友“小島里的大?！卑l(fā)微博反映廣州市方圓實驗小學(xué)1名教師涉嫌體罰學(xué)生。該網(wǎng)友稱女兒從小就患有哮喘，不能劇烈運動，被班主任體罰后大口吐血，高燒多天，并留下后遺癥。涉事老師此前不但曾向家長索賄60000元，事發(fā)后更毆打威脅家長，引起社會熱議。

這消息，確實有些毀人三觀，老師的人類靈魂工程師教書育人的勤懇形象被顛覆。一是體罰學(xué)生致吐血，二是索賄6萬元，三是威脅毆打家長。這三項中每一項拎出來都足以老師承擔(dān)刑事責(zé)任。

“體罰學(xué)生”這事多年前或許有，但現(xiàn)在更是明令禁止；“索賄6萬元”是利欲熏心、大膽包天的違法行為；“威脅毆打家長”更是窮兇極惡、肆意妄為的流氓打手行為。

然而，事情真是這樣的嗎？

也許是內(nèi)心受到煎熬，認(rèn)為不應(yīng)就此冤枉老師，讓老師蒙受不白之冤，發(fā)貼的當(dāng)事人自己出來來澄清了。

不過就算不澄清，如果被警方查尋屬實后，等待她更是法律的嚴(yán)懲。

謝謝邀請，本人也是從網(wǎng)上了解到一位叫“小島里的大?！本W(wǎng)友微博發(fā)帖稱，廣州市方圓實驗小學(xué)一名教師涉嫌體罰學(xué)生。

劉某說他的女兒從小就患有哮喘病，不能劇烈運動，被班主任體罰后大口吐血（有血衣照片為證），高燒多天，而涉事教師毫毛無損依然在學(xué)校正常上班。

他還捏造，因為女兒患有疾病，多次找班主任請求照顧，班主任索要每年一萬的照顧費，于是他一次性送了班主任6萬元。

這樣惡性的***引起教育主管部門的強烈關(guān)注，公安機關(guān)也介入了。事情的真相是劉某所說的其女兒遭老師體罰吐血、被老師威脅毆打、送老師6萬元錢等等惡劣情節(jié)均是他偽造的，是為擴大影響而編造的謊言?！把隆笔腔瘖y品和水糊弄成的。

劉某為了達到擴大影響的目的，竟然還涉嫌雇傭他人在網(wǎng)絡(luò)炒作。肆意污蔑抹黑老師目的是什么？這個就由公安機關(guān)去調(diào)查吧，相信會有一個公正的裁決。

但所謂“老師體罰學(xué)生”的惡***件，在短短時間內(nèi)劇情落差如此之大，令人匪夷所思。事情的真相已經(jīng)大白，對劉某的惡劣行為自然會有公安機關(guān)去調(diào)查處罰，但是真相出來后，網(wǎng)絡(luò)竟然出奇平靜。

剛爆出“體罰***”時吃瓜群眾得群情激奮，到現(xiàn)在真相大白，面對如此惡劣的造謠中傷誣蔑***，網(wǎng)絡(luò)居然風(fēng)平浪靜？

我們期待結(jié)局，如何還教師清白？希望能夠借此***，對那些一邊心安理得享受國家教育***，無視老師辛勤付出，一邊吃肉罵娘的***之徒給予法律制裁

雖然網(wǎng)絡(luò)是虛擬的，但是網(wǎng)絡(luò)上的每一個網(wǎng)友都是真實存在的，所以當(dāng)在現(xiàn)實生活中有人遇到不公平的事情而又無法解決的時候，很多人就會到網(wǎng)絡(luò)上來爆料，來吐槽，一般來說只要到網(wǎng)上來吐槽之后，事情就應(yīng)該會得到解決，因為網(wǎng)上絕大多數(shù)人都是非常正義的，但是這兩天，大家的正義似乎被一名學(xué)生家長給欺騙了。

相信很多人都知道“老師體罰學(xué)生致吐血”這件事，本來這件事在學(xué)生家長爆料出來的時候，她是屬于弱者，是大家最同情的人，而相反那位體罰學(xué)生的老師在家長的敘述之下，立刻就變成了“惡魔”，成為了大家口誅筆伐的對象，如果這件事沒有廣州白云區(qū)教育局和警方的調(diào)查，該***的真相可能永遠(yuǎn)都會被蒙蔽。

經(jīng)過調(diào)查大家才知，老師體罰學(xué)生是真，但其家長描述太過于夸張，什么孩子有哮喘、體罰致吐血、給老師6萬元錢……等等這些都是家長為了擴大影響力胡編亂造的，并且警方還找到了家長雇傭人員進行網(wǎng)絡(luò)炒作的證據(jù)，這個反轉(zhuǎn)真的是比大家想象的都要快。

雖然很多事情都是***的，都不是真的，但老師體罰了學(xué)生這個卻是真的，所以該老師被停職了。

在這件事被很多網(wǎng)友所議論的時候，央視新聞也發(fā)聲了，央視新聞非常犀利的點評了這件事：公共正義感不該被褻瀆！

確實公共正義感是不該被褻瀆的，學(xué)生家長之所以會故意夸大事實來發(fā)微博，就是希望在旁觀者人群中得到正義的支持，但是她卻把所有人當(dāng)作小孩一樣給欺騙了。網(wǎng)友之所以非常關(guān)注這件事，就是因為學(xué)生家長所塑造出來的老師“惡魔”一樣的形象，太過于討厭，所以大家才會同情她、可憐她、并且站在他這邊，而現(xiàn)在她所塑造的老師“惡魔”一樣的形象全部都是***的，這就會讓關(guān)注這件事的人有一種被愚弄的感覺，也就是說大家的正義感被欺騙了，被褻瀆了，所以央視才會發(fā)聲公共正義感不該被褻瀆。

各位網(wǎng)友，你們有何看法呢？

到此，以上就是小編對于幼兒教育貼子的問題就介紹到這了，希望介紹關(guān)于幼兒教育貼子的2點解答對大家有用。