大家好,今天小編關(guān)注到一個(gè)比較有意思的話題,就是關(guān)于國(guó)防教育2023教育主題的問題,于是小編就整理了2個(gè)相關(guān)介紹國(guó)防教育2023教育主題的解答,讓我們一起看看吧。
山東大學(xué)能推免到哪些大學(xué)讀研?
山東大學(xué)可以推免到讀研大學(xué)名單如下,北京大學(xué),清華大學(xué),中國(guó)人民大學(xué),北京外國(guó)語大學(xué),北京第二外國(guó)語大學(xué),上海市,上海交通大學(xué),上海師范大學(xué),上海大學(xué),上海交通大學(xué),廈門市廈門大學(xué),廣州中山大學(xué),南京南京大學(xué),南京師范大學(xué),南京農(nóng)業(yè)大學(xué),南京理工大學(xué)。
怎樣解讀韓國(guó)國(guó)防部長(zhǎng)宋永武稱韓國(guó)要在2023年收回戰(zhàn)時(shí)指揮權(quán)?
一個(gè)國(guó)家再富有再強(qiáng)盛,一個(gè)沒有戰(zhàn)時(shí)指揮權(quán)的國(guó)家,也是一個(gè)不健全的國(guó)家、就象一位得了腦血栓的病人,手和腳不受大腦神經(jīng)的支配,走起路來就不穩(wěn),手里需要一根柱棍做支承才能勉強(qiáng)的走路,軍隊(duì)是一個(gè)國(guó)家最主要的大腦神經(jīng)司令部,是重要組成部分,是保衛(wèi)國(guó)家和國(guó)家***不受外來勢(shì)力侵犯的主要戰(zhàn)斗力量,戰(zhàn)時(shí)指揮權(quán)竟然交到美國(guó)人手里,充分體現(xiàn)一個(gè)***國(guó)家在軍事領(lǐng)域沒有過硬的軍事人才和軍事指揮員,是韓國(guó)民族的悲哀,要回軍事指揮權(quán)韓國(guó)***從目前來看需建立完整的軍事體系和完善強(qiáng)軍機(jī)制,培養(yǎng)一批龐大的有軍事指揮能力的人才來領(lǐng)導(dǎo)這支部隊(duì),韓國(guó)人民才有安全保障、活的才有尊嚴(yán)!
這個(gè)2023年收回指揮權(quán)的提法,真的是很好玩啊。
大家應(yīng)該還依稀記得,文在寅在競(jìng)選時(shí)就把加強(qiáng)國(guó)防,南北和解,收回戰(zhàn)時(shí)指揮權(quán)作為競(jìng)選承諾,當(dāng)時(shí)競(jìng)選提出的口號(hào),是2019-2020年前后完成指揮權(quán)交接工作。
去年5月文在寅***正式就職之后,這個(gè)時(shí)間表就變成了2022年文在寅任期結(jié)束之前,大家都知道,韓國(guó)總統(tǒng)任期為5年,不得連任,所以好歹2022年5月之前這個(gè)時(shí)間表,還是卡在文在寅下臺(tái)之前搞定這個(gè)問題,也算是落實(shí)競(jìng)選承諾了,這個(gè)時(shí)間點(diǎn),宋永武在出任國(guó)防部長(zhǎng)官的時(shí)候,又強(qiáng)調(diào)過一次。
最近這個(gè)時(shí)間表,又推到了2023年,這就很有意思了,文在寅2017年5月上任,到2022年5月就要任期結(jié)束,下一任總統(tǒng)是誰,對(duì)收回指揮權(quán)什么態(tài)度,那都是鬼知道的事情——如果說搶在2022年文在寅離任之前辦妥交接指揮權(quán)的話,那么下任再想交出去,那又必然是一通扯皮,但是如果拖到2022年文在寅離任之后的話,那么一切都是未知數(shù)了,從某種意義上說,這個(gè)時(shí)間點(diǎn)頗有點(diǎn)甩鍋得意味,目前文在寅***收回指揮權(quán)的決心,看上去也蒙上了一層曖昧得色彩。
謝邀!我曾在一次做評(píng)論中說過,韓國(guó)并非是一個(gè)完全獨(dú)立自主的國(guó)家,是一個(gè)依附外國(guó)軍事庇護(hù)的國(guó)家。自朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)后,韓國(guó)就把國(guó)家的軍事指揮讓給了美國(guó),并允許美國(guó)在韓國(guó)建立軍事基地,美國(guó)打著保護(hù)韓國(guó)人的安全旗號(hào)駐軍韓國(guó),韓國(guó)年年向美國(guó)上繳保護(hù)費(fèi)。美國(guó)是基于美國(guó)的國(guó)家安全考慮,根本就無視韓國(guó)的國(guó)家安全。一個(gè)國(guó)家如果有外國(guó)軍隊(duì)駐扎,試問這個(gè)國(guó)家還能算是一個(gè)獨(dú)立自主的國(guó)家嗎?一個(gè)國(guó)家要真正的獨(dú)立自主就絕對(duì)不允許有外國(guó)的軍事基地和駐軍,軍事指揮權(quán)應(yīng)控制在自己的手里,而不是在別人的手中。
整個(gè)二戰(zhàn)時(shí)期,朝鮮半島都是日本的殖民地,在日本節(jié)節(jié)敗退之時(shí),美國(guó)總統(tǒng)羅斯福和蘇聯(lián)斯大林在德黑蘭會(huì)議上約定在適當(dāng)?shù)臅r(shí)候允許朝鮮半島獨(dú)立,1945年《雅爾塔協(xié)定》期間提出對(duì)朝鮮半島進(jìn)行國(guó)際托管。而日本投降之時(shí),美國(guó)提出以北緯38°線為界,美國(guó)占領(lǐng)以南部分,蘇聯(lián)占領(lǐng)以北部分,蘇聯(lián)欣然同意,這也就意味著將朝鮮半島一分為二,這遭到了朝鮮愛國(guó)人士的激烈反對(duì),后來經(jīng)過美蘇雙方的聯(lián)合鎮(zhèn)壓。朝鮮最終分裂為兩大陣營(yíng)的橋頭堡,沖突不斷。
在南北雙方的控制之下,朝鮮建立了大韓民國(guó)***和朝鮮民主主義共和國(guó)***。緊接著朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā),起初是在南北雙方三八線附近爆發(fā)沖突,金日成領(lǐng)導(dǎo)的朝鮮人民軍出其不意進(jìn)攻,迅速攻占了南韓90%的領(lǐng)土。美國(guó)***為維持東亞的霸權(quán),以聯(lián)合國(guó)名義又組成駐韓司令部和韓美聯(lián)合軍司令部,由美國(guó)五星上將麥克阿瑟擔(dān)任總司令,從仁川登陸。朝鮮戰(zhàn)場(chǎng)局勢(shì)瞬間扭轉(zhuǎn)。 在整個(gè)朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)期間,南朝鮮的軍隊(duì)北北方壓制的很難成氣候,不得不將戰(zhàn)時(shí)指揮權(quán)交于美國(guó)。
在南北雙方簽署停戰(zhàn)協(xié)定之后。 經(jīng)美國(guó)和當(dāng)時(shí)的南朝鮮***商定,簽訂美含共同防務(wù)條約如此,美國(guó)在韓國(guó)可長(zhǎng)期住有3萬軍隊(duì),并可無償使用韓國(guó)軍事基地,戰(zhàn)時(shí)指揮權(quán)隸屬于美國(guó)太平洋司令部,一直持續(xù)到現(xiàn)在。也就是說韓國(guó)作為二戰(zhàn)之后建立起來的國(guó)家,即便經(jīng)濟(jì)實(shí)力有了很大的提升。韓國(guó)到現(xiàn)在也依然沒有自己軍隊(duì)的指揮權(quán)。對(duì)于戰(zhàn)時(shí)指揮權(quán)。 韓國(guó)內(nèi)部也分為兩派,親美派認(rèn)為應(yīng)該繼續(xù)讓美國(guó)掌握韓國(guó)的軍隊(duì)?wèi)?zhàn)時(shí)指揮權(quán)。一方面是由于北方的軍事壓力過大,南北和談無望。
單考韓國(guó)很難打得過北方部隊(duì),這不僅僅是親美派一直考慮的問題,其實(shí)整個(gè)韓國(guó)***都對(duì)這一件事情感到很頭疼。畢竟自己并不是世界大戰(zhàn)的戰(zhàn)敗國(guó),但卻仿佛享受了戰(zhàn)敗國(guó)的待遇,將自己的軍事指揮權(quán)拱手讓與他人。另一派更傾向于獨(dú)立,但每當(dāng)有人提出朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)再次爆發(fā)之時(shí),韓國(guó)何以自處?追求獨(dú)立的這一派,卻總是虎頭蛇尾。歸根結(jié)底,依然是朝鮮問題持久沒有得到解決。其實(shí)朝鮮的軍事壓力很大。駐韓美軍在高峰期曾有數(shù)10萬人,但是到了18年只有不到3萬人。
隨著朝鮮半島局勢(shì)的相對(duì)穩(wěn)定,韓國(guó)也開始謀求軍隊(duì)的指揮權(quán)力。這并不僅僅是因?yàn)槌r問題得以緩和,更是因?yàn)轫n國(guó)如今的軍力已經(jīng)有了很大的提升。單就韓國(guó)國(guó)內(nèi)而言,目前韓軍的總數(shù)為60萬左右。這對(duì)于韓國(guó)而言是極其沉重的負(fù)擔(dān)。 其軍隊(duì)密度遠(yuǎn)超中美俄三國(guó)對(duì)于這個(gè)只有6000萬人口的國(guó)家而言確實(shí)是個(gè)問題。更重要的一點(diǎn)是,韓國(guó)人其實(shí)并不愿意當(dāng)兵,誰也不愿意打仗。在此情況下,所召集的這60多萬軍隊(duì),究竟戰(zhàn)斗力如何?也是韓國(guó)***遲遲無法堅(jiān)定決心向美國(guó)要回戰(zhàn)時(shí)指揮權(quán)的原因之一。
這是韓國(guó)重拾***自尊和韓國(guó)民族主義的重新崛起嗎?目前不能這么說。
我們看待國(guó)際新聞時(shí),新聞的多個(gè)要素值得我們分析。
宋永武的這一表態(tài),是在討論國(guó)防預(yù)算的會(huì)議上說的,我們認(rèn)為,這一表態(tài)不具備很大的政治能量,因?yàn)槭紫冗@個(gè)會(huì)議上很可能是沒有美軍的參加的,且是一個(gè)國(guó)家防務(wù)層面級(jí)別不算高的會(huì)議,級(jí)別高的會(huì)議,總統(tǒng)文在寅一定會(huì)參加,美軍首領(lǐng)也會(huì)參加。另一方面,國(guó)防部長(zhǎng)的這一表態(tài)并不是通過新聞發(fā)布會(huì),也不是通過官方新聞發(fā)言人對(duì)媒體的正式表態(tài),在國(guó)際新聞中我們認(rèn)為,這是一種側(cè)面放聲性質(zhì)的政治新聞,目前屬于國(guó)防部長(zhǎng)本人個(gè)人的態(tài)度與意見,既沒有代表性,也沒有太多的權(quán)威性,政治性也不強(qiáng)。
國(guó)防部長(zhǎng)在一個(gè)低級(jí)別會(huì)議上的表態(tài),沒有實(shí)質(zhì)權(quán)威和政治背書的情況下,還被媒體進(jìn)一步放大出來,且成功進(jìn)入我們關(guān)注的視野,七師弟認(rèn)為這是文在寅在有意放風(fēng),而放風(fēng)的目的,在于試探美國(guó)以及傳達(dá)信號(hào)。一旦美國(guó)人反應(yīng)強(qiáng)烈的話,那么文在寅可以有充分的回旋余地,聲明這只是國(guó)防部長(zhǎng)本人的意見,自己目前并不支持,那么對(duì)于美國(guó)的試探也就成功了。如果美國(guó)人并沒有強(qiáng)硬的反饋,那么文在寅就會(huì)默默支持國(guó)防部長(zhǎng)往前沖,從而很可能達(dá)到最后真正的戰(zhàn)時(shí)指揮權(quán)回收。這是政治上通用的操作手法,而特朗普之所以奇葩,就是他的推特治國(guó)少了這一流程,所以往往在許多事情上非常打臉,比如前段時(shí)間的貿(mào)易戰(zhàn)。
到此,以上就是小編對(duì)于國(guó)防教育2023教育主題的問題就介紹到這了,希望介紹關(guān)于國(guó)防教育2023教育主題的2點(diǎn)解答對(duì)大家有用。
[免責(zé)聲明]本文來源于網(wǎng)絡(luò),不代表本站立場(chǎng),如轉(zhuǎn)載內(nèi)容涉及版權(quán)等問題,請(qǐng)聯(lián)系郵箱:83115484@qq.com,我們會(huì)予以刪除相關(guān)文章,保證您的權(quán)利。
轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明出處:http://www.venusilluminatedgifts.com/post/80339.html