鄉(xiāng)鎮(zhèn)特殊教育送教調查報告,鄉(xiāng)鎮(zhèn)特殊教育送教調查報告范文

大家好，今天小編關注到一個比較有意思的話題，就是關于鄉(xiāng)鎮(zhèn)特殊教育送教調查報告的問題，于是小編就整理了2個相關介紹鄉(xiāng)鎮(zhèn)特殊教育送教調查報告的解答，讓我們一起看看吧。

1. 家長對送教上門的要求和建議？
2. 黃教安被立案調查，樸惠的槿命運是否再添變數(shù)？

家長對送教上門的要求和建議？

一是送教上門的人數(shù)和比例過多過高。教育部數(shù)據(jù)顯示，2018－2020年我國送教上門在校生分別為11.64萬人、17.08萬人、20.26萬人，分別占當年特殊教育在校生總數(shù)的17.48％、21.5％、23.0％。送教上門本來只是不得已的補充手段，卻成為殘疾兒童教育安置的主要形式之一，嚴重違背這一制度設計初衷。

二是送教上門的實施標準缺失，送教對象被泛化?，F(xiàn)有法律和政策文本均強調保障殘疾兒童受教育權利和評估受教育能力，但教育安置的評估標準缺失，導致很多可以入校的，特別是部分中輕度殘疾、具備自主能力的殘疾兒童被動成為送教上門對象。

三是送教內容不明確、時長過少，送教效果打折扣。各界對送教上門的認識不清晰，或者有所認識但服務能力不足，普遍存在以送關懷、送溫暖、送物資代替送教學的現(xiàn)象。送教課程的設置無章可循，課程內容缺乏系統(tǒng)性邏輯性，可利用的課程***有限，還存在部分送教家庭因條件所限無法利用課程***。一項對西南地區(qū)522名送教上門家庭的調查發(fā)現(xiàn)，74.7％的殘疾學生每月僅接受1－2次送教，每次學習時間絕大部分在２小時以內，送教效果不明顯。

四是送教隊伍建設不足。接受送教上門的殘疾學生居住分散、距離遙遠，殘疾類別和程度不一，各方面能力水平差別大，而送教隊伍普遍以特教學校和個別普校的專任教師為主，結構單一、專業(yè)水平有限，難以滿足多學科教學和多類別需求。同時送教老師既要付出大量時間和經濟成本，還面臨各種安全風險，卻缺少相應的工資報酬、專業(yè)支持和社會支持。

黃教安被立案調查，樸惠的槿命運是否再添變數(shù)？

黃教安是韓國下一屆總統(tǒng)大選最有機會的競爭者，不過，黃教安是樸槿惠陣營的人物，和文在寅恰巧又是對立的。

***做總統(tǒng)的時候，黃教安是***最重要的副手之一，曾擔任***時期的總理，以及在***遭遇彈劾以后，短暫做過韓國的代總統(tǒng)。近期，黃教安再次出山，在韓國的影響力和支持率居高不下。不出意外，如果黃教安參選韓國下一任總統(tǒng)，其競選成功的可能性遠大于文在寅陣營。

那么問題來了，如果黃教安當選為韓國下一屆總統(tǒng)，那么文在寅的命運，或將和***如出一轍。因此，在韓國總統(tǒng)大選之前，黃教安的遭遇不可能是一帆風順的。黃教安目前被調查，其實只是暴風雨到來的前奏而已。但最終，擺在黃教安面前的只有兩條路，一是在大選前身敗名裂，無緣韓國大選；二是洗脫嫌隙，走到大選之期，逆勢崛起。

當然，黃教安是否當選，其實對于***的影響并不會很大。***被彈劾下臺以后，入獄已經兩年有余，而未來還有30多年的刑期在等待她。但是，根據(jù)韓國的特赦傳統(tǒng)，***遲早會被特赦的。當特赦***，對于在任總統(tǒng)有利，或者是***再也沒有斗爭價值的時候，***都有可能被特赦。

黃教安雖然是***的心腹，但是在在對待***問題上，黃教安至今仍然是三緘其口。因此，即便黃教安當選下一屆總統(tǒng)，如果韓國的主流民意依然沒有對***實現(xiàn)諒解，黃教安也不大可能會特赦***。反過來，在下一任總統(tǒng)之后（即2027年以后），由于時間的推移，***對于韓國的負面影響，可能會大幅度降低，到時候，無論是***陣營，還是文在寅陣營，其實都存在特赦***的可能了。只不過，2022年開始的那一任總統(tǒng)，無論是不是黃教安，其實都不大可能特赦***的。

因此，黃教安目前接受調查，其實并不會影響***的命運。當然，黃教安是否當選，恰恰能影響到文在寅的命運。

到此，以上就是小編對于鄉(xiāng)鎮(zhèn)特殊教育送教調查報告的問題就介紹到這了，希望介紹關于鄉(xiāng)鎮(zhèn)特殊教育送教調查報告的2點解答對大家有用。