大家好,今天小編關(guān)注到一個比較有意思的話題,就是關(guān)于國防教育東海的問題,于是小編就整理了1個相關(guān)介紹國防教育東海的解答,讓我們一起看看吧。
俄韓7月23日軍機(jī)沖突***持續(xù)發(fā)酵,半島局勢升級,怎么回事?
這次沖突***是韓國率先挑起的。當(dāng)時,俄羅斯和中國戰(zhàn)機(jī)正在東太平洋***上空按照預(yù)定計劃聯(lián)合巡航訓(xùn)練,俄羅斯一架預(yù)警機(jī)飛臨距獨島(日本稱竹島)25公里的地方時,遭到韓國軍機(jī)攔截,并向俄軍機(jī)開火示警。
根據(jù)韓國的說法,是俄羅斯軍機(jī)侵入了韓國的防空識別區(qū),韓軍機(jī)被迫***取的自衛(wèi)行動。而事實上呢?獨島遠(yuǎn)離韓國本土,又和日本在該島***上一直存在爭議,俄羅斯在附近區(qū)域進(jìn)行飛行訓(xùn)練,又沒有***取敵對行動,韓國完全沒有必要反應(yīng)如此激烈。退一步講,俄羅斯軍機(jī)巡航就算有軍事意圖,是針對你韓國的嗎?韓國還沒有這個資格吧。何況,俄軍機(jī)只是進(jìn)入了韓國劃定的似是而非的防空識別區(qū),至多也就是***一下,出動軍機(jī)攔截反應(yīng)已經(jīng)非常激烈,更為過份的是竟然還開了火!韓國如此莽撞,顯然是帶著情緒來的,為別人出頭的目的非常明顯。
現(xiàn)在,韓國因為和日本在經(jīng)貿(mào)領(lǐng)域產(chǎn)生了嚴(yán)重***,導(dǎo)致其經(jīng)濟(jì)支柱之一的半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)有垮掉的危險。可以說,這讓文在寅***心急如焚。為了讓日本恢復(fù)供應(yīng)包括光刻膠在內(nèi)的三種重要的半導(dǎo)體原材料,韓國四處求援,比如請求世貿(mào)組織干預(yù)等。不過,韓國也知道,想解決這個問題非美國出面才最有效。美國國家安全顧問博爾頓倒是來了,但對調(diào)解日韓的爭端態(tài)度是很消極的。韓國當(dāng)然清楚,自己在美國老大心里沒有日本重要??蓡栴}總得解決呀,韓國一心想在美國面前表現(xiàn)表現(xiàn),讓美國在調(diào)解和日本的矛盾上多費費心。
很顯然,韓國是想借向俄羅斯示強(qiáng)討好一下美國。美國一直希望該地區(qū)在不發(fā)生戰(zhàn)爭的情況下,局勢越緊張越好,這樣有利于遏制戰(zhàn)略對手的發(fā)展,符合美國的戰(zhàn)略利益。韓國作為美國的馬仔也有七十多年了,當(dāng)然會揣摩主子的心思。軍機(jī)升空,又是攔截又是開火,韓國做了美國人最想做卻沒理由和不敢做的事,美國人能不高興嗎?
其實,和部署薩德系統(tǒng)一樣,韓國人再一次玩火。向俄羅斯軍機(jī)開火后,俄方十分憤怒,隨即在和韓國隔海相望的遠(yuǎn)東地區(qū)進(jìn)行3000人規(guī)模的軍事強(qiáng)化訓(xùn)練,韓國近鄰也在25日又試射了兩枚短程導(dǎo)彈。如果韓國繼續(xù)保持強(qiáng)硬姿態(tài),俄羅斯后續(xù)肯定還會***取進(jìn)一步的軍事動作。所以,韓國如果執(zhí)迷不悟,那真的是在玩火。韓國人應(yīng)該明白,美國在這里駐軍主要是為了維護(hù)美國利益,所謂保護(hù)韓國保護(hù)日本那不過是個幌子罷了。如果為了韓國,犧牲美國太多的利益,你看美國還干不干,恐怕早就一溜煙跑得無影無蹤了。
因此,韓國應(yīng)找準(zhǔn)自己的位置,認(rèn)清自身的實力,不要真以為自己是什么宇宙第一強(qiáng)國,到處招惹是非。否則,近鄰全得罪光,一心想攀附的美國又指望不上,會不會最終把自己也搭進(jìn)去呢?!
題目不太準(zhǔn)確,7月23日俄羅斯軍機(jī)進(jìn)入韓國領(lǐng)空一事并沒有一直持續(xù)發(fā)酵。
而是俄羅斯駐韓國使館用匿名信源稱對可能給韓國帶來的麻煩表示了遺憾。想以這種方式降溫。
雖然俄羅斯國防部否認(rèn),但其實這就是國際關(guān)系中找臺階下的慣用方式。
當(dāng)然俄羅斯不承認(rèn)侵犯了韓國領(lǐng)空,但獨島被韓國控制了幾十年,俄羅斯在過去從未進(jìn)入當(dāng)?shù)兀缃裢蝗粊砹?,顯然說明這是俄羅斯的試探。
不過不要以為就這樣一件事就能改變俄羅斯對韓國的態(tài)度,俄羅斯是醉翁之意不在酒,他們不會在乎韓國和日本,而是對背后的美國在本地區(qū)的秩序進(jìn)行試探。
俄羅斯東北漁業(yè)有限責(zé)任公司的一艘漁船“香海林-8”號于7月17日被金達(dá)萊(韓國北方鄰國)扣留,雖然這一***與俄韓7.23軍機(jī)沖突無關(guān),但是在俄韓沖突的大環(huán)境下,有種兄弟合力,其利斷金的“***象”,同時又有一種半島局勢升級的“***象”。
但是不可否認(rèn),俄韓在空中的沖突的確已經(jīng)升級,但是這種升級可能只是韓國的“一廂情愿”,特朗普總統(tǒng)及美國是否接招現(xiàn)在仍然無法確定。雖然現(xiàn)在美國領(lǐng)導(dǎo)者北約及歐洲盟友在俄羅斯的西部及南部擠壓著俄羅斯的生存空間,但是是否在俄羅斯的東方也要執(zhí)行封鎖***就不好揣測了。
因為俄羅斯是一個核大國,美國不會將俄羅斯徹底的封死。美國在歐洲的行動是因為美國需要將盟友,尤其是歐洲的盟友緊緊的綁在美國的戰(zhàn)車上,美國適時地給歐洲塑造一個“敵人”或者歐洲規(guī)則的“破壞者”對美國是有利的。只要俄羅斯有能力威脅歐洲,那么歐洲就會“依附于”美國。而且歐洲的經(jīng)濟(jì)利益巨大,美國是不可能放棄對這一地區(qū)控制或者干涉的。在美國經(jīng)濟(jì)無法影響歐洲的情況下,美國強(qiáng)大的軍事實力就成美國控制或者影響歐洲的“替補(bǔ)”。
反觀日韓兩國,那怕沒有俄羅斯的存在,兩國對美國的依附也不會較少。而就在博爾頓訪問韓國的當(dāng)天,韓國的軍機(jī)對“兩次闖入韓國獨島領(lǐng)土”的俄羅斯軍機(jī)進(jìn)行了警告射擊,這其中的動機(jī)不難讓人發(fā)現(xiàn)。
一,博爾頓是美國鷹派中的鷹派,而其一直強(qiáng)調(diào)美國對俄羅斯強(qiáng)硬。韓國的行為其實就是希望通過對俄羅斯的強(qiáng)硬來迎合博爾頓,希望在日韓貿(mào)易摩擦中讓博爾頓向韓國傾斜。但是從美國的國家利益的角度,博爾頓并沒有對韓國的行為表示“支持”??梢婍n國的行為除了激怒俄羅斯,并沒有任何的收獲。
二、韓國通過在東部制造與俄羅斯的緊張關(guān)系,進(jìn)一步完善美國對俄羅斯的包圍圈。因為韓國發(fā)現(xiàn)美國在歐洲的軍事行動進(jìn)一步壓縮了俄羅斯生存空間,韓國希望通過制造與俄羅斯的緊張關(guān)系,在東部壓縮俄羅斯的活動空間,進(jìn)一步完成美國對俄羅斯的圍堵。
但是韓國可能失算了,作為美國在亞洲最重要的盟友日本,在美國與俄羅斯的對峙中并沒有***取過多的行動,從中就可以看出,美國并不希望徹底封死俄羅斯對外的通道。美國需要讓俄羅斯、歐洲都“難受”,但不希望事態(tài)無法控制。
因此,半島局勢是否升級關(guān)鍵還是要看美國的態(tài)度,如果美國希望韓國行動,那么韓國沒有討價還價的空間,尤其在韓國希望美國解決日韓貿(mào)易爭端的情況下。
7月23日俄韓戰(zhàn)機(jī)交火一事弄得沸沸揚(yáng)揚(yáng),到現(xiàn)在不同的真***新聞數(shù)都數(shù)不清,就事實的真相或許只當(dāng)事雙方清楚。但俄韓雙方的矛盾一日未解決,半島局勢就一日不容樂觀。更何況現(xiàn)在又有消息稱美國拒絕出援韓國,這使得韓國內(nèi)憂外患,樹立俄羅斯這一強(qiáng)敵,實在是不明智之舉。
現(xiàn)在雙方就是否俄羅斯“入侵”韓國領(lǐng)空問題相持不下,韓國肯定本著自己的立場堅定不移,而俄羅斯根本都不承認(rèn)韓國自認(rèn)為的“防空識別區(qū)”的合法性。況且在現(xiàn)代化作戰(zhàn)的當(dāng)下,韓國F-15K戰(zhàn)斗機(jī)竟朝俄羅斯開火攔截了,這勢必會引發(fā)俄羅斯的不滿,韓國需要承受冒進(jìn)行為的后果,如果不能通過談判解決爭端,俄羅斯肯定會做出相應(yīng)的反擊,俄羅斯和韓國的關(guān)系也勢必會惡化,半島局勢堪憂。
事實上俄羅斯雖然口頭上譴責(zé),但沒有做出實質(zhì)性的行動,前些日子傳言俄羅斯集結(jié)了3000兵力在遠(yuǎn)東靠近韓國的地區(qū)進(jìn)行軍演,但這顯然不是對韓國的鎮(zhèn)壓,因為兩國不接壤,且軍演符合俄羅斯常規(guī)的時間和地點。還有新聞報道俄羅斯發(fā)射了一枚白楊洲際導(dǎo)彈震懾韓國,此消息也是空穴來風(fēng)。韓國方面似乎察覺到了事態(tài)的嚴(yán)重,畢竟打狗還要看主人,雖然俄羅斯的A-50預(yù)警機(jī)和圖-95戰(zhàn)略轟炸機(jī)是有些令人敏感,但比起半島安全,韓國此次確實有些激進(jìn)了。
韓國現(xiàn)在的確不應(yīng)該招惹麻煩,即使背后有美國撐腰,但利益優(yōu)先的西方國家說變臉就變臉,而且招惹的是俄羅斯,俄羅斯雖然不和韓國接壤,但其戰(zhàn)略部署對半島局勢安全也極為重要。前段時間的“竹島”***就令人堪憂,韓國日本的爭奪就已經(jīng)令半島局勢惡化,如果加上俄羅斯的軍事勢力侵入,美國的背后火力支援,就把戰(zhàn)火引到自家門口來了。所以韓國需要謹(jǐn)慎而為之,不要挑起不必要的爭端,如果真的到了非打不開的地步,只有通過談判,平衡利弊才能真正解決問題。
到此,以上就是小編對于國防教育東海的問題就介紹到這了,希望介紹關(guān)于國防教育東海的1點解答對大家有用。
[免責(zé)聲明]本文來源于網(wǎng)絡(luò),不代表本站立場,如轉(zhuǎn)載內(nèi)容涉及版權(quán)等問題,請聯(lián)系郵箱:83115484@qq.com,我們會予以刪除相關(guān)文章,保證您的權(quán)利。
轉(zhuǎn)載請注明出處:http://www.venusilluminatedgifts.com/post/78185.html