大家好,今天小編關(guān)注到一個比較有意思的話題,就是關(guān)于部署國防教育的問題,于是小編就整理了3個相關(guān)介紹部署國防教育的解答,讓我們一起看看吧。
1965年全面部署什么建設(shè)?
1965年全面部署三線建設(shè),三線建設(shè)是中國當(dāng)代史中一個重要的歷史階段。1965年,我國在中西部地區(qū)進(jìn)行了一場以備戰(zhàn)為指導(dǎo)思想的大規(guī)模國防、科技、工業(yè)和交通基本設(shè)施建設(shè)。這場建設(shè)投入2052億元,數(shù)千萬人參與,興建近2000家大中型工礦企業(yè)、科研單位和大專院校,對中國的國防安全、經(jīng)濟(jì)布局、社會發(fā)展影響深遠(yuǎn)。
國防大學(xué)真的高考不能考嗎?
高考不能考國防大學(xué)。
韓國會讓美國的中程導(dǎo)彈部署進(jìn)來嗎?
美國想在韓國部署中程導(dǎo)彈,還是有難度的。其面臨的一個主要障礙是,缺乏借口。
上次的薩德***,美國能夠成功,一個重要的原因是韓國對這個系統(tǒng)有需求——我國國內(nèi)的宣C是說這個系統(tǒng)對朝方的攔截效率不高,所以對韓國意義不大,所以這不是韓國的需求,而是美國強(qiáng)迫的——韓國可不這么認(rèn)為,特別是韓國軍方(韓國軍方是支持引起薩德系統(tǒng)的)。
對于韓國來說,朝方的彈道導(dǎo)彈,特別是可能攜帶核彈頭的彈道導(dǎo)彈,簡直就像一顆懸在頭上的達(dá)摩克利斯之劍,而韓國自己,卻沒有攔截能力。韓國目前在發(fā)展自己的導(dǎo)彈攔截系統(tǒng)KAMD,具體分為中程的M-SAM和遠(yuǎn)程的L-SAM等。但是,即使是中程的M-SAM,也要到2020年才能形成戰(zhàn)斗力,L-SAM還在開發(fā)中,要服役估計(jì)要到2025年左右了。
所以,韓國對薩德基本是剛需。而中程導(dǎo)彈則不一樣。
韓國要美國的中程導(dǎo)彈干什么呢?除了得罪中俄,似乎沒其他用處——這是因?yàn)椋n國自身就擁有多個型號的彈道導(dǎo)彈和巡航導(dǎo)彈,射程從150公里一直覆蓋到1500公里。
圖引自航天防務(wù)陳雅萍
如上圖所示,韓國擁有玄武1/2系列彈道導(dǎo)彈,最大射程180-800公里,可以覆蓋朝方全境;還擁有玄武3系列巡航導(dǎo)彈,最大射程500-1500公里,同樣可以覆蓋朝方全境。也就是說,韓國根本就不需要美國的中程導(dǎo)彈,美國的中程導(dǎo)彈,除了給韓方帶來麻煩,一點(diǎn)用處都沒有。
對韓國來說部署美國中程導(dǎo)彈的結(jié)果是弊遠(yuǎn)大于利,韓國肯定會想盡一切辦法來阻止美國的中程導(dǎo)彈部署進(jìn)來。前兩天韓國通過國防部已經(jīng)含蓄的拒絕了美國一次。
自從美國8月2日宣布正式退出《中導(dǎo)條約》,美國就在滿世界尋找能夠部署中程導(dǎo)彈的國家。在歐洲,美國選擇了主動送上門的波蘭。但是在亞洲部署的國家,美國遲遲不能定奪。
作為備選地之一的韓國,直接含蓄的回絕了美國可能發(fā)出的邀請。韓國國防部發(fā)言人崔賢洙在8月5日向外界表明態(tài)度,韓國沒有考慮過部署美國的陸基中程導(dǎo)彈,也沒有和美國討論過相關(guān)話題。
韓國之所以對美國說“不”,還是因?yàn)轫n國覺得部署陸基中程導(dǎo)彈對自己帶來的壞處太多 。
如果美國一旦在韓國部署了陸基中程導(dǎo)彈,這種射程范圍達(dá)到500-5000公里的導(dǎo)彈將對周圍的中、俄兩個大國相當(dāng)一部分的國土產(chǎn)生威脅。
作為反制,我國極有可能在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域發(fā)動對韓國的經(jīng)濟(jì)制裁。韓國出口貿(mào)易中25%的商品出口到中國,這造成了韓國對中國經(jīng)濟(jì)依存度極高。韓國不能放棄中國這個市場,中國卻可以輕輕松松的找一個國家替代韓國出口。
中韓關(guān)系轉(zhuǎn)冷將全面的影響韓國經(jīng)濟(jì),現(xiàn)在韓國還和日本在貿(mào)易戰(zhàn),雙線作戰(zhàn)讓韓國經(jīng)濟(jì)極有可能崩潰。
俄羅斯受限于經(jīng)濟(jì)規(guī)模太小,無法對韓國進(jìn)行經(jīng)濟(jì)制裁。但是俄羅斯軍事實(shí)力很強(qiáng)大,俄羅斯只要隔三差五在韓國附近海域軍演,時不時在韓國附近空域進(jìn)行個飛行演練,這會很容易打消外國投資者對韓國的信心。
如果想要韓國心甘情愿的部署中程導(dǎo)彈,美國必須對韓國出讓部分利益。現(xiàn)在美國對韓國最優(yōu)惠的條件就是調(diào)停日韓貿(mào)易***與降低駐韓美軍軍費(fèi)。
但是這兩個條好處無法抵消這件事對韓國產(chǎn)生的壞處。而且這兩個好處極有可能在美國部署完中程導(dǎo)彈后,就被美國收回。卸磨殺驢的事情美國干過不止一次了。
就韓國自身來說,肯定是不樂意美國的中程導(dǎo)彈進(jìn)來部署,因?yàn)榍懊嬗兴_德進(jìn)來之后經(jīng)濟(jì)凋敝的慘痛教訓(xùn)!然而,最終胳膊擰不過大腿,在美日的威逼下,文在寅會不得不答應(yīng)美國的中程導(dǎo)彈進(jìn)來部署!
美國最近比較急切的事是在全球?qū)ふ也渴鹬谐虒?dǎo)彈的國家,之所以拿起冷戰(zhàn)時期禁止的中程導(dǎo)彈,是因?yàn)?017年以后,俄羅斯部署了兩款高超音速導(dǎo)彈!這種有機(jī)動變軌能力的導(dǎo)彈,直接將美國研制部署了十幾年的導(dǎo)彈防御系統(tǒng)作廢!美國的戰(zhàn)略優(yōu)勢一下喪失!只能通過大規(guī)模部署中程導(dǎo)彈來彌補(bǔ)戰(zhàn)略上落后于俄羅斯的局面!
這也就是為何美國挑刺俄羅斯,讓中導(dǎo)條約壽終正寢的根本原因;
去白宮連凳子都不敢坐的波蘭總統(tǒng)杜達(dá)
韓國不會讓美國的中程導(dǎo)彈部署進(jìn)來!這一點(diǎn)是毋庸置疑的,日前他們已經(jīng)有過明確的立場表態(tài)。有一個事關(guān)自己存亡的重大因素的威脅,會迫使韓國比反對薩德入境更激烈的反對中導(dǎo)部署——
美國這次要部署的中導(dǎo)會有相當(dāng)一部分將搭載核武器!其一會給韓國代來毀滅性的核武反擊威脅;其二會***北方重走擁核之路對韓形成雙重滅頂威脅;其三會失去與鄰居合作舉足輕重巨大的國家利益。
如果是單純軍備競賽戰(zhàn)略博弈的中程陸基中導(dǎo),韓國的拒絕態(tài)度不會太激烈,最多會像薩德入韓那樣生米煮成熟飯了,最后不了了之。
但這次美國將要部署的中程導(dǎo)彈,其中一定比率的戰(zhàn)斗部將是美國單方面認(rèn)定的,所謂可投入常規(guī)戰(zhàn)爭的“小型化”核武器,但卻不被其對手承認(rèn),核武器就是核武器,不存在什么大型小型的標(biāo)準(zhǔn)之分,這不能由美國一家說了算!另外由于這種中導(dǎo)搭載的戰(zhàn)斗部的核與常規(guī),在實(shí)戰(zhàn)中讓對手無法區(qū)分,就必須以傳統(tǒng)毀滅一切的核武器予以反擊,對其部署地實(shí)施毀滅性打擊,讓韓國遭遇滅頂之災(zāi),迫使他們不會為了所謂的“保護(hù)”就引進(jìn)這顆災(zāi)星。
更要命的是,一旦這種禍水流入,立馬將***北方放棄目前奉行的,給半島帶來和平曙光的和平發(fā)展方向,以更激進(jìn)的態(tài)度重拾核武器發(fā)展行動,使半島的對抗形勢更激烈火爆,爆發(fā)戰(zhàn)爭引發(fā)核戰(zhàn)的概率更高,韓國將面臨遠(yuǎn)強(qiáng)于其它地區(qū)更現(xiàn)實(shí)更危險的滅頂之災(zāi),由此老鐵敢斷定,至少不瘋狂的***就不會想看到這種情況的發(fā)生。
如果韓國同意或者半推半就、默許,這種給美國對手制造核戰(zhàn)爭威脅的中導(dǎo)入境,就等于把自己變成了給韓國帶來最大合作利益的鄰居的仇敵,理所當(dāng)然的將與其斷絕合作關(guān)系,讓韓國在遭受那種滅頂威脅的同時,再喪失如此巨大的合作利益,只為了求得美國操縱下的“保護(hù)”,他們腦子里進(jìn)了多少水?
到此,以上就是小編對于部署國防教育的問題就介紹到這了,希望介紹關(guān)于部署國防教育的3點(diǎn)解答對大家有用。
[免責(zé)聲明]本文來源于網(wǎng)絡(luò),不代表本站立場,如轉(zhuǎn)載內(nèi)容涉及版權(quán)等問題,請聯(lián)系郵箱:83115484@qq.com,我們會予以刪除相關(guān)文章,保證您的權(quán)利。
轉(zhuǎn)載請注明出處:http://www.venusilluminatedgifts.com/post/77650.html