大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于有偿艺术教育的问题，于是小编就整理了2个相关介绍有偿艺术教育的解答，让我们一起看看吧。
音乐体育美术书法舞蹈等艺体校外培训是补课吗？能否收费？
这要分情况看待。
1、孩子本来就是在艺术院校上课，老师也是在此院校任职。由于教材的难易度、教师的教学水平与方法、学生的智力[姑且排除非智力因素]三者的共同作用，学生的接受必然会有差距。部分学生因担心更不上进度，而想通过课外补课来提高自己的水平，如果培训机构的任课老师想在课外有偿辅导，那是不允许的。因为<<教育法>>笫二十九条笫五款规定：学校有义务"遵照国家有关规定收取费用"。<<义务教育法>>笫二十五条规定："学校不得违反国家规定收取费用"。所以，教育部只能禁止学校有偿补课，而不能禁止学校"无偿"[不向学生收费的]补课。
2、如果家长只是希望培养孩子的兴趣，多参加一些艺术培训班丰富一下课余时间，那培训机构肯定是可以收费的。首先这些机构并不是学校，是一种盈利的组织机构，收取劳务费是应该的，"有偿"是合情合理合法的。单位演员可以接受邀请外出表演，医生可以外出做手术或开专家门诊，工程技术人员可以用业余时间从事设计任务，都是有劳务报酬的。这种已经是一种经营行为，当然要收取费用了。
私立学校老师私下有偿给学生补课违规吗？
首先，既然是私立学校，必然是经济利益与教学效益并重。所以，作为家长，既然你要选择私立学校，你就不能什么都拿公立学校作对照。
其次，如果你觉得私立学校的老师有偿补课，你完全可以不让自己的孩子去参加。所以，也没必要去讨论私立学校的老师有偿补课是否违规。
是否违规，直接套教育部的政策就好了。个人认为重点不在是否违规上面，应该在禁止违规补课上面。就算教育部能禁止公立学校和私立学校补课，那培训机构能禁吗？培训机构良莠不齐，到培训机构补课，还不如由教师补课呢！应当解决教师违规补课问题，而不是禁止教师补课。可以禁止在职教师校外补课，有需求的，由学校统筹安排，利用学校资源，家长自愿报名，合理支付报酬，短期重点补课。我在初二升初三时，学校统一安排，在学校由本校老师集体补课两周，统一交补课费，教学任务比正常上学时轻松，效果却非常好。
在过去，补课是老师义务给那些因病因事而耽误上课的学生补，现在学生上课外班是一种“流行病”，不管成绩如何，爱学不爱学，人人大补！家长掏钱，老师挣钱，供需两旺，市场繁荣！家长也就是找个心里安慰:钱花了，孩子成绩能否提高撞大运吧！现实中有的学生整天补这补那但成绩平平，有的学生课前预习，课中认真听讲，课后做题夯实知识点！方法得当，成绩斐然！
谢邀！
严格来说，肯定是违规了！但私立学校的绝大多数教师都不在编制内，目前尚无更好的约束机制。有一种情况，就是所谓的支持民办教育的在编教师（编制内教师通过主管部门批准或安排去民办学校任教的教师），如果触红线就当心了！
教师有偿补课，已然成为广泛性的严重的社会问题，有多少教师在有偿补课？简直是不胜枚举！不是发些文件就能解决的，因为法不责众！要想彻底铲除教师有偿补课的毒瘤，只有全面实行教育系统人事制度改革！
教育部出台了有关禁止有偿补课的规定，其中涉及到的对象主要有两个。一是对单位而言的是中小学学校，也就是说只要你处于中小学的学校，无论是你公立的还是私立的，都属于规定范围管理之内，当然私立学校的中小学学校属于这个管理范围之内。
二是在职教师，这个在职教师既可以是公办学校的在编在职教师也可以是私立学校的签订的合同制教师，也就是说私立学校的在职教师符合有偿补课的有关规定。这里也不存在的，所谓的代课教师临时聘任教师或者是说私立教师等区别，只要是你在职的，符合教师规定的完成教学任务的，你都属于禁止有偿补课的管理人员。
所以说，私立学校教师和代课教师，一样是禁止有偿补课的对象，因为你所处于的单位是中小学的学校，而你本身又属于参与教学工作的人员，属于在职教师，按照规定你不能从事有关的有偿补课。
到此，以上就是小编对于有偿艺术教育的问题就介绍到这了，希望介绍关于有偿艺术教育的2点解答对大家有用。
[免责声明]本文来源于网络，不代表本站立场，如转载内容涉及版权等问题，请联系邮箱:83115484@qq.com，我们会予以删除相关文章，保证您的权利。
