國防教育圍墻,國防教育主題墻

大家好，今天小編關注到一個比較有意思的話題，就是關于國防教育圍墻的問題，于是小編就整理了2個相關介紹國防教育圍墻的解答，讓我們一起看看吧。

1. 如何理解任正非所說的“教育是最廉價的國防”？
2. 美國防長馬蒂斯明年2月底退休，是真退休還是“被退休”？

如何理解任正非所說的“教育是最廉價的國防”？

國防強大，能壯國威。強大國防必須有現(xiàn)代化尖端科學武器，尖端科學武器，需高科技人材，人材靠教育。

回顧歷史，八國聯(lián)***燒園明園、割地賠款、喪權唇國的二十一條不平等條藥、李鴻章辦洋務、虎門焇煙、小日本漂洋過海來到中國，在中國燒剎搶奪，奸污婦女，屠戮婦嬰、屙缸里，尿盆里，為所欲為，在中國土地上橫行七、八年，……

以上事例說明什么？教育落，國防溥弱，落后就要挨打，可見教育的重要性。

偉大領袖***重視教育，提出獨立自主，自力更生，掃育、辦夜校、文化補習班，提高整個中華民疾的文化素質，注意科技文化人員的培養(yǎng)，原來，連火柴都不造，靠外國進口，叫“洋火″。中國"兩彈一星″的制造，大長了國威，就連"港珠奧大橋″要靠外國技術和材料就要多花好多的錢，而中國自已建造省去很多錢。

以上事實表明，教育對強大國防的作用。

一代軍事偉人毛澤東說過“一支沒有文化的軍隊，是愚蠢軍隊，而愚蠢的軍隊是不能戰(zhàn)勝敵人的”。大家都知到如今每年的召收新兵的第一個條件“沒有高中畢業(yè)以上文化水平的不收”基本以大學、中專、高中畢業(yè)生為基準。現(xiàn)代戰(zhàn)爭是以智能機器人與智能無人飛機導彈三位一體遠程立體戰(zhàn)，必須要有一支高文化數(shù)質的軍隊，來撐控著搖控指揮的各種尖端武器，在衛(wèi)星定位的指引下開戰(zhàn)。如果你用一支沒有文化軍隊能擔當此任嗎？所以任總說的“教育是最廉價的國防”的這句話是很有哲理的。

相對于國防上大筆投入，教育和它們相比，當然是最廉價的，而且還都是家庭個人投入，國防是國家投入，花的是全體納稅人的錢，有時還不一定能取得效果。性價比遠不如家庭教育，任總說的沒錯。

教育與國防，粉筆與槍炮，放在一起似乎有一點風馬牛。

然，最近，任正非先生談教育一席話中提到“教育是最廉價的國防”，讓很多人醒了一下神。聽過這句話的人感到熟悉而又久違，沒聽過這句話的人正好填補了認識的空白。??????！贊一下這句話，贊一下任正非先生！

不管這句話是出自哪位***之口，它都應該讓每一個中國人懂得，去記住它；讓每一個教育工作者記得，去踐行它；讓每一個孩子聽到，去理解它。國與國之間的競爭歸根到底是人才的競爭，人才的培養(yǎng)離不開教育，教育的重要不需要在此反復贅述了吧！

教育是最廉價的國防，教育是最堅固的鎧甲！教育是一種傳承，不是狹義上的教授知識。國家、社會、家長、老師……我們所有的人都可以做。它是一種義務，就算一分錢都不投入，也要去做，這是一種使命。教育強，人才旺，國才強！

你同意嗎？你的看法呢？

國防是一個廣義的概念，在很多人看來，國防大概就是每年的軍費多少，我們有多少架***戰(zhàn)機，有多少枚導彈，有多少艘航母......其實這都太過于片面了，在現(xiàn)在和未來，國防都是一個滲透到一個國家方方面面的工程，經(jīng)濟，科技，外交等等都是國防不可獲取的支撐，沒錢搞不了國防，沒有科研搞不了國防，沒有高素質的兵源搞不了國防，沒有智慧過人的外交搞不了國防......而這些東西對應的都是高素質的人，無論科技發(fā)展到了怎樣的地步，無論戰(zhàn)爭的形式演進到怎樣的模式，歸根結底還是人和人之間的較量，這不是古時候比力氣比武功的較量，而是國民綜合素質的較量，國民的綜合素質有何而來？答案就是教育。

也許做好教育，尤其是基礎教育，從表面上看不到國防的成效，讓一群農(nóng)村孩子能讀書，多讀書，也許比不上生產(chǎn)幾架殲-20來得過癮，但從長遠看，重視教育無疑是最有效地提升國防的手段：

1、國民素質的普遍提升，也促進了高端人才的出現(xiàn)幾率，會涌現(xiàn)出更多科研領域的專家和強人，推動國防事業(yè)的高速發(fā)展。

2、國民素質的普遍提升，讓每個人都可以從事更高端，更復雜的工作，進而推動整體產(chǎn)業(yè)的升級，盡快淘汰低端低價值的落后產(chǎn)業(yè)，為經(jīng)濟的持續(xù)發(fā)展提供強大的動力。

3、國民素質的普遍提升，讓部隊可以招納到更高素質的兵員，從而才能夠有人去操作日益復雜的各種高科技兵器。

4、國民素質的普遍提升，也會相應提升國民的思想境界，更加愛國，增強民族自豪感和凝聚力。

因此，搞好教育是一本萬利的事情，雖然短期看不到明顯的收益，但功在千秋。說教育是最廉價的國防不為過。

美國防長馬蒂斯明年2月底退休，是真退休還是“被退休”？

謝您邀請。當“瘋子"總統(tǒng)聽不進"瘋子“國防部長的諫言時，一山難容二虎的局面就出現(xiàn)了，說馬蒂斯退休與被退休都有道理。說馬蒂斯退休，是說馬已看透了特朗普的心思，前車可鑒，因政見不和而被革職還不如請辭，而特朗普去他意已決，早就嫌馬像個民主黨人，總與自己意見相左。馬既已要走，干脆來個順水推舟吧，這樣一來， 雙方都會體面一些。其實，這兩人的分歧早已顯現(xiàn)。馬曾抨擊過特朗普的理解力是兒童水平，在伊核問題上，在組建太空軍問題上，以及對在敘利亞的軍隊是撤是留的問題上，他們總難達成一致。特朗普執(zhí)政以來，像走馬燈似的頻頻換將。在特朗普宣布從敘利亞撤軍時，馬蒂斯的退休一事就可以看作是特朗普的又一次河中換馬了。

謝邀！美國防部長馬蒂斯明年二月退休是***，特朗普為尋找敘利亞戰(zhàn)爭策略重心是真。特朗普為了改變敘利亞戰(zhàn)爭的不利局面，尋找有利的臺階，不至于特朗普自己打臉，又爭得了輿論的主動，為自己尋找了體面的臺階，特朗普仍然是體面光鮮的美國總統(tǒng)，敘利亞戰(zhàn)爭的失誤在于下屬，特朗普永遠是正確的，其實都是特朗普搞的鬼，換湯不換藥。

謝謝老***的邀請！

據(jù)美國《國會山報》消息，當?shù)?a href="http://www.venusilluminatedgifts.com/tags-s-j.html" target="_blank" class="QIHEIHQc70b47bde5ccbe9c relatedlink">時間周四(20)晚間，美國總統(tǒng)特朗普宣布美國國防部長馬蒂斯將于明年2月底退休。報道稱，該消息恰好在美國白宮宣布從敘利亞撤軍之后。馬蒂斯的辭職是自己主動提出來的，雖然馬蒂斯來是自己主動提出提出辭職，但是馬蒂斯也是心有不甘，畢竟他也是懷揣夢想和抱負的軍人，可是他和自己的“老板”的確不是一路人，而且馬蒂斯也是無法改變自己的老板，既然與“老板"道不同，不相為謀"，在馬蒂斯無法改變，又看不慣的情況下，他也只有選擇離去。

關于馬蒂斯辭職的原因，他自己的說法是"，與特朗普在一些政策上存在不可調(diào)和的分岐”！他說的不可調(diào)和分岐，指的就是美軍撤出敘利亞這件事！

關于特朗普和馬蒂斯的關系"變質"，還是要從伍德沃德新書《恐懼，白宮***朗普說起，自從馬蒂斯私下評論特朗普對朝核問題的理解像五六年級水平的話傳到特朗普的耳朵里后，就曾讓特朗普十分憤怒，暴跳如雷，因為朝核會談是自己最引以為傲的外交成就，在馬蒂斯的嘴里去給出如此“差評”，這怎能使自信滿滿到爆棚的特朗普爽快，當時是礙于沒有合適人選，如果有的話，馬蒂斯也不能干上二年走人。

馬蒂斯之所以最后決定辭職，還有重要的一點，就是特朗普在19日宣布敘利亞撤軍的決定后，在20日又突然宣布從阿富汗撤出半數(shù)的美軍，而且特朗普在撤軍之前，并沒有通知在阿富汗駐軍的[_a***_]盟國，這使馬蒂斯非常難以理解和接受。對于與盟國的關系，馬蒂斯的主張是，應該尊重盟國，看重美國發(fā)揮出"盟主“的作用，并主張用動用所有的美國軍事力量和盟國展開共同防御，建立有利于美國霸權的國際秩序。

馬蒂斯的離職，不僅使得特朗普***鷹派色彩更加濃厚，也將使美國對外政策中的“美國優(yōu)先"，表現(xiàn)的更加凸出和明顯，會使特朗普政策更具攻擊性和威脅性同時，也更增加了特朗普***軍事政策的不確定性，無論是地區(qū)格局，還是國際秩序的變化，將會變得更加無法預測和撲朔迷離。所以說，馬蒂斯的離職不僅意味著特朗普***里又失去了一份牽制特朗普的重要力量，我們這個世界也將會變得更加不穩(wěn)定和危險！

到此，以上就是小編對于國防教育圍墻的問題就介紹到這了，希望介紹關于國防教育圍墻的2點解答對大家有用。