意外藝術(shù)教育,意外藝術(shù)教育案例分析

大家好，今天小編關(guān)注到一個(gè)比較有意思的話題，就是關(guān)于意外藝術(shù)教育的問題，于是小編就整理了2個(gè)相關(guān)介紹意外藝術(shù)教育的解答，讓我們一起看看吧。

1. 如何看待意外藝術(shù)一個(gè)月內(nèi)疑似抄襲5篇文章，并拒絕承認(rèn)這件事？
2. 如何看待意外藝術(shù)為梵高慶生的活動(dòng)？

如何看待意外藝術(shù)一個(gè)月內(nèi)疑似抄襲5篇文章，并拒絕承認(rèn)這件事？

關(guān)于這個(gè)問題，我個(gè)人認(rèn)為，抄襲本身不道德，屬于剽竊行為。如果你寫文章缺少必要的說服力時(shí)，可以旁證博引，引用其中最精華、最有說服力的觀點(diǎn)，并加以說明且簡單明了說明問題，切不個(gè)全盤照抄照搬，一方面這種行為不光彩，屬于文賊，另一方面也暴露了一個(gè)人的人品。

抄襲本身不可取也不道德，屬于剽竊行為。有時(shí)候?qū)懳恼聻榱?a href="http://www.venusilluminatedgifts.com/tags-j-y.html" target="_blank" class="QIHEIHQfc18ef5472d818e2 relatedlink">具有較強(qiáng)烈的說服力會(huì)旁證博引，這個(gè)可以有，照抄照搬沒必要，如此這樣寫的文章沒有靈魂。

文章沒有靈魂，也沒必要面世。一個(gè)月發(fā)五篇抄襲文章，還拒絕承認(rèn)錯(cuò)誤，這是個(gè)性質(zhì)問題。不但不光彩，純粹屬于文賊，也暴露了一個(gè)人的人品文德。

其實(shí)一篇文章是否有抄襲嫌疑，一看就清楚，由不得抄襲人不承認(rèn)。沒有抄襲的文章一氣呵成，文理文路體現(xiàn)的是一個(gè)人的思想，所謂“文如其人”就是這個(gè)意思。七拼八湊的文章即便做得再巧妙，也會(huì)有蛛絲馬跡。

***說“有則改之 無則加勉”。既然是抄襲，有人提出后就應(yīng)該承認(rèn)錯(cuò)誤，就應(yīng)該道歉改正。死不悔改認(rèn)錯(cuò)，說明文德太差，人品太差！

如何看待意外藝術(shù)為梵高慶生的活動(dòng)？

昏鴉以為梵高這樣的***不太適合于庸俗化地解讀，庸俗本身并無不妥，大多數(shù)人都一樣選擇了庸俗且平凡的生活。

梵高的藝術(shù)精神值得推崇與仰望，但是不太適合于仿照與追隨，梵高的藝術(shù)是幾乎不可以***和達(dá)到的藝術(shù)高度，其生命與生活同樣也是無法重置和模擬的獨(dú)特體驗(yàn)。

微信公眾號(hào)“意外藝術(shù)”為了紀(jì)念與緬懷梵高先生的誕辰本也無可厚非，所爭議的問題焦點(diǎn)在于一位歐洲的藝術(shù)家，一位感覺有些“瘋狂”的畫家是否有如此隆重紀(jì)念的價(jià)值。答案是肯定的，任何一位能夠在藝術(shù)史上占有一席之地的藝術(shù)家都是值得后來人紀(jì)念的，只要有一群人、一個(gè)民族和一個(gè)國家愿意。

我們民族將一個(gè)節(jié)日獻(xiàn)給了一位偉大的詩人――屈原，詩歌文學(xué)和繪畫一樣都屬于藝術(shù)。

平凡不等于庸俗，任何平凡的人都有著希冀夢(mèng)想的權(quán)利。寧肯庸俗絕不媚俗是一種態(tài)度，俗不拒雅，雅不厭俗才是理解藝術(shù)家和生活之間關(guān)系的貼切理解。

梵高誕辰有很多國家、地區(qū)都舉辦了各種紀(jì)念活動(dòng)，關(guān)于梵高的電影有好幾部，并且好評(píng)如潮，剛上映的手繪油畫動(dòng)畫片《至愛梵高》也獲得了多個(gè)影評(píng)獎(jiǎng)項(xiàng)提名并最終摘獎(jiǎng)。

藝術(shù)就是這樣，有共鳴的愛之至深，無感的不置可否，大可不必因嗤之以鼻而口誅筆伐，一群愛梵高的張羅著為緬懷紀(jì)念***而舉行的活動(dòng)實(shí)在無可厚非，昏鴉也愛梵高，只是很少提起，更不會(huì)去參加任何紀(jì)念性的活動(dòng)，這只是我自己所選擇的方式罷了。

到此，以上就是小編對(duì)于意外藝術(shù)教育的問題就介紹到這了，希望介紹關(guān)于意外藝術(shù)教育的2點(diǎn)解答對(duì)大家有用。