大家好,今天小編關注到一個比較有意思的話題,就是關于師道是幼兒教育類書籍嗎的問題,于是小編就整理了4個相關介紹師道是幼兒教育類書籍嗎的解答,讓我們一起看看吧。
柳宗元,答韋中立論師道書,注釋?
注釋如下:①辱書:自謙的說法,承蒙對方寫書信來。
③環(huán)顧其中:衡量胸中各個方面。
④自卜:自己估量。卜:揣度。
⑤抗顏:態(tài)度嚴正不屈。
⑥指目牽引:在背后指指點點,表輕視或蔑視。
⑦炊不暇熟:飯還沒有來得及煮熟,夸張的說法。
⑧挈挈(qiè切):匆忙急迫的樣子。
東:由長安東去洛陽。
⑨過言:言過其實。
我國第一部應用文理論典籍是?
《文心雕龍》是我國第一部寫作以及應用寫作理論著作,奠定了我國古代應用寫作理論的基礎,成為應用寫作發(fā)展的里程碑。
魏晉六朝時期是應用文的發(fā)展期。人們對應用文寫作有了比較自覺的認識,應用文體形成了自己的理論與觀念,如諸葛亮的《出師表》、李密的《陳情表》、劉勰的《文心雕龍》等。
應用文的成熟期
宋朝張侃提出“駢四儷六,特應用文耳”。唐宋時期應用文寫作發(fā)展到了歷史高峰。
優(yōu)秀的應用文有:
韓愈的《上宰相書》
柳宗元的《答韋中立論師道書》白居易的《請贖魏征宅奏》李白的《與韓荊州書》劉禹錫的《陋室銘》
歐陽修的《新五代史·伶官傳序》李清照的《金石錄后序》文天祥的《指南錄后序》
讀秀陽師道讀后感?
就像書中所說的那樣:世界上沒有兩片完全相同的樹葉,老師面對的是一個個性格愛好、脾氣秉性、興趣特長、家庭情況、學習狀況不一的學生,必須精心加以引導和培育,不能因為有的學生不討自己喜歡、不對自己胃口就冷淡、排斥。
對一些“個別”學生,老師更應該多一些理解和幫助,好老師一定要平等對待每一個學生,尊重學生的個性,尊重學生的情感,包容學生的缺點和不足,善于發(fā)現(xiàn)每一個學生的長處和閃光點,讓所有的學生都成長為有用之才。
答韋中立論師道書,從哪些方面論述了作者不敢為人師的原因?
這封信在寫作上,體現(xiàn)了柳文說理之作以謹嚴勝,批判時政尖銳有力的特點.為了說明拒絕“欲相師”的理由,他首先說“仆道不篤,業(yè)甚淺近”,“未見可師者”,言自身條件很差,夠不上資格當老師.我們仔細一想,這不過是文章大家的謙虛之辭,說說客氣話罷了,并不是他拒絕“欲相師”的真正原因.所以只簡略幾筆帶過.真正的原因是他“不敢為人師”,因此對這一點他反復加以申述,進行強調,從師道之衰的歷史談到目下的情況,而后者又是重點,故說得十分詳細.先舉韓愈“抗顏而為師”受到嘲笑打擊為鑒;然后以蜀犬吠日,越犬吠雪為喻,說明自己不敢“街怪于群目,以召鬧取怒”去為人師;接著聯(lián)系艱難的處境,平時不為人師,都要意外遭人口舌,如果一旦為人師,則會招來更多的攻進;繼而又以孫子行冠禮而為外廷所笑為例,說明凡“獨為所不為”都要遭到非難嘲笑.這樣,就從歷史根源,現(xiàn)實情況,社會風氣,自己的處境諸方面,把自己“不敢為人師”的原因和道理,說得非常清楚明白,充分透徹.柳宗元既要提倡師道,又“不敢為人師”,不是很矛盾嗎?怎樣解決呢?于是他提出***取老師之實,不必講求師之名的辦法,既可以免遭嘲笑攻擊,又能達到行師道的目的,這樣,把他“不敢為人師”的理由就說更全面更嚴謹了.同時在闡說道理的過程中,對反對師道的人,不論從形象和用詞上,都無不透出批判的鋒芒,把他們比作庸蜀吠日、南越吠雪的狗,他們的群怪聚罵,如“越蜀吠怪”,等等,冷嘲熱諷,尖酸辛辣,都見出其批判的尖銳和力量.
到此,以上就是小編對于師道是幼兒教育類書籍嗎的問題就介紹到這了,希望介紹關于師道是幼兒教育類書籍嗎的4點解答對大家有用。
[免責聲明]本文來源于網(wǎng)絡,不代表本站立場,如轉載內容涉及版權等問題,請聯(lián)系郵箱:83115484@qq.com,我們會予以刪除相關文章,保證您的權利。
轉載請注明出處:http://www.venusilluminatedgifts.com/post/71968.html