國(guó)防教育開支,國(guó)防教育開支是多少

大家好，今天小編關(guān)注到一個(gè)比較有意思的話題，就是關(guān)于國(guó)防教育開支的問題，于是小編就整理了4個(gè)相關(guān)介紹國(guó)防教育開支的解答，讓我們一起看看吧。

1. 影響國(guó)防經(jīng)費(fèi)的支出和供給因素有哪些？
2. 擴(kuò)張型國(guó)家有哪些？
3. 俄羅斯2017年度國(guó)防支出現(xiàn)負(fù)增長(zhǎng)，是否意味著其在戰(zhàn)略收縮？
4. 怎么看待美國(guó)會(huì)公布《國(guó)防授權(quán)法案》，最終取消從德撤軍計(jì)劃呢？

影響國(guó)防經(jīng)費(fèi)的支出和供給因素有哪些？

打一個(gè)簡(jiǎn)單的比方，我們家是普通兩居室肯定有門，有門鎖，你愿意花多少錢買門，花多少錢設(shè)置門鎖？還有增添其他防盜設(shè)施？如果你的鄰居總是想占你們家小便宜，你愿意花多少錢，讓他感覺便宜沾不到便宜？

擴(kuò)張型國(guó)家有哪些？

擴(kuò)張型國(guó)家有美國(guó)，大國(guó)為了維護(hù)本國(guó)在世界各地的利益，奉行霸權(quán)主義，侵略、顛覆和滲透他國(guó)。戰(zhàn)爭(zhēng)是國(guó)防斗爭(zhēng)最基本，也是最高的表現(xiàn)形式，但是國(guó)防斗爭(zhēng)不僅是軍事實(shí)力的較量，同時(shí)還包括政治、經(jīng)濟(jì)、外交等其他形式。

財(cái)政作為國(guó)家宏觀調(diào)控的重要手段，根據(jù)財(cái)政政策對(duì)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的不同影響，可分為“擴(kuò)張性財(cái)政政策”和“緊縮性財(cái)政政策”。在經(jīng)濟(jì)衰退時(shí)期，通過發(fā)行國(guó)債，增加財(cái)政支出和減少稅收，以***總需求增長(zhǎng)，降低失業(yè)率，使經(jīng)濟(jì)盡快復(fù)蘇，這稱之為擴(kuò)張性財(cái)政政策。

擴(kuò)張型代表國(guó)家：美國(guó)

自衛(wèi)型代表國(guó)家：中國(guó)

聯(lián)盟型代表國(guó)家：歐盟、非洲聯(lián)盟、***國(guó)家聯(lián)盟

中立型代表國(guó)家：瑞士、瑞典

國(guó)防的基本類型：

1、擴(kuò)張型。大國(guó)為了維護(hù)本國(guó)在世界各地的利益，奉行霸權(quán)主義，侵略、顛覆和滲透他國(guó)。

2、自衛(wèi)型。主要依靠本國(guó)力量，廣泛爭(zhēng)取國(guó)際支持，防止外敵入侵，維護(hù)本國(guó)安全。堅(jiān)持和平自主的防衛(wèi)原則，永不擴(kuò)張，也不容別國(guó)侵犯一寸土地

4、聯(lián)盟型。以結(jié)盟形式，聯(lián)合他國(guó)彌補(bǔ)自身力量的不足。又分為擴(kuò)張和自衛(wèi)型，還可分為一元和多元聯(lián)盟，前者有一個(gè)大國(guó)做盟主。

5、中立型。中小發(fā)達(dá)國(guó)家嚴(yán)守和平中立的國(guó)防政策，制定總體防御戰(zhàn)略和寓兵于民的防御體系，如瑞士。

俄羅斯2017年度國(guó)防支出現(xiàn)負(fù)增長(zhǎng)，是否意味著其在戰(zhàn)略收縮？

背景

進(jìn)入本世紀(jì)第二個(gè)十年由于國(guó)際油價(jià)的攀升，在2013年俄羅斯的GDP達(dá)到建國(guó)近27年歷史最好時(shí)期，GDP達(dá)到2.2***萬億美元，人均國(guó)民收入GNI達(dá)到15200美元。經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，顯然讓俄羅斯更有了膽氣，從2014年克里米亞危機(jī)開始，俄羅斯的軍事動(dòng)作頻頻，在烏克蘭和敘利亞表現(xiàn)的異常強(qiáng)勢(shì)。在于北約的持續(xù)冷對(duì)抗過程中，從俄媒的宣傳報(bào)道讓人感覺到，似乎俄羅斯的已經(jīng)突破了西方的束縛，擺脫了被動(dòng)的狀態(tài)，開始全面出擊。

(普京與巴沙爾)

然而，三四年的光景過去了，俄羅斯竟然在2017年軍費(fèi)支出竟然下調(diào)了20%，為663億美元，已經(jīng)被沙特超過跌落到了四位，而北約整體的軍費(fèi)支出為9000億美元，占到世界軍費(fèi)支出的52%，其中單獨(dú)美國(guó)的軍費(fèi)就占到6100億美元。跟西方整體軍力的對(duì)比巨大差距，暴露了俄羅斯國(guó)力的孱弱，其強(qiáng)硬姿態(tài)完全就是故弄玄虛，維持高軍費(fèi)占比就是在窮兵黷武。

(脆弱的俄羅斯經(jīng)濟(jì))

這調(diào)整還遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒有結(jié)束，從俄羅斯***到2020年的支出計(jì)劃表明，俄羅斯的軍費(fèi)開支將會(huì)繼續(xù)維持在這一水平。663億美元左右，這個(gè)程度似乎是俄羅斯***軍費(fèi)開支的一個(gè)臨界值，超過就意味著俄羅斯***的財(cái)政很難支撐下去。受此影響，俄羅斯此后的大規(guī)模軍事行動(dòng)可能難以維持，而俄羅斯昔日在敘利亞和烏克蘭的強(qiáng)勢(shì)在今天卻成了負(fù)擔(dān)。從這也可以看出美國(guó)和西方的長(zhǎng)期制裁的作用已經(jīng)顯現(xiàn)，對(duì)于能源產(chǎn)業(yè)的過分依賴使得俄羅斯在國(guó)際油價(jià)維持低狀態(tài)下很難維持經(jīng)濟(jì)的正常運(yùn)轉(zhuǎn)。

(俄羅斯2013經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)，2014進(jìn)出口結(jié)構(gòu))

俄羅斯在2017-18年度確實(shí)在進(jìn)行戰(zhàn)略收縮，這是其在面臨經(jīng)濟(jì)制裁和國(guó)家戰(zhàn)略變動(dòng)的背景所決定的，不過與其說收縮不如稱之為調(diào)整更為貼切，因?yàn)槟壳巴瑫r(shí)面臨東歐、黑海、中亞、敘利亞多方壓力的俄羅斯，早已退無可退。

造成2017年俄羅斯國(guó)防預(yù)算25%的跌幅的主要原因有兩點(diǎn):國(guó)際制裁與國(guó)家戰(zhàn)略調(diào)整，在制裁方面，2014年開始針對(duì)俄企業(yè)融資、發(fā)展等的制裁逐漸顯現(xiàn)，喪失外部資金支持的俄企業(yè)增長(zhǎng)乏力，研制過程陷入停滯，直接影響俄羅斯經(jīng)濟(jì)。

而隨著敘利亞阿勒頗戰(zhàn)役的勝利，俄羅斯逐漸減少在敘軍事投入，在GDP中國(guó)防預(yù)算的占比從2016年的4.7%回歸到正常的3%以下。隨著敘***軍的壯大，普京也宣布撤出敘利亞的大部俄軍，在敘戰(zhàn)略從地面介入轉(zhuǎn)移至空中打擊，騰出來的精力將更多應(yīng)用到國(guó)內(nèi)當(dāng)中。

隨著2018年美國(guó)加強(qiáng)對(duì)俄制裁，預(yù)計(jì)俄羅斯國(guó)防預(yù)算將繼續(xù)下降5%，這意味著俄軍隊(duì)的換裝將更加緩慢，而軍費(fèi)配比也將更加捉襟見肘。

怎么看待美國(guó)會(huì)公布《國(guó)防授權(quán)法案》，最終取消從德撤軍***呢？

根據(jù)路透社最近的報(bào)道，美國(guó)國(guó)會(huì)議員起草的年度國(guó)防政策法案最終版本于當(dāng)天公布。法案取消了美國(guó)總統(tǒng)特朗普從德國(guó)撤軍的***，對(duì)美軍在德國(guó)的繼續(xù)存在表示支持，并進(jìn)一步限制國(guó)防部的權(quán)力。也就是說凡涉及34,500人以下的軍事行動(dòng)，國(guó)防部在沒有進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估的情況下，不得擅自減員。

其實(shí)這項(xiàng)《國(guó)防授權(quán)法案》不一定能夠通過，因?yàn)槊绹?guó)總統(tǒng)特朗普在明年還會(huì)否決。該法案明確阻止特朗普的撤軍***，可以說這一次不僅特朗普從德國(guó)撤軍***宣告失敗，就算是從伊拉克和阿富汗撤軍的***，也可能會(huì)被擱置，畢竟美國(guó)參眾兩院表示要進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估。

但是特朗普?qǐng)?jiān)持要求在這項(xiàng)《國(guó)防授權(quán)法案》中廢除互聯(lián)網(wǎng)通信規(guī)范條款，如果不廢除的話，他就會(huì)全盤否決這項(xiàng)法案，因?yàn)樘乩势詹幌胧艿饺绱硕嗟墓?，特別是那些美國(guó)媒體的攻擊，相反特朗普還希望讓這些媒體負(fù)法律責(zé)任。

不過特朗普的這個(gè)要求是不可能得到確認(rèn)的，因?yàn)槊绹?guó)是一個(gè)言論自由的國(guó)家，因此《國(guó)防授權(quán)法案》中的互聯(lián)網(wǎng)通信條款如果廢除了，美國(guó)最高***院會(huì)判定這項(xiàng)《國(guó)防授權(quán)法案》無效。但要是該法案不廢除互聯(lián)網(wǎng)通信條款，特朗普就會(huì)宣布這項(xiàng)新的《國(guó)防授權(quán)法案》無效。

這到手的鴨子，還怎么輕易讓它溜走，特朗普他是內(nèi)外交困，一無是處，為了緩解一時(shí)的壓力，向德國(guó)，日本，韓國(guó)提高增加海外駐軍費(fèi)用開支，但遭到拒絕后，特朗普他騎虎難下，只好想用撒軍的幌子，從這些國(guó)家撤軍的詭計(jì)，但他們并不因此就犯，只好做此下策。

謝邀！這是新總統(tǒng)拜登為恢復(fù)調(diào)整填***朗普挖留下來的多個(gè)大坑開頭邁出的第一步，那么，還有逐個(gè)大坑需要去填，能否完美地填好恢復(fù)原樣？那可是個(gè)未知數(shù)。雖然拜登已聲稱“美國(guó)時(shí)代又回來了＂就靠他這句話，就能將美國(guó)地位形象在世界重新樹起來？那更是個(gè)未知數(shù)。也就是說美國(guó)已逐漸走向衰落已成必然，霸權(quán)霸主呼風(fēng)喚雨時(shí)代已成了過去，新型的世界格局是在不斷變化而變化，作為地球莊園園長(zhǎng)任性獨(dú)橫以強(qiáng)欺弱的美國(guó)，是面臨失去霸權(quán)之位，為期不會(huì)太長(zhǎng)也。

美國(guó)要從盟國(guó)那里多敲榨保護(hù)費(fèi)，老辣的鐵娘子默克爾不從，瘋子特朗普殺雞儆猴，黙克爾也不是好惹的，來了個(gè)順?biāo)浦勰呐履闳砍纷?，我才?**呢！

看看這些北約國(guó)家，表面風(fēng)光，實(shí)質(zhì)毫無***而言，因有美國(guó)駐軍，綁在美國(guó)戰(zhàn)車上，跟著美國(guó)四處征戰(zhàn)。波黑戰(zhàn)爭(zhēng)，伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)，利比亞戰(zhàn)爭(zhēng)，阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)，英，法，德死傷多少軍人。要不是跟著美國(guó)打仗，他們會(huì)死人嗎？因此大部分有美國(guó)駐軍的國(guó)家巴不得他們?nèi)鲕?，苦于?qǐng)神容易送神難。

特朗普從德國(guó)撤軍，德國(guó)不但不挽留，反而歡送他出去，要是產(chǎn)生蝴蝶效應(yīng)怎么辦，美國(guó)的全球霸權(quán)豈不落空。

再三權(quán)衡，在國(guó)防授權(quán)法案中取消了從德國(guó)撤軍***，自己打了自己耳光。

沖動(dòng)是魔鬼，特朗普意氣用事，只因?yàn)榈聡?guó)沒有聽他的話，愉快的接受并提高軍費(fèi)開支，就武斷地下令要從德國(guó)撤軍12000人。一部分人回到美國(guó)本土，一部分人去意大利、挪威等地，波蘭為了討好特朗普，積極邀請(qǐng)美軍到波蘭駐扎，還自愿出資20億美元修建美軍事基地，并稱之為“特朗普堡”；有趣的是，隨著特朗普下臺(tái)日子臨近，波蘭突然不承認(rèn)以前的承諾，直接否認(rèn)沒有“特朗普堡”這一說！

美國(guó)的國(guó)防法案在12月3日美國(guó)國(guó)會(huì)起草國(guó)防政策法案——

法案取消了美國(guó)總統(tǒng)特朗普從德國(guó)撤軍的***，對(duì)美軍在德國(guó)的繼續(xù)存在表示支持，并對(duì)國(guó)防部的權(quán)力進(jìn)行了限制——即凡是涉及34500人以下的軍事行動(dòng)，國(guó)防部在沒有進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估的情況下，不得擅自減員。

這是美國(guó)或者拜登***否決特朗普政策的第一案，也是“小荷才露尖尖角”，后面還有什么，特朗普心里也在打鼓，既有退堂鼓，也有忐忑不安鼓，當(dāng)然還有“怒發(fā)沖冠”鼓。

撤銷從德國(guó)撤軍，在本人意料之中，沒有一點(diǎn)驚訝。因?yàn)樘乩势兆龀鲞@一決定是出于德國(guó)不聽話，既不愿多掏軍費(fèi).又不停止“北溪2”管道工程，屬于觸犯“龍威”意氣用事所做的決定，他沒有和五角大樓商討，也沒形成“文件”。這一決定當(dāng)然違背了美國(guó)的戰(zhàn)略利益，更重要的是，美軍在德國(guó)駐軍，是二戰(zhàn)后戰(zhàn)勝國(guó)的權(quán)力象征，美國(guó)哪能自動(dòng)放棄這樣的“權(quán)力”？美國(guó)換總統(tǒng)后絕對(duì)要改變這樣的錯(cuò)誤決定，沒想到來的這么快。

德國(guó)***高興異常。德外長(zhǎng)自己給世界算了筆打仗，她說德國(guó)的安全美國(guó)付出了70%，德國(guó)離不開美國(guó)，德國(guó)還要自動(dòng)增加軍費(fèi)開支等，拜登上臺(tái)，德國(guó)表現(xiàn)的比英國(guó)都要?dú)g喜和著急，駐軍所在地更是高興，因?yàn)檐娙嗽诋?dāng)?shù)叵M(fèi)支出讓當(dāng)?shù)鼐用瘛笆芤娣藴\”，他們是最歡迎這一消息的群體。

德國(guó)轉(zhuǎn)向，歐盟轉(zhuǎn)向，對(duì)俄羅斯是一種壓力

2020年12月5日，18.30

到此，以上就是小編對(duì)于國(guó)防教育開支的問題就介紹到這了，希望介紹關(guān)于國(guó)防教育開支的4點(diǎn)解答對(duì)大家有用。