大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于部队思想政治教育建议对策的问题，于是小编就整理了3个相关介绍部队思想政治教育建议对策的解答，让我们一起看看吧。
政治家访意见建议？
1感谢老师对工作的负责，感谢老师对孩子的关心，感谢老师能够主动来家访，积极帮助孩子学习!!自孩子上学以来，
2、在老师的认真教育下，有了很大的进步，自理能力也增强了很多，虽然学习成绩很存在着一定的问题，但是我相信，有这样负责的老师，孩子一定会进步的。
3、希望老师跟严格的要求孩子，帮助孩子取得更大的进步。
军校指挥类的专业怎么样？
军校指挥类专业主要是为军队培养基层指挥军官。学员毕业后会被分配到部队基层担任各级军官。如排长、连长、指导员等职务，授予中尉军衔。
军校在招生的时候，对指挥类专业招生各方面要求比较高，包括报考成绩；指挥类专业在学习的过程中，对学员的身体素质、个人气质与能力以及学习能力和文化水平、政治素养等方面要求相对要比非指挥类专业要高。
指挥类专业学员通过军校专业课程的学习和思想政治的熏陶和培养，要达到专业水平过硬，政治素养要求高，专业水准要强的标准；指挥类专业在军校学习期间主要培养平时能管理、战时能指挥的高标准、高素能、高层次、高学历（四高）军官。
指挥类专业的学员平时学习过程中不仅要全面掌握各种兵器和先进装备的使用方法，还要掌握在紧急战时怎么样带部队、指挥作战，并能进行战略判断和初步的战略行动规划，指挥士兵战神困难，精准作战；即指挥类专业学员通过军队四年的培养，形成（具备）强健的体魄，良好的素能，较强的筹划能力，优秀的指挥才能。
补充：非指挥类学员，主要是指为部队培养的初级专业技术人才军官。具有一定的技术性，比指挥类专业性更强，专业更加精心细化，具体专业有雷达、医疗、通讯、计算机、军械、外语等非指挥类专业。毕业后参加工作的具体工作称谓：如工程师、翻译、医生、通讯等。在部队中，指挥军官与专业技术军官是同时存在的，指挥军官是领导，而非指挥技术军官是指挥军官的下级；非指挥类专业报考要求也比较高，通过四年军校本科培养，非指挥类专业学员必须要具备较强的军事素能和科研、专业技术能力。
1.指挥类学员毕业后被分配到部队基层军事单位担任军官职务，工资福利待遇高，前途光明。如果个人能力比较突出，军事素能过硬，职务晋升空间比较大，职位晋升机会比较多，发展势头良好（因人而已异），但所需要承担的精神需求和个人职务发展使得工作压力加大。
2.对于非指挥类专业毕业生的专业技术军官，基本从事专业技术工作，工作相对稳进，工作环境优越，先进的科研机构和领先的技术水平容易出科研成果，但获得职务晋升的空间少，机会少。
青年学子能考上军校，不但文化课成绩要好，身体各项体能必须达标，还有政审一关：直系亲属无犯罪记录。
既然能考上军校，从大一开始就确定了军龄，学员在校一切享受军人待遇，4十1年后毕业包分配到部队基层任职，与社会上大学生毕业四处求职相比，军校生占据了许多得天独厚的条件。
考上指挥类是带兵打仗的，在军校或分配到部队，艰苦的训练是常抓不懈的，军校生毕业分配到部队是从排长干起，按部队晋升流程，四年升一级，可部队往上的编制犹如金字塔，越往上需要职位越少，所以有许多相对的弱者在竞争中被滞留或被淘汰（转业）。
而非指挥类在这些方面就占了优势，他们的专业学的是技术，同样有级别职称，可岗位上互相竞争排挤的压力很小，哪怕就是转业，有一技之长（象军医、飞机修理、高能物理等）到社会上同样是炙手可热。
总之，去当兵就是报效祖国、保卫国防，不能过份的计较个人的得与失。
我就是指挥类专业毕业，毕业了一点点从基层干到各级机关。我觉得无所谓好与坏，未来毕业之后的发展不见得技术类就比指挥类好。
因为觉得技术类主要是学技术，不会吃那么多苦，另外毕业了分配了可能会相对好一些，不用去带兵，所以大部分学校指挥类都比技术类分数要低。
但现实却不全是这样，也有不少被分到基层，比如你学机要的，分到基层前两年看着挺快，但到了后期你基本上很难有所发展。
指挥类学的更接近部队基层所需，训练强度也更大，相对而言能够更好地适应部队生活。而且现在军队里面一个是强调基层的任职经历，一个是强调干部要大交流，所以其实我觉得指挥类可能比技术类更能适应这种大环境。
我觉得不要对指挥类有什么偏见，如果想在部队有大的发展，我觉得可能指挥类会更好一些，毕竟我们部队的领导，好像没几个是技术类出身！
当然了，如果说舒服，可能确实一些技术类的分到单位了很舒服，但我认识个兄弟，学档案的，分到档案馆，很舒服，一天也没什么事，但他自己却天天烦得要命。
这个问题我可以具体回答，军校指挥类的专业都是比较苦累的，毕业后一般都是基层带兵人，就现在情况来看，部队基层苦，调职慢，压力大，而且一般都要去一线野战部队，现在部队基层的待遇比较差，而且考虑到以后婚娶等等，不建议学习指挥类专业，技术类的调职顺，工作压力小。
萝卜白菜各有所爱，谨慎选择。
各有千秋，因为军校里指挥类比较少，大部分指挥类会由部队中选拨，因此军校生指挥类会占优势，指挥类军官必须保持有激情和活力，基层的话对年龄方面有所影响，但现代化战争对科字知识上要求比较高，指挥类军校生在这方面会有绝对的优势。非指挥类一般越久经验越丰富，但也须有新生代不断进入竞争也很大。
“东林党”人的社会主张是什么？他们与阉党的斗争反映了什么问题？
东林党的主张跟他们的出身有着很大的关系，深究东林党的历史，会发现其实他们是一帮代表了城镇中产阶级和中下层地主利益的政治团体。
东林党在政治上的主张是：反对贵族大地主专政，反对内阁垄断政权和排斥其他政治势力。主张加强中央集权，削弱大贵族、大宦官的政治权力，即降低大官僚把持的内阁权势。要求地方势力可以参加政权并加重地方官的权势。
之所以这么干，也是当时的政治大环境决定的。自从弘治朝开始，内阁的权力就进入了一个爆炸阶段，基本上外朝的人都要看内阁的眼色行事，不然就是就会被内阁排挤出政治圈。这点在嘉靖朝严嵩当首辅的时候达到高峰，随后从徐阶、高拱到张居正，内阁的首辅们基本上都是以自己的意志为转移去排挤地方，打击不同的政治势力。利用京察制度排挤反对派，不补缺官员来削弱现有的反对派势力。
这也不是空口无凭，在1595年内阁曾以“附和结党，抗造君命”的罪名，一次几乎就把所有的南北雨京的言官降职调外或被判罚奉，其他在赵南星京察事件，李三才事件，争立太子事件，争矿税事件中也大批地罢免排斥各种反对派。
在经济方面，东林党认为：应该反对贵族大地主的矿监税使的掠夺, 要求有限度的定额税收政策，要求乡村与城市平均负担纳税品。并主张开垦荒田，兴修水利。
在苏州织工反税以及一系列城镇中产阶级反对矿税的运动，成为了东林党威胁贵族大地主的根据，如果不能够减税，那么就随时都有可能激起一场席卷大明的抗税起义。
当然，你光反对是不够的，还有相应的政治建设性意见来代替才行，这点东林党人也是考虑到了，时任御史的秦懋义提出具体建议是:
这个意见包括两个内容，一个是要求把无止境增长的税银定额固定下来，一个是要求把开采榷税之权由宦官手中转交给地方官。这样的建议也未被贵族大地主所采用。但事实上，这些建议并没有被贵族所接纳。
因为接二连三的政治碰壁，让东林党意识到要想实现自己的政治抱负，就必须独断大纲，所以从某种意义上讲，不是东林党改变了大明，而是大明的政治局势改变了东林党。东林党人在最初都用严格的道德标准来规范自己的政治行为，所以他们眼中容不得其他派系油头滑面的官员，任何不符合他们道德标准的官员，最后都被排挤出政治核心。
作为皇帝，万历是已经放弃了和东林党继续斗争，索性在最后的两年把烂摊子扔给了这些个文官党派。而泰昌帝本是支持东林党的，如果他能够在位至少五年，那么东林党或可真有很大的政治作为。然而泰昌帝的死，让大明的政局再次发生了变动。
到此，以上就是小编对于部队思想政治教育建议对策的问题就介绍到这了，希望介绍关于部队思想政治教育建议对策的3点解答对大家有用。
[免责声明]本文来源于网络，不代表本站立场，如转载内容涉及版权等问题，请联系邮箱:83115484@qq.com，我们会予以删除相关文章，保证您的权利。
