國防教育朝鮮,國防 教育

大家好，今天小編關注到一個比較有意思的話題，就是關于國防教育朝鮮的問題，于是小編就整理了2個相關介紹國防教育朝鮮的解答，讓我們一起看看吧。

1. 南朝鮮造船力量強大為什么不造航母？
2. 朝鮮戰(zhàn)爭中，若美軍沒有打過38線，而是背后支持南韓會怎么樣？

南朝鮮造船力量強大為什么不造航母？

航母是大國重器，不但要有先進的技術，還要有強大的經濟力量做支撐，因為航母需要有三艘才能形成長遠，輪回，有效的作戰(zhàn)體系，韓國雖然能造航母，但是他屬于小國，它的經濟力量能長遠支撐，三艘航母，的運作和費用嗎？英國強大吧？他都要養(yǎng)不起航母了，他的航母都要賣了，來維護國防開支。否則，即使造出航母來，也是霧里看花，養(yǎng)不起，玩玩而已。

南朝鮮和日本一樣，是美國嚴格控制的國家，控制到一定的范圍，如果不控制任由他們發(fā)展，他們不需要美國來保護了，美國就會喪失駐韓駐日的軍事基地，這就是美國不給他造航母等大武器的主要原因。

造航母是一個國家綜合國力的體現(xiàn)，韓國雖然經濟發(fā)達，科技也有長足進步，但他體量小，僅相當于中國沿海的一個省。他的國防也是以防御為主，有有美國提供保護，所以沒必要造！

首先我肯定一點，以韓國的造船實力，絕對能造出中型航母來，即便是某些技術上不成熟美國也會幫他的錢。韓國的造船能力在世界上肯定進前三，目前全世界造船訂單基本都在中國和韓國手里。他不造航母主要是沒需求，韓國的國防主要是應對朝鮮的軍事威脅，以及充當美國抵御俄羅斯的前哨。韓國對遠洋利益沒有太大的訴求，最多和日本在近海有個島嶼爭端，這個陸基飛機就可以解決了。中東石油路線上大多是美國的盟友，鐵礦路線上和澳大利亞合作也沒問題。所以韓國并沒有發(fā)展航母的必要，造是能造出來的，估計韓國造四五萬噸的中型航母沒問題，彈射起飛等關鍵技術花點錢美國也可以轉讓給他，F(xiàn)35B和美國談談估計也能買到，因為他不像中國受軍售的限制，當年德國的D209都可以直接技術轉讓給他的。下圖是韓國造的獨島級兩棲攻擊艦，滿載排水量約18000噸左右，原計劃造四艘的，后來發(fā)現(xiàn)實在是沒需求就造了兩艘。就這造出來的兩艘其實也是和日本人較勁的產物，不過韓國人心理真的也是很脆弱的，獨島就是和日本有爭議的島嶼，用這個命名自己的軍艦。其實這上面把甲板改進一下就能起降F35B.

航母不是船殼子，韓國可以造出十萬噸的航母船殼，但發(fā)動機呢？雷達呢？阻攔索呢？艦載機呢？航母不同于民用船只，很多標準要求極高。貨輪跑到十幾節(jié)就夠，但航母常年飆30節(jié)，美國航母甚至能飆到將近40節(jié)，相當于60公里時速狂奔的一棟大樓，這個發(fā)動機技術韓國就沒有

朝鮮戰(zhàn)爭中，若美軍沒有打過38線，而是背后支持南韓會怎么樣？

如果美軍不過三八線，南朝鮮軍隊的力量根本不可能打到鴨綠江邊。當時南朝鮮軍隊基本上都是新兵，大部分老兵已經在幾個月的激烈內戰(zhàn)中消耗掉了。南朝鮮軍隊沒有多少重裝備，大口徑火炮和坦克都在美軍手上，南朝鮮軍隊營級單位有美軍顧問，顧問負責南朝鮮軍隊與美軍空軍和炮兵的協(xié)同。如果要訓練南朝鮮軍隊掌握大量的重武器，至少需要幾個月的時間，這樣就失去了仁川登陸后出現(xiàn)的戰(zhàn)略機遇。

你這所謂的背后支持是什么樣的支持？

美國出錢出槍，韓國出人，跟朝鮮打，韓國完蛋！因為朝鮮戰(zhàn)爭爆發(fā)后僅僅兩個月，韓國軍隊就被打到釜山一帶了。整個朝鮮半島的90%的土地，92%的人口都屬于朝鮮的了。這個時候，美國必需得派兵介入，否則光靠出錢出槍是打不過朝鮮的。

美國出兵介入，但不過三八線，那朝鮮戰(zhàn)爭就有可能是未來越南戰(zhàn)爭的預演。大家知道，在越南戰(zhàn)爭中，由于中國***的警告，美國忌憚中國***出兵，所以美軍地面部隊是不敢大規(guī)模越過北緯17度線的。美國只利用空中優(yōu)勢，大規(guī)模的空襲越南北方，想逼迫越南屈服。但越南在中蘇的幫助下，頑強抵抗。而美國深陷越戰(zhàn)的泥潭，元氣大傷，最后不得不狼狽的撤離。在美國撤離后，越南人民軍南下，擊敗了南越***，統(tǒng)一了越南。如果美軍不過三八線，朝鮮將會得到中蘇的援助，頑強抵抗。美國有可能會陷入戰(zhàn)爭的泥潭，最后拋棄韓國。而朝鮮在美國軍隊撤離后，會發(fā)起祖國統(tǒng)一戰(zhàn)爭，收拾韓國，完成朝鮮半島的統(tǒng)一。

至于有些人說可能朝鮮先慫，那不可能。朝鮮的軍隊都經歷過抗戰(zhàn)，金日成就是抗聯(lián)的一員，還有很多軍隊原來就是八路軍新四軍，他們都經過過抗戰(zhàn)，是不會先慫的。蘇聯(lián)解體后，失去外援的朝鮮經歷過“十年苦難行軍期”，又被國際社會制裁，他們都沒有慫，還搞出了兩彈一星。你說這樣的國家和民族會認慫嗎？不會的。

歷史真不容***設，一段時間，網上一大群公知，以解密的方式鼓吹美軍當時沒有進攻東三省的***，是我們誤判了形勢等理由，抹黑我們偉大的抗美援朝戰(zhàn)爭，替美帝洗白，其言可恥，其心可誅！

沒有美軍在仁川登陸，李承晚就被趕到大海上了，南韓軍隊會被消滅殆盡，哪兒還有分裂的朝鮮半島?？擅儡姷顷懥耍悦儡娧b備和戰(zhàn)力，在打散朝鮮人民軍后，是沒有任何理由不越過三八線的，不止是前線的沃克和在東京的麥克阿瑟，就是白宮的杜魯門也沒有過任何猶豫，不越過三八線，所以提此問題者，無知無腦至極！

不過三八線，美蘇兩大集團劃分世界的原則并沒有被打破，蘇聯(lián)自然會坐視，就是過了三八線，斯大林還是猶豫的，他不想要戰(zhàn)爭，蘇聯(lián)取得了二戰(zhàn)勝利，可代價太大了，和最后參戰(zhàn)摘桃子的美國再打一仗，戰(zhàn)果如何，誰也無法預料。

對新中國來說，當然也不愿打，美軍不過三八線，對中國來說有足夠的戰(zhàn)略緩沖，剛剛建國，百廢待興，誰又希望打仗呢？

美國卻不這么想，狂妄、霸權，因強大的軍事力量而驕縱忘形，也許他們也分析了蘇中兩國的情況，可免不了他們炫耀武力的野心。

這種行為，至今如此，不斷用戰(zhàn)爭欺凌弱小，干涉別國內政，毀壞別人家園，殺戮別國貧民。對美國這種長期的帝國主義行徑，只有國家強大到他不敢動你才是正理，靠美國自己的某種戰(zhàn)略來獲得安全，是幼稚的幻想，或者故意給人灌輸?shù)腻e誤思維，這種人就是大家說的“非傻即壞”，還是少提這種問題為好。

如果是這樣朝鮮就很快統(tǒng)一了。美國***暗中支持韓國***，同樣蘇聯(lián)和中國***會支持朝鮮***。而且朝鮮軍隊戰(zhàn)斗力比韓國強的多，戰(zhàn)爭打的是后勤保障，蘇聯(lián)和中國支援的物資會從陸地通道不斷的運輸朝鮮。中國幾十萬大軍可以投入到運輸隊伍中，朝鮮一個軍人我們可以多人提供物資保障，而美國把武器裝備先運到日本在投到韓國。
還有一個潛在的兵源在中國，東北地區(qū)住著很多戶朝鮮人，必要時候可以回國參戰(zhàn)。他們本身就是朝鮮人口，回到自己國家是理所當然的事情。而韓國軍人死一個少一個人，偉人***就說過：人是戰(zhàn)爭的決定因素。所以兩者都占有利條件的朝鮮是必定要勝利的。

到此，以上就是小編對于國防教育朝鮮的問題就介紹到這了，希望介紹關于國防教育朝鮮的2點解答對大家有用。