大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于日本思想政治教育的评析的问题，于是小编就整理了2个相关介绍日本思想政治教育的评析的解答，让我们一起看看吧。
冷战后日本政治右倾化及其影响？
所谓战后的右倾和日本人的民族性是直接关联在一起的。日本虽然善于学习其他民族，但是从其历史来看，这个民族一直保留了自己的东西，制度、技术可以是中国的，西方的，但是民族之魂是他自己的。这个民族的内在秉性，就是永远不服输，当年，高仓健老家伙所扮演的那些英雄，是其代表。现在，经济发展起来了，那种骨子里的自大，狂妄自然也随着膨胀，在政治上就表现为右倾了
你怎么看待日本政坛门阀控制了整个国家的政治呢？
当今日本知名政客，大多有家族血脉传承，不少日本政客家族可以追朔到日本“明治维新时期”的权贵。
从日本“明治维新时期”开始，日本财阀与日本政治就捆绑在一起了！日本精英家族彼此联姻，政客体团与财团通过联姻丶整合，逐渐形成了日本政坛门阀。日本顶级政客之间，既有家族几代人的友谊，又存在着利益瓜葛，甚至还有亲戚关系，因此日本政坛虽然也有争斗，但是也严守底线，没有谁会将事情做得过绝。
由于日本精英决策层，结构稳定，所以曰本精英决策层的内部利益分歧比较少，日本社会上层在重大决策上，比较容易达成一致。因而，日本社会比较稳定，日本不会出现国家动乱的现象！
然而，凡事有利就有弊，日本政坛门阀控制了日本政治，虽然给日本带来了国泰民安的局面，但是却大大的降低了曰本制度的纠错能力。因此，当日本遇到重大挑战后，一旦日本的应对方式出现了问题，日本就无法通过制度纠错，去从根本上解决问题，日本通常只能采用技术性方案，去减轻相关问题给日本造成的冲击。
例如，日本陷入经济滞胀已经几十年了，日本也没有采用开创性的办法去解决问题，日本选择了相对保守的政策去处理问题。这并非是日本人不精明，而是日本政坛门阀结构，决定了日本无法采用大开大合的方式，去解决日本面临的困境。毕竟，国家利益与精英决策层的利益，不是完全一致的。当国家利益与精英决策层的利益，不完全一致时，国家政策就不得不迁就于精英决策层的利益诉求！
谢邀！政治是政党生存的生命线，日本政坛多年来，经过了政客们的精心策划，为了达到自己的政党长期的执政，把自己建党的信仰初宗却忘得一干二净，而把自己赖以生存的政治信仰绑上了美日安保同盟的战船上，让与美日安保条约有牵连的企业得以生存，让与美日安保条约毫无瓜葛的企业遭殃(比喻前安倍的经济三支箭就是没有把美日同盟安保条约例入考虑在内白白的无缘无故的胎死腹中)就是因为用政治凌驾于政府的治国理政之上。
日本政府凡是都是以美日安保条约为指南，凡是都以安保条约的信条来为出发点，一年多来的抗疫毫无进展越抗感染者越多，日本东京奥运会倒计时日子越来越近，二者同行，让日本首相摸不着北，因为抗击疫情和召开奥运会不在美日安保条约的范围内，才导致日本首相左右的为难，向那一方倾斜，都有不同的压力袭来。
一个政党没有在自己的政治信仰上灵活机动的治国理政，充其量就是一个行政上毫无作为的政府，把希望寄托在别人身上，把困难留给自己治下的民众，这就是政治绑架治国精英思维的悲哀。
以上是我个人的见解。
你想叫曼德拉统治？门阀也好财团也罢至少不会把国家搞乱。
门阀财团就是我们常说的既得利益者，保持社会的相对稳定是他们的最终目标，当然缺点也有，社会缺少动力，底层永远没有机会，社会弊端难于改变。
试想一下：世界上的君主国家泰国英国都有取消君主的呼声唯独日本这种呼声微乎其微，主要是门阀财团喜欢这种世袭，“天皇”的存在并没有损害他们的利益反而巩固了他们的地位。
论资排辈是日本的国粹，百姓都已习惯，所以门阀掌控政治百姓并无反感。
总的来说自明治维新后日本在政治上是个保守国家，底层百姓没有政治改革的欲望，反过来想想这有什么不可呢？
到此，以上就是小编对于日本思想政治教育的评析的问题就介绍到这了，希望介绍关于日本思想政治教育的评析的2点解答对大家有用。
[免责声明]本文来源于网络，不代表本站立场，如转载内容涉及版权等问题，请联系邮箱:83115484@qq.com，我们会予以删除相关文章，保证您的权利。
