國防教育言論,國防教育通俗講話

大家好，今天小編關注到一個比較有意思的話題，就是關于國防教育言論的問題，于是小編就整理了3個相關介紹國防教育言論的解答，讓我們一起看看吧。

1. 1935大學生抗日口號？
2. 如何寫好言論？
3. 如何評價俄羅斯防長：“我們不需要航母，我們需要能擊沉航母武器”的言論？

1935大學生抗日口號？

一二九運動的口號是“停止內戰(zhàn)，一致對外!”“打倒日本帝國主義!”“反對華北五省自治!”“收復東北失地!”“打倒?jié)h奸賣國賊!”“武裝保衛(wèi)華北!”等口號。

1935年12月9日，北平發(fā)生的“一二·九”運動是中國共產黨領導的一次大規(guī)模學生愛國運動。

“九·一八事變”后，日本帝國主義占領了東北，接著又向華北發(fā)動了新的侵略。

1935年下半年，日本帝國主義發(fā)動華北事變，進一步控制察哈爾，并指使?jié)h奸殷汝耕在冀東成立傀儡***。

******繼續(xù)堅持不抵抗政策，竟準備于12月成立冀察政務委員會，以適應日本帝國主義提出的華北***特殊化要求.華北事變后，民族危機空前嚴重。

1935年正直日本策動（華北事變）的危急關頭我黨發(fā)表了“八一宣言“，號召各黨派，各界同胞，軍隊停止內戰(zhàn)，以便集中一切國力去為抗日救國的神圣事業(yè)而奮斗。

隨后在“一二九“運動中參加***的學生將“八一宣言“的主要思想概括為“停止內戰(zhàn)““一致抗日“。此后該口號成為響徹***大地的民族呼聲。

如何寫好言論？

寫好言論，首先要視角敏銳。敏銳捕捉社會熱點、焦點、冰點，才有評論價值。

寫好言論，要把握新聞***或人物的本質。這樣才能把問題剖析清楚，一針見血，不致于舍本求末。

寫好言論，貴在觀點獨特，文字犀利，切忌人言亦言，老生常談。哪怕三言兩語，強過廢話連篇。

寫好言論，貴在言之有物，切忌泛泛而談，離題萬里。一篇文章把一個觀點、一個問題說清楚了就好

寫好言論，必須邏輯清晰，抽絲剝繭，切忌顛前倒后。翻過來牛皮榨，翻過去榨牛皮。

寫好言論，必須文字功底深厚。文彩斐然的言論，往往令甘之如怡。

如何評價俄羅斯防長：“我們不需要航母，我們需要能擊沉航母武器”的言論？

不愧是的普京帶出來的人，說話和普京一樣霸氣，俄羅斯自己的經濟跟不上，造不出新航母的情況下，說話還如此中聽，不愧是戰(zhàn)斗民族，有的是方法對付敵人！

根據(jù)RT新聞9月22日消息，針對美國國防預算超過俄羅斯問題，俄羅斯國防部長紹伊古公開表示，軍費預算的多少并不重要，重要的是，俄羅斯的海陸空三軍是用來保家衛(wèi)國，不是用來侵略其他國家。紹伊古話里話外，就是說美國是侵略者，喜歡對外戰(zhàn)爭。

紹伊古并沒有冤枉美國，在美國243年的歷史上，一直都在戰(zhàn)爭之中，只有十多年沒有發(fā)動戰(zhàn)爭。就中東而言，從科索沃戰(zhàn)爭到阿富汗戰(zhàn)爭，從阿富汗戰(zhàn)爭到利比亞戰(zhàn)爭，從利比亞戰(zhàn)爭到敘利亞戰(zhàn)爭，背后都有美國的影子。美國前總統(tǒng)卡特為此發(fā)出感慨，美國不發(fā)動那么多戰(zhàn)爭，美國的城市建設一定比現(xiàn)在更加漂亮。

在針對美國的軍費預算問題，紹伊古還強調，“我們不需要航空母艦，我們需要能擊沉它們的武器。”確實如紹伊古所言，你航母造得再多，也不必上美國的航母多，美國現(xiàn)役11艘航母，還有幾十艘沒有服役，從航母上找突破口，俄羅斯至少需要50年左右才能趕得上美國，從航母的克星上找突破口，研制可以繼承航母的武器，二三十年就可以讓美國的航母過時，美國又會反過來防俄羅斯的航母殺手。

另外，俄羅斯想和美國比軍費，俄羅斯比不起，俄羅斯2018年的GDP總量才1.66萬億美元，美國2018年的GDP總量是20.49萬億美元，美國2019年的國防預算超過7000億美元，超過俄羅斯GDP的40%，美國和俄羅斯比起來，美國就是土豪，俄羅斯就是一窮***絲，俄羅斯不想自取其辱！

經濟上不如美國，不可能像美國那樣投入更多的軍費，俄羅斯造不起那么多航母，養(yǎng)不起那么多航母。另外，航母對航母，未必就能在戰(zhàn)場上取勝，俄羅斯只需要研發(fā)出可以擊沉美國航母的武器，在美俄未來的戰(zhàn)爭中，俄羅斯只需要對美國的11艘航母挨個點名，美國世界第一的海軍就會毀于一旦。

從另外一個角度來說，俄羅斯是核武器擁有國，俄羅斯的洲際彈道導彈可以攜帶核彈頭覆蓋整個美國，可以將美國毀滅，在這個前提下，美國不敢主動對俄羅斯發(fā)起戰(zhàn)爭！

上一個認為不需要航母的是赫魯曉夫，那會兒赫魯曉夫那里認為核武器是萬能的，美軍航母直接拿核武器打沉就行了。而如今，俄羅斯則是心里苦，沒錢，玩不起航母。而玩不起航母，同樣需要能夠打沉航母的武器。紹伊古說完這話，老臉一紅，咱就是沒錢找找面子。

先劃重點，航母是遠洋打擊武器，航母數(shù)量和能力，直接體現(xiàn)一個國家的遠洋能力。航母數(shù)量多，可以在全世界各地開戰(zhàn)，而沒有航母，則是一點辦法都沒有。

赫魯曉夫時期，古巴導彈危機的時候，蘇聯(lián)想去美國家門口部署導彈，當時美軍艦隊航母開了出來，一旦直接扔核彈，即便摧毀了美軍航母，也必然遭致核反擊。這個關鍵時刻，蘇聯(lián)放棄了，蘇聯(lián)這個虧，就是吃在了航母上面了。那會兒的蘇聯(lián)，是敢跑到美國家門口去挑戰(zhàn)的，而現(xiàn)在呢，美軍則就將***在俄羅斯家門口，直接部署在波蘭，離莫斯科就十幾個小時的車程。

如今呢，俄羅斯其實就一艘航母，一艘?guī)炱澞舴蚣壓侥?，而美國十一艘核動力航母，實力是天差地別。美軍七千億美金的軍費，而俄羅斯只有四百多個億，就是美軍的一個零頭，日本都比俄羅斯要高，當然啦，日本很多武器需要外購，軍費要打個對折。但是即便如此，俄羅斯還是養(yǎng)不起航母，航母這東西呢，純屬一個貴族裝備，經濟不行，玩不起，科技不行，還是玩不起，沒有核潛艇，你那航母也就是個擺設。

一個國家有沒有航母，說明的是這個國家的戰(zhàn)略走向的問題。沒有航母，或者航母少，說明這個國家處于防御狀態(tài)，而有了航母，就說明有野心了。而俄羅斯恰恰就是一個防御狀態(tài)，俄羅斯的軍力現(xiàn)在收得很緊了，海軍這一個耗錢的玩意兒，航母這個貴族裝備，俄羅斯玩不起。有航母的話，俄羅斯可以將兵力投送到世界各地，沒有的話，你就別琢磨遠洋的問題。

而紹伊古說，俄羅斯需要能打沉航母的武器，那也就是反艦導彈和反艦彈道導彈了，反艦彈道導彈，俄羅斯壓根就沒有，這東西咱家那兩顆是獨樹一幟。當年老蘇聯(lián)費了好大勁，反艦導彈也才600公里?，F(xiàn)在俄羅斯，反艦彈道導彈這方面，基本就是個空白，這兩個有啥區(qū)別？反艦導彈能打600公里，反艦彈道導彈能打2000公里，這就是差距。防御方面，俄羅斯差點。

而俄羅斯的殺手锏在于其核潛艇、核彈這些，俄羅斯的攻擊核潛艇、彈道導彈核潛艇都是世界領先，能在大洋深處長期游走，一旦開戰(zhàn)，這些東西都是保命的。核潛艇、核彈，是俄羅斯的鎮(zhèn)宅之寶，沒他就完了，如果說所有武器就是一副***牌，核潛艇其實就算是大王，航母姑且算是小王。

俄羅斯即便衰弱，但他有大王，小王沒有，而反艦彈道導彈則是對抗航母的最有效的武器，千里之外擊沉他，這算是2吧，有大王震著，來幾個2也沒啥不好。這些東西都有了，能保證不死，如果有錢，把小王弄過來，到時候出去溜達，有點海外野心，考慮考慮遠洋的問題。

到此，以上就是小編對于國防教育言論的問題就介紹到這了，希望介紹關于國防教育言論的3點解答對大家有用。