大家好,今天小編關注到一個比較有意思的話題,就是關于終身教育思想的啟發(fā)和感悟的問題,于是小編就整理了4個相關介紹終身教育思想的啟發(fā)和感悟的解答,讓我們一起看看吧。
終身不笑者的故事給我們講什么道理?
1 終身不笑者的故事寓意深刻,值得深入探討。
2 故事中的終身不笑者因為過于嚴肅,不肯開心笑笑,結果導致了他的生命被短暫截斷。
3 這個故事告訴我們,在生活中,我們不應該過于沉重和緊張,要學會享受生活,開心快樂地生活。
否則,過于沉重的心態(tài)只會讓我們在短暫的生命里失去更多的東西。
4 此外,故事中的寓意還可以引申出對于心理健康的思考和探討,提醒人們關注自己的情緒和心態(tài),及時調整心態(tài),保持心理健康。
教育思想對當代教育的影響?
中國的教育思想以孔子的教育為主,孔子以德為首、有教無類、教學相長等教育理念和注重啟發(fā)式教學方法、促進學生全面發(fā)展的教學方法,對現(xiàn)代教育仍有重要的啟示意義。
現(xiàn)代教育應注重道德教育,提倡全面發(fā)展;注重發(fā)揮學生主體地位的作用,加強思維能力訓練;注重對教師水平的提升,做到終身學習;注重學生身心發(fā)展,建立友好、和諧師生關系
孔子為何說“吾道一以貫之”?對現(xiàn)代教育有何啟發(fā)?
孔子的道就是人倫八綱孝悌忠信禮義廉恥,這是孔子對如何做人提出了自己的主張,是人倫之道。在這個綱要中,你與任何人打交道都提出了明確的要求。對長輩要孝順,對兄弟姐妹要悌(友愛)對君主上司要忠誠,對交易對象要守信用,對陌生人乃至所有交往對象都要守禮儀,對朋友要講義氣,對工作對公眾要廉潔奉公,對不道德的行為要知道羞恥。在這個綱要中已經找不到沒有被提出明確要求的日常交往對象了。所以,孔子的道是對人類日常行為立了一個規(guī)矩,這個人倫綱要的核心是仁,如此包羅萬象,又核心精準的道,一沒必要變來變去,二也需要長期堅守,一以貫之地去踐行,才能為社會所接受??鬃诱f這句話是對學生的回應,因為學生一下子看不到孔子思想的全貌,跟為人臣的說忠,跟做兒女的說孝,跟一些人又說義,學生就搞不清楚老師的道怎么變來變去,糊涂了。所以就說我的道從來沒變過,一直都在堅持原來的仁愛核心,***傳達的“忠恕而已”,就是忠于內心,遵守人倫八綱,外加克己復禮,寬以待人。
孔子曰:吾道一以貫之!
【一】 一這個詞是關鍵,這個一到底是什么?
我認為這個一指的就是“一”本身,如果從功用來看就是“良知”“天理”以及“道”。
但是光從功用來看解決不了實際問題,比如說大家知道一件事和做到一件事就不一樣!功用就是知道了其存在。
【二】 那從實際功夫和修為來看這個一就是指的精誠為一。念頭專一,無有任何妄念。從而由精神的現(xiàn)象與天地感應,與萬物合一,從而達到明心見性,存心煉性,修身養(yǎng)性的境界。
進而開發(fā)出人類大腦潛力,實現(xiàn)開悟,然后一通百通,聞一知十的功用,并且為人處世,學習知識都事半功倍!
【總結】:吾道一以貫之,并非曾參所說的孔子的學說是簡單的忠恕而已!
謝謝邀請。
“吾道一以貫之”。
先說“貫”。有出昆劇叫《十五貫》,貫,貫穿。若干枚錢幣用繩子穿成一串,一貫。
再說“道”??鬃釉?,“朝聞道,夕死可矣”。孔孑也沒說清楚什么是道。不過??鬃佑衷?,“道不同,不相為謀”。儒家的道與道家的道,道不同。道似“主張”、“思想”、各家有各家的主張、思想,各不相同。
“吾道一以貫之”,主張或思想,貫穿始終,不改變。
這與教育沒多大關系吧?要說有關系,九年一貫制,學制,小學加初中,九年一貫制。
《論語》通篇以語錄體的形式記錄了孔子及其***的言行,乍看起來看起來沒有絲毫的邏輯,但是孔子又為何說“吾道一以貫之”呢?實際上這就體現(xiàn)出了東方哲學與西方哲學的區(qū)別。
德國哲學家黑格爾總是以《論語》表述散亂,沒有邏輯性為由貶低孔子,認為孔子的***道德缺乏哲學思辨,所以不算哲學,頂多算是一種生活上的規(guī)訓。然而對于一個對中國哲學根本就不了解,甚至連門都沒入的人,是根本就沒有評判孔子的資格的。
西方哲學的邏輯是什么?西方哲學的邏輯就是非此即彼,二元對立,是在無窮盡的制造矛盾,非要爭個先有物質還是先有意識,但卻連物質和意識的概念都沒有搞清楚,最終就陷入了詭辯。
而中國哲學的邏輯是什么?中國哲學的邏輯是陰中有陽,陽中有陰,而致中和,這是在化解矛盾,而不是像西方哲學一樣無窮盡的制造矛盾。所以此邏輯非彼邏輯。
在中國哲學看來,這個世間有一個超越一切邏輯與思辨的存在,我們的文化將它稱為“道”。諸子百家,包括儒家,其實都是在用自己的語言體系去表達那個“道”。用佛家的話來講,就是方便說,是不得已而為之。所有的邏輯和語言都只是工具,讓你去理解和感受那個“道”。
《道德經》有言:“道可道,非常道?!?/strong>佛家也認為真法不可說,言語道斷,一說就錯。難道孔子就不是這樣認為嗎?
《論語》有這樣一個片段。子曰:“予欲無言?!弊迂曉唬骸白尤绮谎?,則小子何述焉?”子曰:“天何言哉?四時行焉,百物生焉,天何言哉?”
孔子說:“我想不說話了。”子貢說:“您如果不說話,那我們這些學生傳述什么呢?”孔子說:“天說什么話了嗎?四季照樣運行,萬物照樣生長,天說什么話了嗎?”
為什么孔子不想說話呢?其實這就是孔子為何說“吾道一以貫之”的原因。實際上孔子也是希望自己所要表達和傳授的東西,***能夠心領神會,而不是還需要通過語言的媒介。
拙見:
孔子這句話,吾道以一貫之。應該是說我說的做的一生一世都是這樣做下去傳下去的意思。
孔子是古代的文學家,思想家,所創(chuàng)立的儒家學說,即儒道,是中華文化的瑰寶,深深的影響和教育著中華民族的子子孫孫。
孔子思想的精髓,仁,義,禮,智,信,恕,忠,孝,悌的觀念一整套學說,形成了維護禮治,提倡德冶,重視人治的冶學治國冶家冶人理念,德為本位,以致后來形成中國道德治國治家的方式和學說。
孔子這一句,就是要他的***甚至后人,要學好用好他的學說儒理,并貫穿于一生之中,達到鞏固和發(fā)展,流傳造福于人。
孔子治學嚴謹,而且要求做到己所不欲,勿施于人,這一金句是孔子對后人包括現(xiàn)代教育要求的規(guī)則和約束之我見。
“憂勞可以興國,逸豫可以亡身”的啟示是什么?
“憂勞可以興國,逸豫可以亡身?!眴⑹救藗儾荒馨灿谙順?,要有憂患意識。 【出自】北宋歐陽修的《新五代史·伶官傳序》, 【含義】是憂慮勞苦才可以振興國家,途享安逸必定禍害終身?! 捐b賞與啟示】”憂勞可以興國,逸豫可以亡身”。這句話是宋代大文學家歐陽修在總結唐莊宗既得天下,后又失天下的原因時所說。這位文豪指出,唐莊宗是因為他的艱苦奮斗,發(fā)憤圖強而成功,他的失敗又是由于他居功自傲,貪圖享樂??梢?,憂勞與逸豫對一個人,乃至一個國家,社稷是多么的重要。正如溫室中的花朵,習慣了溫室中適宜的溫度和充足的養(yǎng)料,一旦失去特殊的呵護,便經不起風雨的侵襲;天鵝因助跑時間太長,依賴于水面的力量,導致飛翔的愿望不能實現(xiàn)。難道它不羨慕展翅翱翔于高空的雄鷹嗎?殊不知,鷹在學習飛翔時是臨著萬丈深淵開始它的第一次飛行的,求生的信念化作震動雙翅的力量,逃脫死神的念頭成就了穿梭于云間霧里的雄鷹。天鵝的依賴心理決定了它的命運,而雄鷹的憂患意識決定了它的成功。所謂“禍患多積于忽微,而智勇多困于所溺”說的就是這個道理。若要想振興國家,首先得作出番事業(yè),打出一片自己的天下,俗話說得好:“不經歷風雨,怎能見彩虹。”若只圖享樂,不思進取,必定會使自己一敗涂地,遺臭萬年。想學走路,就仍掉拐杖;想學游泳,就鉆進水中;想學獨立,就拋棄一切,堅定信念。助跑雖能使你跑得更遠,但長時間助跑會使你產生依賴心理,而滿足于助跑帶給你的力量。擺脫依賴的念頭,擺脫被人呵護的現(xiàn)狀,學著獨立。生活在憂患意識中,你會更加強大?! ?
憂勞可以興國,逸豫可以亡身是告誡人們不要安于享樂,要勤奮,不要懶惰,人懶惰多了會出問題的?!皯n勞可以興國,逸豫可以亡身”與“生于憂患,死于安樂”所說明的大概意思相同?,F(xiàn)在社會越來越[_a***_]化了,競爭也越來越激烈,對于個人而言,如果安于享樂就只會使自己陷進懶惰的深淵,難以自拔;對國家而言,如果一個國家的領導人整天就只知道享受,不關心百姓的休養(yǎng)生息,那么這個國家將會面臨危機,民心難求?!?/p>
到此,以上就是小編對于終身教育思想的啟發(fā)和感悟的問題就介紹到這了,希望介紹關于終身教育思想的啟發(fā)和感悟的4點解答對大家有用。
[免責聲明]本文來源于網(wǎng)絡,不代表本站立場,如轉載內容涉及版權等問題,請聯(lián)系郵箱:83115484@qq.com,我們會予以刪除相關文章,保證您的權利。
轉載請注明出處:http://www.venusilluminatedgifts.com/post/60082.html