大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于教育惩戒与教育艺术的问题，于是小编就整理了2个相关介绍教育惩戒与教育艺术的解答，让我们一起看看吧。
教育惩戒需适度的名言？
一个怯弱的教师决不能教出一个英勇的学生来。
——（印度）甘地
没有经过驯养的马是倔强的，一个不受拘束的儿子是不可忖度的。
——犹太教育格言
犯了过错的人应当受到惩罚。但是他们之所以应受惩罚，并非因为他们犯了错……而是为的要使日后不去再犯。
理性教育需要适当的教育惩戒
苏联著名教育家马卡连柯有一句名言：“适当的惩罚，不仅是教育者的权利，也是教育者的义务。”他说出了一个深刻的道理：适当保留对学生的惩戒，不仅有助于增强学生的自律意识，也能有效促使学生形成严谨的学习态度与行为规范。教育惩戒需要讲究原则和艺术
如何界定教育中的“惩戒”和“体罚”？
这个问题专家肯定也不会，不然的话为什么我们现在还在争论呢，至今都没有标准！当然了专家也不敢回答，如果他说老师的哪些教育方式属于惩戒，结果孩子受到了此种惩戒，家长不满意就去闹去告，结果学校和教育局为了息事宁人定性教师为体罚学生~于是乎处理了老师！！！~~~你说这打不打脸专家呀~~~专家的脸往哪放呀！！！这说明惩戒与体罚并没有界限，教育学生没事就叫惩戒，有事就叫体罚！他们通过一定的条件(家长一闹二告，学校和教育局随意定性)是可以相互转化的！！！你们觉得呢？？？
这个问题很难回答。这个难表现在四个方面:一是相关法令政策没有给出明确界线；二是教育专家学者也没有人正式表态；三是此问题在世人、网上已热议大半年，还是公说公有理，婆说婆有理；四是个别“老鼠屎”教师任意挥霍“惩戒”，使体罚和惩戒的临界更加难于区分。
我在今年2月6日为回答一个类似问题，专门查询过相关权威解释，对体罚的释意如是说:体罚，是成年人对小孩身体使用的惩罚，其严厉性从打手心到打屁股不等。它的第二义项是对罪犯施行鞭笞等肉体伤害，显然不在我们所谈范围。
作为老师，教育学生用体罚还是惩戒手段的区别到底在哪儿呢？其实我认为，惩戒和惩罚不是同义词，就是近义词，戒中含罚，罚中显戒，只不过惩戒柔和一点，听起来顺耳一点。即然体罚也是惩罚，那么体罚和惩戒就有叠合部分。区别在于:体罚是用蛮力对学生某一身体部位施痛，让学生身心伤得痛，记得牢，“痛改前非”；惩戒避开身体伤害，通过一些其它教育手段在学生思想上引起认识，发生裂变，达到教育目的。现在有一个交接点:适度罚站，到底是体罚？还是惩戒？我说是惩戒，可偏有人说是体罚，这个问题都达不成一致，我们去谈体罚和惩戒的区别在哪，就会失去很多意义。
补充一下我认为的惩戒教育的主要方法:罚站、限制某些权宜、打扫卫生、写思想认识、抄写班规校纪、在家中敬孝老人、做家务劳动的家长签字等。
在以前，"惩戒"和"体罚"是有区别和联系的。
体罚属于惩戒的一种"最高"方式，以"痛"和"累"为惩戒方式；除体罚外的惩戒，可以包括做义务劳动、写检讨书、道歉、罚抄、严厉批评等等。
现在对"体罚"规定得越来越细，就连过分"严厉批评"也都属于精神体罚，所以"惩戒"和"体罚"的区别就模糊了。
传统教育，戒尺高高在上，有一种无形的震慑力；随着社会日益发展，以西方为标准，对人的尊重日益被重视。但"专家们"又操之过急，把个案无限放大，扩大成普遍教师的标准，其实并不符合国情。
若是学校缺乏惩戒教育，"一颗老鼠屎"，必然会"搞乱一锅汤"。
如今有家长义正辞严地批评老师惩罚，但若是没有对极个别学生的惩罚，你的孩子怎能安心读书考大学？别到时候又批评老师"不作为"害了你的孩子!
到此，以上就是小编对于教育惩戒与教育艺术的问题就介绍到这了，希望介绍关于教育惩戒与教育艺术的2点解答对大家有用。
[免责声明]本文来源于网络，不代表本站立场，如转载内容涉及版权等问题，请联系邮箱:83115484@qq.com，我们会予以删除相关文章，保证您的权利。
