大家好,今天小編關(guān)注到一個比較有意思的話題,就是關(guān)于在國外幼兒教育重要嗎現(xiàn)在的問題,于是小編就整理了2個相關(guān)介紹在國外幼兒教育重要嗎現(xiàn)在的解答,讓我們一起看看吧。
孩子該不該出國?
大家好,我是夏日清風,很高興回答:孩子該不該出國?這個問題。
出國分兩種情況:一種是孩子特別優(yōu)秀,通過出國學習提升自己;另一種是家長出錢到國外大學讀書。
我把我兒子出國的經(jīng)歷和大家分享:
我兒子出國純屬偶然,剛入學國內(nèi)985高校不久,教育部選拔985高校優(yōu)秀學生到新加坡學習,我兒子被選中取得全額獎學金,開始了新加坡南洋理工大學的留學之旅,大學畢業(yè)后申請到美國斯坦福大學攻讀碩士學位?,F(xiàn)就職于美國硅谷一家高科技公司。
出國讀書這幾年,他經(jīng)歷了孤獨、困難、想家。但他身在異國,必須承受,出國留學使他的生活能力、溝通能力、適應能力、語言能力、相處能力大幅提升,現(xiàn)在的兒子和以前總依賴父母的他判若兩人,做為家長深感欣慰。
到底應不應該送孩子出國呢?我有幾點建議:首先,送孩子出國的目的要明確;二、孩子是否適合出國,在哪個階段出國合適,綜合考慮;三、經(jīng)濟條件。
希望回答能幫助到你,謝謝!
視頻加載中...
我是超超,我來回答。
孩子該不該出國?
這是近十年來許多中國家長面臨的一個重要抉擇,尤其是北上廣深、一線和省會城市的家長們,由于有了一定的經(jīng)濟基礎(chǔ),而周圍出國的孩子越來越多,好像不讓孩子出國,給孩子提供的教育就缺失了一個環(huán)節(jié)。
選擇把孩子送出國學習,家長們的目的也不盡相同。有些家長是認為送孩子留學海外,就像鍍了一層金,等孩子回國后,立馬身價不同,前途無量。還有一些家長認為國內(nèi)的教育不能很好的挖掘孩子的潛力,建立正確的人生觀,所以考慮把孩子送出去,學習西方先進思想。
所以,身為家長,選擇送孩子去留學要做的第一個也是最關(guān)鍵的功課,就是教育價值觀的考量。
下面我們從國外教育究竟好在哪里?他的人才標準和國內(nèi)有何不同?如果判斷孩子是否應該出國?
不能一概而論,要看孩子的性格和意愿。
1.中西文化差異。中國五千年儒家文化傳承,中庸思想,人治理念一直在潛移默化影響著一代代人。例如大學成績沒上網(wǎng)之前就預料到掛科了,不停的去找老師,提高點平時分,給個60分,可能很大??雌饋頉]什么,可對靠自己考過學生,沒找老師差一分掛科的同學是不公平的。我們國家熟語事是死的,人是活的。而歐洲美國等國家受文化傳承影響更會守死規(guī)矩一些。所以性格外向,善于溝通交往的人,更適合國內(nèi)。而死學習,認死理,守死規(guī)矩的人,如果條件允許,在國外會少生些氣。
2.孩子出國要面對的很多。如果工作定居要面對文化差異,交往障礙,可能存在的種族歧視。在留學的幾年要讓孩子考慮好是否適合長期定居,如人飲水冷暖自知,經(jīng)歷了才能決定。
孩子該不該出國?條件允許的話,當然要出國!
?
如果世界是一本書,那么一直在一個地方生活的人,其實只是讀了這本書的第一頁。我們出國的目的,不僅僅是為了學習知識,更重要的是,開拓一種視野,培訓一種能力,理解這個精彩的多元化的世界,我們看得越多,接觸得越多,我們才會變得越包容。這種能力和心態(tài),是不出國的很多人,很難想象和理解的。
?
我第一次出國的時候,已經(jīng)28歲了。當時感覺非常新奇和震撼,最大的感受是,原來老師在課程里面教給我們的,和我們實際見到的,由太多的不一樣!這世界比我們原來想的更精彩,漸漸的,我們學會用辯證的思維來思考問題,來看待我們身邊的人和事,這個是一種非常奇妙的感受!我們不斷地換一個視角去看待自己之前生活的圈子,我們就會理解,原來有那么多的不同,并不是絕對的對與錯,黑與白,而是在不同的環(huán)境和文化中,對事物的不同判斷和理解。
?
這世界并沒有絕對的對于錯,沒有絕對的正確,你經(jīng)歷地越多,你的心就會越來越包容。你可以聆聽不同的聲音,接受不同的三觀,理解不同的思維方式。畢竟除了米飯水餃,還有人吃披薩,漢堡,壽司,帕斯塔,咖喱,甚至手抓飯。在一種文化中是十惡不赦的現(xiàn)象,換一種文化,就是天經(jīng)地義。在馬尼拉街頭遍地都是的吉普尼,在洛杉磯一定會被罰到傾家蕩產(chǎn)。
?
出國,帶給孩子的不僅是知識,更是一種思維,所以如果可以,一定要出國!
問題是孩子該不該出國,這其中有出國干什么?是逛逛?是游學?是留學?是創(chuàng)業(yè)?是定居?如果家庭經(jīng)濟條件允許的話,作為逛逛游學留學,還有應該去看看。俗語說,見多識廣。但本人不贊成小學生就離家去國外留學的行為,對孩子身心健康不利。如果出國是去定居或創(chuàng)業(yè),個人意見,當今中國經(jīng)濟快速發(fā)展,還是留在國內(nèi),畢竟一個華人是很難融入海外主流社會中的。
英語為什么會成為小學義務教育的必修課?有多少人覺得有必要呢?
謝邀。
英語作為小學義務教育的必修課是很正常的,僅僅是一門基礎(chǔ)學科而已。義務教育([_a***_]小學和初中)具有“普及性”,包括兩方面,一是保障所有適齡兒童、少年接受教育,而是普及成長成才所需要的基本知識和基本技能。因此,設置的學科盡可能涵蓋未來學習、生活和工作需要的知識和技能。
這一點,由中考的科目就可以看出,涵蓋了高中、大學和工作期間所涉及到的所有基礎(chǔ)學科,而英語作為國際性語言技能,也是一門必修科目。
有人可能說,大學畢業(yè)后再也沒有接觸過英語,因此英語沒必要學。其實,大學畢業(yè)后再也沒接觸過的科目很多,英語和其他科目一樣,在義務教育階段是普及型的基礎(chǔ)科目,到了高中,盡管也都是必修科目,在會考中所有科目都及格才可以取得高中畢業(yè)證,但是在現(xiàn)實中,已經(jīng)分為了文理科,或者純文科和純理科,或者3+X,或者語數(shù)外+文理綜合,或者目前試行的“語數(shù)外+六選三(政治、歷史、地理、物理、化學、生物六科中自主選擇3個科目)”等;到了大學,更是將一門學科或更細分的分支作為專業(yè),其他或者不學或者作為公共課。在這一點上,英語和其他科目沒有區(qū)別。
之所以目前人們質(zhì)疑英語是否有必要,實際是吐槽某些學段對英語的過度重視。
比如,大學期間的四六級英語考試,大學期間對于非英語專業(yè)的學生來說,英語是公共課,但是眾多的公共課中,唯有英語有專門的四六級考試;即便是我們的語文也沒有這么高的要求。加上之前某些院校“土政策”規(guī)定,將四級考試與學位證甚至畢業(yè)證掛鉤,迫使很多學生不得不耗費大量時間學習英語,甚至占用了專業(yè)課時間。雖然教育部一直否認沒有相關(guān)政策,但是某些院校的“土政策”促使了四六級的畸形發(fā)展。即便到了現(xiàn)在,某些院?!氨Q小钡臈l件之一是六級英語的分數(shù)。社會招聘中也設置了四六級分數(shù)線作為報考條件。更不用說出國留學的考試,如雅思、托福、GRE、GMAT等,英語成績更是硬性指標和鐵門檻。
高考指揮棒和留學、就業(yè)的導向,引發(fā)了初中和小學對英語的重視甚至過度重視,賦予了英語這門普通學科過多的“附加值”,也加深了人們對于英語的質(zhì)疑,而這種質(zhì)疑延伸到了中小學英語。
從本質(zhì)上講,英語僅僅是一門普通學科,人為提升了它的重要性,致使長期畸形發(fā)展,也希望能讓英語降降溫,回歸它的本真。
到此,以上就是小編對于在國外幼兒教育重要嗎現(xiàn)在的問題就介紹到這了,希望介紹關(guān)于在國外幼兒教育重要嗎現(xiàn)在的2點解答對大家有用。
[免責聲明]本文來源于網(wǎng)絡,不代表本站立場,如轉(zhuǎn)載內(nèi)容涉及版權(quán)等問題,請聯(lián)系郵箱:83115484@qq.com,我們會予以刪除相關(guān)文章,保證您的權(quán)利。
轉(zhuǎn)載請注明出處:http://www.venusilluminatedgifts.com/post/54494.html