國防教育第四章ppt,

大家好，今天小編關注到一個比較有意思的話題，就是關于國防教育第四章ppt的問題，于是小編就整理了1個相關介紹國防教育第四章ppt的解答，讓我們一起看看吧。

1. 孟晚舟女士所牽涉到的具體情況是什么？

孟晚舟女士所牽涉到的具體情況是什么？

華為任正非之女孟晚舟***回顧：

在2018年12月1日這天加拿大***接到了美國特朗普的通知，將會在溫哥華的機場對孟晚舟進行逮捕，甚至在逮捕之后還希望加拿大能夠將她引渡到美國進行審判。而美國對孟晚舟進行逮捕的理由是，她違背了美國對伊朗的制裁，存在欺詐行為。

據路透社報道，曾向伊朗運營商銷售禁運惠普設備的香港公司Skycom Tech與華為的關系遠比此前知道的密切，華為創(chuàng)始人任正非之女、華為CFO孟晚舟就曾擔任Skycom Tech的董事會成員。

在2010年末，Skycom德黑蘭分部不顧美國的禁售規(guī)定，向伊朗最大的電信運營商TCI提供了至少價值130萬歐元的惠普設備。路透社稱在其看到的提議向TCI出售產品的建議書中，至少有13頁標有“華為機密”的字樣，并帶有華為標志。此后華為和Skycom均否認其向伊朗公司提供惠普設備，惠普也聲稱他們禁止向伊朗出售惠普設備。

雖然華為表示Skycom僅僅是華為的一個當地合作商。但是根據路透社的調查，這家公司在過去的十多年中與華為公司有著諸多的財務往來和其它聯(lián)系。華為公司CFO孟晚舟被認為是這兩家公司的中間人。在2007年，一家華為控股的管理公司曾經持有Skycom的全部股份，而當時孟晚舟在該管理公司中擔任秘書一職。

到目前為止孟晚舟并沒有回應上述消息。華為公司也拒絕***訪，不回答任何有關華為或孟晚舟與Skycom之間聯(lián)系的任何問題。

美國對孟晚舟女士主要有兩點指控，一是華為違反美對伊朗制裁法案，二是匯豐銀行的金融***。

美對伊朗制裁法案中，美國要求與其有貿易往來的公司都不能跟伊朗做生意，也就是美國和伊朗二選一，當然你可以不遵守，后果是不能美國做生意，如果還想跟他做生意那就得交罰款，接受專人監(jiān)管，18年的中興就是這個情況，交了罰款換了管理層就沒事了。

美國對伊朗制裁法案是單方面的，對外國企業(yè)而言是道選擇題，找這個借口抓人是完全是站不住腳的。

美方認為孟晚舟對匯豐銀行作出不實陳述，其“犯罪本質是***”。

這項指控的起因是一家名為SKYCOM的公司與伊朗有貿易往來，該公司的董事之一就是孟晚舟，另外有證據表明該公司是華為控制的公司，而孟晚舟和其他華為代表在兩家公司實質關系的問題上撒謊，多次以“不實陳述”獲取跨國金融機構的銀行服務。

根據美國的法律，構成金融***罪，這是對孟晚舟相關的主要指控。

問題是美方的單方面陳詞可信度有多高？美國有何權力將國內法替代國際法，公然抓捕以為中國公民？按照這個邏輯，美國可以抓任何國家任何一個人，先給你安一個莫須有的指控抓了再說，以此來達到自己的某些目的。

當下美國正對華為保持高壓態(tài)勢，斷供華為，打擊我科技企業(yè)，而其中一張牌就是“孟晚舟案”，因為孟晚舟身份特殊，一是創(chuàng)始人任正非的女兒，二是華為集團的副董事長兼任首席財務官，抓人背后帶有某些政治目的嫌疑是洗不干凈的。

安一些莫須有的指控很容易，就像美國懷疑華為通信設備存在竊聽行為一樣，使勁喊懷疑，又拿不出什么實質證據，最終還當成事實辦了。

這次抓人也是這樣，其手法像極了7年前法國的阿爾斯通，當年阿爾斯通高管到美國出差，然后沒下飛機就被抓，同樣也是指控加罰款，外離間內部，最終導致阿爾斯通慘遭美國通用電氣“好心”收購，美國故技重施，有想把類似的戲碼重來一次的可能。

回答這個問題我們就要從2018年12月1日說起。當天孟晚舟從香港乘飛機前往墨西哥，途經加拿大溫哥華轉機時，遭到了加拿大警方的逮捕。加拿大司法部給出的解釋居然是應美國***的要求逮捕孟晚舟的。美國方面還想引渡孟晚舟到美國受審。

隨后12月7號，孟晚舟出席首次保釋聽證會。美方代表稱，孟晚舟涉嫌通過一家香港公司跟伊朗進行交易，違反了美國的制裁禁令。聽證會首日沒有結果，直到12月11號，保釋申請才獲批，但代價是必須交出護照并交納一千萬加元保釋金。本人還需佩戴電子監(jiān)控設備，全天候接受監(jiān)視。

在孟晚舟被捕兩個月后，美國***在2019年1月28日正式宣布要求引渡孟晚舟，以二十三項罪名***華為。2019年3月1日，加拿大正式啟動了孟晚舟的引渡程序，5月8日，孟晚舟出席了引渡案聽證會。但是直到9月24日，引渡案才進入了真正的審理階段。

2019年12月2日，孟晚舟就被羈押一周年發(fā)表講話，“稱自己在溫哥華被捕的一年經歷了煎熬和掙扎。但學會了堅強和從容，有了更多屬于自己的時間?！彪S后一直2020年1月20日至24日，引渡案聽證會才正式開始。而聽證會的重點是所謂的雙重犯罪，也就是引渡人的罪行必須同時被兩國認定為犯罪行為才符合引渡條件。加拿大卑詩省最高***在2020年5月21日表示，會在當地時間27號裁定此案是否符合雙重犯罪標準，結果讓我們失望。孟晚舟雙重犯罪罪名成立，引渡聆訊將進入第二個階段。

這個結果是預料之中的。因為加拿大的司法非常的不獨立，完全是受制于美國。所以這種雙重犯罪的標準才會凌駕到孟晚舟身上，不斷的對她進行各種各樣的指責。這里面最核心的一點就是孟晚舟是不是有雙重犯罪的痕跡，或者說有是否有這種可能。這種犯罪在加拿大的法律體系里面就沒有。因為加拿大是普通法系，在過去審理的案件里面，并沒有類似的情況出現(xiàn)。

這次是首宗關于，因為對其他國家進行治而違反禁令，在加拿大國內被捕并且進行聆訊的案件。這個案件對加拿大來講，開了一個很壞的先例。一方面，美國對伊朗進行制裁本身并不是國際法。另一方面在2015年的時候，伊朗和其他國家簽署了伊核協(xié)議。這里面其實也包括美國。在這種狀態(tài)下，等于美國已經對伊朗解除了部分經濟制裁，而且按照時間表將會解除全部的經濟制裁。但是特朗普上臺之后，美國退出了伊核協(xié)議，雖然美國單方面對伊朗進行制裁。但其他國家還是按照聯(lián)合國的相關決議在和伊朗進行生意往來，這完全是正當的。

其實正是美國單方面對伊朗的制裁，才導致華為出現(xiàn)這種問題。這完全是美國單方面對華為公司進行的政治迫害，完全是一種政治操作。從華為的角度來講，他并不是因為違反了美國對伊朗制裁的禁令。而更多是因為華為公司本身及其技術，危及到了美國在全球技術的霸權利益。這樣才會對華為進行各種各樣的打壓。這種打壓完全是政治操作，完全是在市場競爭的不利狀態(tài)下對華為進行***。

這種***就是以華為的主要負責人任正非的女兒作為代價。他就是要逼迫華為在很多問題上讓步。這是一種技術上的脅迫。但是從目前來講，就算華為給美國讓步，美國也不會在孟晚舟問題上給出妥協(xié)。所以目前來看，這個問題確實已經比較嚴峻，孟晚舟能否被無罪釋放，一時半會兒是沒個結果了，這要看大國之間博弈的結果。

知道這個事情，也看了這兩天的新聞報道，

說實話，對這個事情跟本就不感興趣，

為什么不感興趣，

是太生氣啦，如果再感興趣的話，能把人活活氣死，

本人不懂什么國際法和規(guī)則什么的，

就如我的孩子走親串友被別人給毫無理由的關起來了，

我做為一個父親如果沒有所表示還算什么父親，

中國有句老話，叫做～

打狗還得看主人啦，

現(xiàn)實的情況，別說是狗，連人它都敢欺負，

這個問題我也是剛剛理出一點頭緒，跟大家分享一下吧。

早在2018年，孟晚舟在加拿大機場被加拿大警方控制，理由是應美國警方要求，協(xié)助美國警方辦案。而美國警方給出的理由，則是孟晚舟女士和她的公司涉嫌“銀行欺詐罪”。

其實這件事情的起源，主要還是由美國制裁伊朗的問題引起的。

美國跟伊朗的關系緊張不是一天兩天了，而且早在2016年，美國就已經對華為進行過調查了。

2018年的這一次，是發(fā)現(xiàn)了孟晚舟女士和華為公司在美國匯豐銀行的賬上，跟伊朗的公司有賬目來往，違反了美國制裁伊朗的禁令，因此被美國警方認定為犯了“銀行欺詐罪”。

這個“小辮子”，至少美國警方認為，他們已經抓牢了。

孟晚舟女士的麻煩，基本上就是這個“銀行欺詐罪”。

據目前所知道的情況，孟晚舟女士的律師團隊，在加拿大為她辯護的要點，是孟晚舟女士是否構成“雙重犯罪”。

加拿大跟美國畢竟是兩個國家。

孟晚舟女士在加拿大被警方控制的時候，加拿大尚未對伊朗進行制裁，因此孟晚舟女士的行為，在加拿大是不能構成“犯罪”的。

到此，以上就是小編對于國防教育第四章ppt的問題就介紹到這了，希望介紹關于國防教育第四章ppt的1點解答對大家有用。