國防教育培訓基地租用合同,國防教育基地合作協(xié)議

大家好，今天小編關注到一個比較有意思的話題，就是關于國防教育培訓基地租用合同的問題，于是小編就整理了3個相關介紹國防教育培訓基地租用合同的解答，讓我們一起看看吧。

1. 租借法案的具體內容？
2. 人防可以做哪些商業(yè)？
3. 韓國為何不把平澤軍事基地對外出租呢？

租借法案的具體內容？

租借法案(Lend-Lease Program)是美國國會在第二次世界大戰(zhàn)初期通過的一項法案，目的是在美國不卷入戰(zhàn)爭的同時，為盟國提供戰(zhàn)爭物資。 法案在1941年3月11日生效，為第1776號案，授權美國總統(tǒng)「售賣、轉移、交換、租賃、借出、或交付任何防衛(wèi)物資，予美國總統(tǒng)認為與美國國防有至關重要之國家***」。

租借法案改變了原來軍事物資需要現金交易的慣例，亦改變了原來「中立國」的意義。法案最初授權總統(tǒng)借出不多於十三億美元的物資。羅斯福總統(tǒng)在1941年10月即以此案向英國提供超過十億美元援助，而至今英國仍在償還當時之***。

在法案通過之前，美國已在1940年透過與英國達成的基地租用協(xié)議，向英國及加拿大提供驅逐艦，以換取使用英國在西半球的基地。 租借法案對盟軍在二次大戰(zhàn)取得勝利有直接影響。

特別是美國於1941年12月參戰(zhàn)前，英國、蘇聯(lián)等盟國在戰(zhàn)略物資生產皆處於下風。而在美國正式參戰(zhàn)后，租借法仍然繼續(xù)為盟國提供物資，一直至1944年。接受租借法援助的國家包括英國及英聯(lián)邦(占約60%)、蘇聯(lián)(占約32%)、自由法國、中國等，共38個國家，總值達五百億美元。

人防可以做哪些商業(yè)？

人防工程屬于國防設施和社會公益設施，平時實行誰投資、誰所有、誰受益，戰(zhàn)時由人民***統(tǒng)一調配使用。人防工程的建設和開發(fā)利用，按照國防和省的規(guī)定減免有關稅費。

人防工程投資者可以將其投資建設的人防工程依法開發(fā)利用或者轉讓、拍賣、租賃、抵押。

鼓勵企業(yè)事業(yè)單位、社會團體和個人投資建設人防工程，把人防工程用于商業(yè)。

韓國為何不把平澤軍事基地對外出租呢？

謝邀。軍事基地只能做軍事用途。平時進行后勤保養(yǎng)戰(zhàn)時即是前線。單一的軍事用途。如果本國軍隊使用就不是租用。租給誰只能租給美軍但是美軍若是不需要則只能空著或是自己使用。我想絕對不能租給個人或其它單位不管有償與否都不能作它用。

《孫子兵法》云:“兵者,國之大事,死生之地,存亡之道,不可不察也。”對軍事基地的使用和目的而言，最重要是的服從國家國防戰(zhàn)略而不是掙錢！安全很多時候不是靠金錢得來的。科威特當年富得流油，但是防御力量太弱，瞬間就被薩達姆給侵占了，毫無還手之力。如今北朝鮮窮得叮當響，但任何一個大國不敢輕易下手侵略他。從美韓同盟關系的角度來說，在1953年的美韓盟約中，“韓國給予美國在其領土以內及其周圍部署陸空海軍部隊的權利”。也就是說，是韓國求美國在本國駐軍以保護自身安全，而不是相反。那美國人為何要付給韓國人錢呢？還有，美韓在1954年簽署的《對韓軍事與經濟援助協(xié)議議事錄》規(guī)定，“韓國武裝力量被置于聯(lián)合國軍司令部的作戰(zhàn)控制權之下”，從此，韓國軍隊的作戰(zhàn)指揮權就由所謂的聯(lián)合國軍司令部（實為美軍）控制，韓國失去了作戰(zhàn)指揮權。直到1994年，韓國才正式從駐韓美軍手中收回了“平時”作戰(zhàn)指揮權，但韓國的戰(zhàn)時作戰(zhàn)指揮權仍在美軍手中。此后幾乎每任韓國總統(tǒng)都吆喝著要收回戰(zhàn)時作戰(zhàn)指揮權，但是迄今為止都沒成功。也就是說，一旦朝鮮半島有戰(zhàn)事，最高指揮權是在美軍手里，韓國***說了不算。而平澤又是美軍駐海外最大的單一軍事基地，其實可以理解為根本不是韓國想收回就能收回的，除非承擔美韓聯(lián)盟瓦解的風險。

到此，以上就是小編對于國防教育培訓基地租用合同的問題就介紹到這了，希望介紹關于國防教育培訓基地租用合同的3點解答對大家有用。