大家好,今天小編關(guān)注到一個比較有意思的話題,就是關(guān)于名人在教育領(lǐng)域的創(chuàng)作思想的問題,于是小編就整理了1個相關(guān)介紹名人在教育領(lǐng)域的創(chuàng)作思想的解答,讓我們一起看看吧。
應(yīng)試教育,教的是什么!培養(yǎng)出來的是什么?
教育就需要應(yīng)試,不試便失去教育的意義和作用。應(yīng)試是一種重要導(dǎo)向機(jī)制和鞭策機(jī)制,也是教育目的和方向所指。如果沒有應(yīng)試要求,教育就漫無目標(biāo),腳踩西瓜皮,滑到哪里是那里。也由于人所固有惰性,很多人逃避教育,人就會愚笨?,F(xiàn)在應(yīng)試教育變成了一個貶義詞,一味貶低應(yīng)試,這是非常錯誤和幼稚的。應(yīng)試在世界也存在數(shù)百年了吧,經(jīng)過歷史篩選,它依然存在,說明目前沒有其他可以替代,或優(yōu)于它的東西。而說應(yīng)試不好,才十幾年的說法,它能不能站住腳,還有待拭目以待。教育是成果的顯現(xiàn)是個長期過程,你說應(yīng)試不好,變教育為不加應(yīng)試,那需要二十年后再來辨別。因此,反對應(yīng)試教育的一批人,很可能嘩眾取寵,或本身就是桿不能成才的歪脖子樹。
應(yīng)試教育與素質(zhì)教育各有利弊。有些所謂教育磚家,把我國自古以來的教育教學(xué)模式,鄙視得一文不值,把美國等西方發(fā)達(dá)國家的教育教學(xué)方式,吹得天花亂墜,我認(rèn)為都有失偏頗。君不見:我國現(xiàn)在的國之棟梁,執(zhí)政精英,支撐國之大夏的不正是***時(shí)期培養(yǎng)造就的那一代的老三屆上山下鄉(xiāng)知青嗎?我國兩彈一星元勛,哪個不是接受應(yīng)試教育?所以,應(yīng)試教育也能出成果,出人才。只不過,應(yīng)試教育過分注重知識的傳授,忽視或忽略學(xué)生的個性差異和動手探究能力的培養(yǎng)。老師上課:一支粉筆一張嘴,四十五分講到底,學(xué)生被動接受知識,填鴨式教學(xué),學(xué)生缺乏自主學(xué)習(xí)探究的能力空間,久而久之,學(xué)生成為學(xué)習(xí)機(jī)器,讀成書呆子,導(dǎo)致高分低能,這是應(yīng)試教育的弊端。而素質(zhì)教育注重學(xué)生個性差異化發(fā)展,注意通過自主探究獲取知識的過程,注重學(xué)生整體綜合素質(zhì)的培養(yǎng)和提高,注重學(xué)生動手能力和創(chuàng)新意識和創(chuàng)新能力的培養(yǎng)。素質(zhì)教育獲得正確知識的過程慢,教學(xué)成本高,消費(fèi)的教育***多。如果沒有基礎(chǔ)知識,基本技能作支撐,素質(zhì)教育就成了空中樓閣,無源之水。所以,應(yīng)試教育和素質(zhì)教育各有利弊,互有千秋。我認(rèn)為,應(yīng)試教育更符合中國國情學(xué)情,如果把兩者結(jié)合起來,中國一定會人才輩出!我預(yù)言:中國要不了多長時(shí)間,諾貝爾獎獲得者,會猶如火山爆發(fā)一樣,如日中天!
所謂應(yīng)試教育,就是在現(xiàn)有中考、高考的選拔體制下,中小學(xué)教育完全以這兩次考試為指揮棒,奉行考什么就教什么,怎么考就怎么教的原則,最大限度的提高學(xué)生考試成績。應(yīng)試教育沒有錯,中、高考也沒有錯。我天朝是一個人情社會,制度設(shè)置缺乏監(jiān)督,現(xiàn)有條件下,一紙考試雖然不夠科學(xué),可是能最大限度的保證公平公正,這也是廣大人民的愿望,是底層(不管你承認(rèn)不承認(rèn),現(xiàn)在社會已經(jīng)分化很嚴(yán)重了)人民的重要上升通道。因此,高考選拔制度以及對應(yīng)的應(yīng)試教育在較長的一段時(shí)間內(nèi)是不可能有較大修改的。
本人智商不高,應(yīng)試教育我的理解為課本知識,其實(shí)也就基礎(chǔ)知識,學(xué)校和老師比較注重,就是學(xué)生成績。中國為什么創(chuàng)新思路比不了發(fā)達(dá)國家,個人簡單認(rèn)為老師教育引導(dǎo)是最重要的,不能太死板,要有靈活應(yīng)用,才能豐富想象力,比方寫作文,題目學(xué)生自己出自己寫,海闊天空不拘束。也包括物理化學(xué)等等,基礎(chǔ)教育加引導(dǎo)教育才是教出好的學(xué)生。
到此,以上就是小編對于名人在教育領(lǐng)域的創(chuàng)作思想的問題就介紹到這了,希望介紹關(guān)于名人在教育領(lǐng)域的創(chuàng)作思想的1點(diǎn)解答對大家有用。
[免責(zé)聲明]本文來源于網(wǎng)絡(luò),不代表本站立場,如轉(zhuǎn)載內(nèi)容涉及版權(quán)等問題,請聯(lián)系郵箱:83115484@qq.com,我們會予以刪除相關(guān)文章,保證您的權(quán)利。
轉(zhuǎn)載請注明出處:http://www.venusilluminatedgifts.com/post/43942.html