外国教育思想对双减,国外专家谈教育双减政策

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于外国教育思想对双减的问题，于是小编就整理了1个相关介绍外国教育思想对双减的解答，让我们一起看看吧。

1. 素质教育是什么？如何开展素质教育？

素质教育是什么？如何开展素质教育？

1.素质教育的提出。

素质教育是针对当时应试教育的风气大行其道时提出来的，其主要目的是让大家注意，不能只关注学科教学，而要注重学生的全面发展。

2.素质教育的内涵。

素质教育，其实质就是德智体美劳全面发展。其提出的理论根据主要是全人发展理论。期待我们培养的社会主义建设者和接班人不只是会读书，而是会学习、会做事、会生活。

3.“素质教育”一词的未来。

“素质教育”一词的提出至今，已经逐步完成了它的历史使命，随着关键能力、必备品格、核心素养等提出，“素质教育”的提法会逐步弱化，乃至消失。

素质教育已经喊了很多年，但在大多数人眼里，素质教育也只是一个口号，“喊的很响亮，但却是一个空口号”。

人们普遍认为，素质教育是相对应试教育而言的一种抛弃考试的教育模式，只要还存在考试就说明素质教育还仍未实现。

但实际上并非如此。但从事教育领域的专家却提醒我们，素质教育并非是完全抛弃考试，考试始终是教育最该重视的素质。

也有老师提出了这样的观点，虽然与大众的想法不太相同，但却值得每一个人深思。

1. “大环境不好，素质教育何其难！”

2. “生源越好的学校越好搞素质教育，（湖南）师大你大可以下午不去上课，去开展别的活动。你若没有声誉，你敢这样吗？”

3. “学校停了补课，外面火了家教。家长可不买账，他们考虑的只是他们的子女能否升学。”

感谢盛邀！

素质教育的本质，就是通过合适的教育途径，提高人的素质。

这里有两个要素：合适的教育、提高素质。

先说提高素质。当然是指提高人的诸多方面素质，基本的素质应包括思想品德素质、科学文化素质、身体心理素质、劳动技能素质、审美素质等等。从而使学生成长发展为一个健康的社会个体。

再说合适的教育。包括教育的方法和目标。教无定法，凡能使学生愉悦接受、并在素质方面得以提高的手段和方法，皆是好的教育方法；而好的教育目标并不应是一个统一的标准，而应该是“使不同的人，得到不同程度的提高和发展”，因为个体情况迥异，只有因材施教，方能体现教育的价值和作用。

充分理解素质教育，方能使我们的教育克服浮躁，回归理性。

就中国目前而言，所谓的素质教育就是一个伪命题，一个由英美特务，反华势力和国内既得利益者，内外勾结，共同推动所制造出来的大阴谋。其目的，就是要搞乱，搞垮中国之教育，阻止中华民族之复兴和堀兴。虽则被吹的天花乱坠，美妙无比，实则包藏祸心，歹毒无比。对我国的教育，及社会有害无利。不仅不是一条阳光大道，反是一条可怕之岐途。

我这样讲，并不是反对素质教育，而是反对用素质教育来反对应试教育。因为从客观上讲，所有的教育其目的都是培养，提高人的素质，而任何教育方式也离不开应试。简单地说：素质教育和应试教育并不存在予盾和冲突，更不对立，因为教育的的目的就是育人，就是培养，提高人的素质，是教育的根本目标和方向，而应试则是一种科学的，公平的，可操作的检验，评测教育成果和选拨人材之方法，没有了或者是放弃了此种方法，我们便无法知道教育之成效，也没有了选拔人材之标准。国家和社会便无法找到优秀和合格的可用之材。社会就会退步到两千年以前，将拚才能，拚能力的公平竞争，变成拚爹，拚钱，拚关系的暗箱操作。结果必将导致阶层固化，寒门难出贵子。而这不仅是中下层的悲剧和灾难，也是国家和民族之灾难。因为，自古至今，有许多对社会做出巨大贡献的英才和伟人，都来自底层，出身寒门。一旦剥夺了他们受教育的权力和机会，阻断了他们的上升之路，国家便将失去很多真正的，有用之英才，社会也变成死水一潭，其结果则必然是走向衰落和灭亡。因而，教育必须要坚持公平公正，要有公益性，要给所有阶层的孩子以同等的扠力和机会。

综上所述，个人认为，虽然要努力让孩子得到德，智，体，美，劳的全面教育，全面发展，。但却，决不能取消考试，废除应试，更不能用所渭的素质教育来代替应试。也不应扩大考试的科目和范围，将艺术，体育，品德等纳入考试之范。这样做，除了增加教育的负担和弊端，为某些人搞腐败，走后门提供方便以外，别无好处和益处。

就目前而言，教育改革之重点，应是努力消除城乡，区域，贫富之间的差距，不平等，不公正。而不是以各种借口，各种说法，各种名目搞创收，求效益。更不应被某些既得利益者和别有用心者所绑架，所左右，所误导。让其论落成为某些人谋私利之工具。

到此，以上就是小编对于外国教育思想对双减的问题就介绍到这了，希望介绍关于外国教育思想对双减的1点解答对大家有用。