如何管好國(guó)防教育中心干部,如何管好國(guó)防教育中心干部工作

大家好，今天小編關(guān)注到一個(gè)比較有意思的話題，就是關(guān)于如何管好國(guó)防教育中心干部的問(wèn)題，于是小編就整理了2個(gè)相關(guān)介紹如何管好國(guó)防教育中心干部的解答，讓我們一起看看吧。

1. 請(qǐng)你談?wù)剬?duì)軍事教育的認(rèn)識(shí)或體會(huì)？
2. 印度的政府好像對(duì)它的軍隊(duì)沒(méi)有多少管束力，為什么？

請(qǐng)你談?wù)剬?duì)軍事教育的認(rèn)識(shí)或體會(huì)？

一、軍事教育是指：以教育科學(xué)的一般原理、原則為依據(jù)，對(duì)現(xiàn)役和預(yù)備役官兵以及其他受訓(xùn)人員進(jìn)行軍事理論教育和實(shí)踐訓(xùn)練。

二、軍事教育的根本任務(wù)是：根據(jù)建軍原則和戰(zhàn)略方針，通過(guò)有組織的教育和教學(xué)，引導(dǎo)受教育者掌握現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)基本知識(shí)，熟練地掌握武器裝備與軍事技能，培養(yǎng)嚴(yán)格的紀(jì)律、健壯的體魄和良好的作風(fēng)。

三、軍事教育的內(nèi)容包括：軍事訓(xùn)練的形成與發(fā)展；軍事訓(xùn)練在軍隊(duì)作戰(zhàn)、建設(shè)中的地位與作用；軍事訓(xùn)練的目的與方針、內(nèi)容與方法、組織實(shí)施與制度；軍事訓(xùn)練中的思想政治工作；軍隊(duì)院校的領(lǐng)導(dǎo)和教學(xué)管理等。

印度的***好像對(duì)它的軍隊(duì)沒(méi)有多少管束力，為什么？

這個(gè)問(wèn)題需要多角度觀察！

從我們的角度確實(shí)有這個(gè)感覺(jué)，畢竟軍事體制不一樣，我們有集體優(yōu)勢(shì)。***有優(yōu)良的傳統(tǒng)。這個(gè)大家也都知道。

從其他國(guó)家的角度倒是可以著重觀察一下。印度軍隊(duì)是名義最高統(tǒng)領(lǐng)是總統(tǒng)，但是總統(tǒng)沒(méi)有實(shí)權(quán)，所以就是內(nèi)閣也就是總理?yè)碛?a href="http://www.venusilluminatedgifts.com/tags-z-h.html" target="_blank" class="QIHEIHQ477c8fe65a51881e relatedlink">指揮權(quán)。

而提問(wèn)中管制力不足，應(yīng)該是指印度軍隊(duì)購(gòu)買武器回扣拿的太多或者對(duì)外口徑和***不統(tǒng)一的情況。前者因?yàn)槭怯《溶婈?duì)的老傳統(tǒng)，也是印度***的老傳統(tǒng)。所以即使回扣拿的多，也沒(méi)多少人指責(zé)，畢竟大家都拿，壞了規(guī)矩都不好混了。對(duì)外口徑不統(tǒng)一，主要也還是利益問(wèn)題，軍方借機(jī)給***施壓，以獲得更多撥款，最終目的還是回扣。這個(gè)情況在美國(guó)也是存在的，甚至是光明正大的造勢(shì)！

印度軍隊(duì)相對(duì)于他的死敵巴基斯坦，明顯更聽(tīng)***的話，沒(méi)有出現(xiàn)過(guò)干政的情況。所以印度軍隊(duì)的忠誠(chéng)度表現(xiàn)還是比較優(yōu)良的，我們南方的東南亞國(guó)家軍隊(duì)忠誠(chéng)度更低。

軍隊(duì)一旦不聽(tīng)命于***會(huì)怎樣？印度2020年給出的答案，軍隊(duì)可自行其事。***對(duì)一線發(fā)生的事漠然不知所措，受到了我戰(zhàn)區(qū)發(fā)言人嚴(yán)正警告，請(qǐng)嚴(yán)格管束好自己的部隊(duì)。

無(wú)獨(dú)有偶的是，1999年的卡吉爾沖突中，陸軍打得苦，***一再催促空軍要支援，空軍就是不動(dòng)，幾次三番嚴(yán)命之下才出擊，軍隊(duì)表現(xiàn)得如此任性，可以充分說(shuō)明其指揮體制的混亂，也使世人看到了空軍一幅驕兵悍將的派頭十足。

要考察其指揮體制架設(shè)，基本源自英國(guó)留下的框架，大體沒(méi)有動(dòng)，各軍種參謀長(zhǎng)實(shí)際來(lái)執(zhí)掌各軍種，內(nèi)閣總理是司令。2001年想改革了，成立了聯(lián)合參謀部，負(fù)責(zé)協(xié)調(diào)執(zhí)掌三軍，只是各軍種之間矛盾由來(lái)已久，各吹各的調(diào)兒，要選一參謀長(zhǎng)很難，20年過(guò)去猶未選出來(lái)，一個(gè)沒(méi)有能實(shí)現(xiàn)統(tǒng)一揩揮的軍隊(duì)，當(dāng)然會(huì)出現(xiàn)管理混亂。

除了軍種之間誰(shuí)也不服誰(shuí)，還帶來(lái)一個(gè)問(wèn)題，為了爭(zhēng)取更多軍費(fèi)，軍隊(duì)會(huì)報(bào)喜不報(bào)憂，欺上瞞下，比如2019年被俘的飛行員回國(guó)問(wèn)也不問(wèn)就成了英雄，陸軍也以此當(dāng)做慣例，落荒而逃的士兵都一一被奉為英雄。

要問(wèn)根本原因，還是因?yàn)榉N姓制度的根深蒂固，軍營(yíng)成了高種姓世家，他們位居高位，從來(lái)可以呼風(fēng)喚雨，***對(duì)他們也有點(diǎn)莫可奈何，因而無(wú)論再怎么改革，都難以撼動(dòng)軍隊(duì)高種姓者的利益。長(zhǎng)此以往，此階層可以為所欲為，并且自以為是，只要他們?cè)敢?，常自可以干出一些冒險(xiǎn)和危險(xiǎn)的行動(dòng)，比如在邊境惹事生非，***有了命令會(huì)變得更加大膽和冒進(jìn)。一支針插不進(jìn)，水潑不進(jìn)的軍隊(duì)，真正成為***最頭疼之地。

兔哥哨位談?wù)?a href="http://www.venusilluminatedgifts.com/tags-g-r.html" target="_blank" class="QIHEIHQ477c8fe65a51881e relatedlink">個(gè)人看法：印度的國(guó)防體系確實(shí)是有點(diǎn)亂，印度的總統(tǒng)理論上是三軍統(tǒng)帥，但只是象征性的，并沒(méi)有什么權(quán)力，頂多就是閱兵時(shí)站在閱兵臺(tái)上給參閱部隊(duì)行軍禮。印度軍隊(duì)的平時(shí)并沒(méi)有統(tǒng)一的指揮機(jī)構(gòu)，由總理通過(guò)秘書處協(xié)同國(guó)防部、各軍種參謀長(zhǎng)協(xié)同指揮。戰(zhàn)時(shí)授權(quán)軍種參謀長(zhǎng)負(fù)責(zé)指揮。印度軍隊(duì)的管理體系，戰(zhàn)時(shí)狀態(tài)的指揮權(quán)有一個(gè)脫節(jié)的部分，就是戰(zhàn)時(shí)授權(quán)軍種參謀長(zhǎng)負(fù)責(zé)指揮，也就是戰(zhàn)時(shí)軍種參謀長(zhǎng)的權(quán)力大，但也暴露出各軍種缺乏一個(gè)軍事指揮的統(tǒng)一的協(xié)作性問(wèn)題，陸?？杖姼鞲筛鞯氖?，缺乏統(tǒng)一的協(xié)同動(dòng)作。因此，莫迪就做出了一個(gè)重大的決定，設(shè)立三軍參謀長(zhǎng)一職，這樣三軍參謀長(zhǎng)負(fù)責(zé)指揮各軍種參謀長(zhǎng)。

你也許覺(jué)得印度的總理是管理軍隊(duì)的，戰(zhàn)時(shí)授權(quán)軍種參謀長(zhǎng)指揮權(quán)也是由總理授權(quán)的，而設(shè)立三軍參謀長(zhǎng)也是總理提出的。其實(shí)不然，印度軍隊(duì)不參與政治，印度的外交和國(guó)防政策總理的權(quán)力確實(shí)很大，不過(guò)這是表面上的，實(shí)際上，沒(méi)這么簡(jiǎn)單。印度很另類，什么事都有兩個(gè)層面，表面上的是表面上的，實(shí)際上的是實(shí)際上的，并不融合。簡(jiǎn)單說(shuō)，平時(shí)看不出來(lái)什么事，軍隊(duì)聽(tīng)***的，不用總理出頭，一個(gè)秘書給國(guó)防部長(zhǎng)說(shuō)一聲，國(guó)防部長(zhǎng)給各軍種參謀長(zhǎng)打個(gè)電話，OK了。戰(zhàn)時(shí)可就不一樣了，各軍種參謀長(zhǎng)是指揮作戰(zhàn)的，也就是印度***對(duì)于軍隊(duì)的指揮并不順暢，別想***指哪我就打哪，門都沒(méi)有。

印度軍隊(duì)中的高級(jí)官員晉升是論資排輩，軍階是有一個(gè)排名的，退役一個(gè)就頂上去一個(gè)。印度***和軍隊(duì)有矛盾很正常，印度***本身就不規(guī)矩，總統(tǒng)是三軍統(tǒng)帥，但卻沒(méi)有任免軍隊(duì)官員的權(quán)力，國(guó)防部、國(guó)防委員會(huì)管理的是國(guó)家層面的國(guó)防政策，武器裝備購(gòu)買，軍費(fèi)劃撥，也不聽(tīng)各軍種的意見(jiàn)。例如，阿瓊坦克、光輝戰(zhàn)斗機(jī)給誰(shuí)誰(shuí)不要，非要吵著鬧著買外國(guó)的武器裝備。而印度***則硬塞給各軍種，要也得要，不要也得要。而一旦到戰(zhàn)時(shí)，各軍種參謀長(zhǎng)就有權(quán)力了，你讓我打勝仗可以，拿好武器來(lái)。于是印度就開(kāi)始滿世界跑，購(gòu)買先進(jìn)武器裝備，就這個(gè)意思。

印度軍隊(duì)的管理體系感覺(jué)印度軍隊(duì)和***機(jī)構(gòu)約束力差的原因很多，從歷史傳承來(lái)說(shuō)，印度的國(guó)防部長(zhǎng)是文官，三軍參謀長(zhǎng)是一個(gè)論資排輩的位置，并且并不能以命令的形式管理各軍種參謀長(zhǎng)。印度軍隊(duì)歷史傳承是三軍平等，三軍分治，你打你的，我打我的。各軍種參謀長(zhǎng)是各軍種的實(shí)際掌權(quán)者，國(guó)防部，三軍參謀長(zhǎng)只是協(xié)調(diào)各軍種之間的關(guān)系“和事佬”。而歷史傳承下來(lái)三軍就矛盾多多，相互看著不順眼，靠協(xié)調(diào)沒(méi)有用。印度本來(lái)是計(jì)劃三軍參謀長(zhǎng)管理三個(gè)軍種參謀長(zhǎng)，形成統(tǒng)一的管理鏈條，結(jié)果，人家不服，推行不下去，沒(méi)辦法。而***總理管理國(guó)防部、三軍參謀長(zhǎng)，自然就和下面的軍種參謀長(zhǎng)有隔閡了?？傊?，印度的***做不到指揮軍隊(duì)指哪打哪，頂多是批準(zhǔn)打了，至于怎么打，軍種參謀長(zhǎng)說(shuō)了算，所以，印度軍隊(duì)很難打勝仗。

（以上是兔哥哨位個(gè)人觀點(diǎn)，歡迎關(guān)注評(píng)論，歡迎關(guān)注兔哥哨位，圖片來(lái)源網(wǎng)絡(luò)）

到此，以上就是小編對(duì)于如何管好國(guó)防教育中心干部的問(wèn)題就介紹到這了，希望介紹關(guān)于如何管好國(guó)防教育中心干部的2點(diǎn)解答對(duì)大家有用。