儒家教育思想在汉代独尊,儒家教育思想在汉代独尊吗

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于儒家教育思想在汉代独尊的问题，于是小编就整理了3个相关介绍儒家教育思想在汉代独尊的解答，让我们一起看看吧。

1. 儒家思想的地位在汉武帝时期发生了怎样的变化？
2. 儒学独尊的封建正统地位确立的标志？
3. 汉武帝提出的“独尊儒术”对后世的影响有多大？

儒家思想的地位在汉武帝时期发生了怎样的变化？

汉武帝采纳了董仲舒思想要大一统的建议之后,施行了"罢黜百家,独尊儒术"政策, 将儒学作为正统思想,从此汉代思想界树起了儒学的权威,产生了中国特有的经学以及经学传统. 汉代立五经博士,明经取士,形成经学思潮,董仲舒被视为"儒者宗".

儒学独尊的封建正统地位确立的标志？

1、“罢黜百家，独尊儒术”是西汉武帝实行的封建思想统治政策，也是儒学在中国文化中居于统治地位的标志。但是“罢黜百家，独尊儒术”是董仲舒提出来的，意思是废除其他思想，只尊重儒家的学说。以后，凡是做官的人都要懂得儒家的学说，用儒家的思想来解释法律。独尊儒术之后，中国古代的封建正统思想就开始确立了。

2、太学是汉代出现的设在京师的全国最高教育机构。西汉早期，黄老之学盛行，只有私家教学，没有政府设立的传授学术的学校，汉武帝罢黜百家定儒一尊之后，采纳董仲舒的建议，开始太学建筑。

3、五经为《诗》、《书》、《礼》、《春秋》、《易》。

汉武帝提出的“独尊儒术”对后世的影响有多大？

说一个我身边的例子吧，前段时间疫情在国内很严重的时候，华人在国外受够白眼。我有个同学在新西兰读书，有次给我打电话，我就问道在国外是不是有很多人歧视我们中国人，他说他那里倒没有，但在国外华人很不团结，被人欺负了只能默默忍受。

我打趣得问他是不是也怕惹事，他说他自己一米八五的大个子，谁欺负他肯定还手，外国人都是欺软怕硬。

我又想起之前在微博上刷到的视频，一个中国女孩子被一个外国女人骂了很久，最后还动手，而中国女孩只是躲避，用手挡，旁边也有同伴，男的，只是一直在用英文劝说，看着就很令人气愤。

我有时都在想，为什么会变成这样？从小父母只会教育在外面少惹事，以和为贵。这就导致很多时候别人明面欺负你，而我们只会选择躲避，很少正面还击。

是从小父母教育不全面的错吗？或许在一千多年前，汉武帝“独尊儒术”的选择，影响持续到现在。儒家的“仁”和“礼”，本身没有错，而且对文明社会发展有很大帮助。但是，总有一些外国蛮子没有接触过，只会觉得你好欺负，而且真的拿捏住这一点，一直有意欺负在国外的华人。

其实个人觉得不仅需要儒家思想，现在更重要的是提倡“尚武”精神，不要一直做听话的“奴隶”（清朝那种思想禁锢），要奋起反抗，毕竟国家不再是曾经那么弱小，任人摆布。

“独尊儒术”是古中国第一次思想的大一统。自汉武帝上任，大一统的趋势已经愈见明显，而罢黜百家独尊儒术就是为了维护中央的权威、维护国家统一，所以在汉武帝推行了罢黜百家独尊儒术的建议后，整个汉代的大一统趋势大大加强，从思想文化的统一，到人们社会生活方面开始呈现出统一趋势，为汉代统治奠定坚实基础。且自汉以来的大一统王朝无一超过400年。

思想的大一统，增强了中国人的向心力和凝聚力，从而极大地促进了中国的政治统一、民族统一，使得一个中国的观念深入人心，自2000多年，无论出现任何种形式、多长时间的分裂，中国人始终不忘国家统一。无论天南地北，人人皆认为统一是理所当然，人人皆一为统一做出贡献为光荣，在任何分裂与统一的大是大非面前，人人都能奋不顾身、敢于牺牲，这种统一意识源于“大一统”思想，与中国数千来的思想统一，与儒家的教化下形成的国家和中华民族认同感皆一脉相承。

对于罢黜百家独尊儒术的影响这个话题，还应该分两方面来对待，罢黜百家独尊儒术实施之后，一定程度上抑制了其他学派的发展，不利于汉代思想的繁荣，也不利于汉代经济文化的多元化，所以罢黜百家独尊儒术是有非常消极的影响的。

单一儒学占据正统思想地位，必然黯淡了其他学派，使得原本一些很有特色的思维方式渐渐在历史的长河中暗淡以至于失传，大大压缩了中国人的思维逻辑空间.。独尊儒术，使得大部分青年才俊都将毕生精力投注于儒家进行研学，结果亮了儒家学说，其他缺失一片黑暗，最终，儒学是越来越精致，但其衍生的条条框框也越来越多，加之于大众的束缚越来越多，这种文化因过度成熟而走向了糜烂，走向了保守，所以近代中国的保守、闭关锁国大多于此有关。

到此，以上就是小编对于儒家教育思想在汉代独尊的问题就介绍到这了，希望介绍关于儒家教育思想在汉代独尊的3点解答对大家有用。