國(guó)防教育軍服展示,國(guó)防教育軍服展示圖片

大家好，今天小編關(guān)注到一個(gè)比較有意思的話題，就是關(guān)于國(guó)防教育軍服展示的問題，于是小編就整理了4個(gè)相關(guān)介紹國(guó)防教育軍服展示的解答，讓我們一起看看吧。

1. 國(guó)防科技大學(xué)穿軍裝嗎？
2. 教官可以穿軍裝外出嗎？
3. 美國(guó)的國(guó)防部長(zhǎng)是不是軍人身份？為啥從沒見過他穿軍裝？
4. 德國(guó)國(guó)防部長(zhǎng)怎么不穿軍服？

國(guó)防科技大學(xué)穿軍裝嗎？

國(guó)防科大是中華人民共和國(guó)中央軍事委員會(huì)直屬的一所涵蓋理學(xué)、工學(xué)、軍事學(xué)、管理學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)、哲學(xué)、文學(xué)、教育學(xué)、法學(xué)、歷史學(xué)等十大學(xué)科門類的綜合性全國(guó)重點(diǎn)大學(xué)。

里面的老師一般都是軍人，里面的學(xué)生也都是軍人，軍人肯定要穿軍裝啊。當(dāng)然現(xiàn)在有非現(xiàn)役的老師和其他的工作人員在里面，他們就沒有軍裝。

教官可以穿軍裝外出嗎？

教官是否可以穿軍裝外出，那要看教官是否軍人，如果是在部隊(duì)編制內(nèi)的軍人，當(dāng)然可以穿軍裝外出，只不過必須軍容嚴(yán)整，按照自己的軍銜佩戴，帶好證件，隨時(shí)做好糾察檢查的準(zhǔn)備，因?yàn)橐话丬娙送獬龆嘀阊b，但沒有明文規(guī)定不準(zhǔn)穿軍裝外出。

如果教官只是退役軍人或者其他非軍人職業(yè)，是不允許穿軍裝外出的。

美國(guó)的國(guó)防部長(zhǎng)是不是軍人身份？為啥從沒見過他穿軍裝？

美國(guó)國(guó)防部長(zhǎng)必須不是現(xiàn)役軍人不是現(xiàn)役就不能穿軍隊(duì)制服，退役軍人時(shí)間滿7年才可以出任國(guó)防部長(zhǎng)。當(dāng)然也有例外美國(guó)過會(huì)可以通過豁免法案即使退役未滿七年也可以出任國(guó)防部長(zhǎng)，前中央司令部司令勞埃德·奧斯汀就是得到國(guó)會(huì)豁免得以出任現(xiàn)在的美國(guó)國(guó)防部長(zhǎng)。美國(guó)政治體系是文官管軍隊(duì)，由文官監(jiān)督軍隊(duì)避免軍隊(duì)勢(shì)大而發(fā)生軍事***。美國(guó)還把這套制度推給日、韓以及歐洲國(guó)家。

美國(guó)雖然立國(guó)將近250年，但國(guó)防部長(zhǎng)這個(gè)稱呼，其實(shí)是近幾十年才有的。

在美國(guó)剛剛獨(dú)立的時(shí)候，就已經(jīng)有了陸軍、海軍和海軍陸戰(zhàn)隊(duì)三個(gè)兵種，當(dāng)時(shí)的領(lǐng)導(dǎo)人華盛頓意識(shí)到，必須要協(xié)調(diào)各軍種統(tǒng)一行動(dòng)。從1781年開始，美國(guó)設(shè)置了“戰(zhàn)爭(zhēng)部長(zhǎng)”一職，由于那時(shí)陸軍占主導(dǎo)地位，所以部長(zhǎng)由陸軍的人擔(dān)任，以便統(tǒng)帥全軍作戰(zhàn)。

隨著海軍力量的進(jìn)一步加強(qiáng)，從1798年開始成立了海軍部，自此海軍和海軍陸戰(zhàn)隊(duì)被劃到了海軍部管轄，戰(zhàn)爭(zhēng)部長(zhǎng)則主要負(fù)責(zé)美國(guó)陸軍的訓(xùn)練和作戰(zhàn)事宜。那時(shí)戰(zhàn)爭(zhēng)部長(zhǎng)和海軍部長(zhǎng)都是內(nèi)閣成員，他們同時(shí)聽命于總統(tǒng)，都屬于文官官員。

時(shí)間來到了20世紀(jì)40年代，盡管當(dāng)時(shí)一些國(guó)家已經(jīng)設(shè)立了空軍這個(gè)新兵種，但是美國(guó)還是把空軍放在了陸軍下面，統(tǒng)一由戰(zhàn)爭(zhēng)部長(zhǎng)管轄。經(jīng)過二戰(zhàn)的洗禮，美國(guó)也意識(shí)到，需要有個(gè)機(jī)構(gòu)統(tǒng)一協(xié)調(diào)海軍、陸軍，以及未來空軍的作戰(zhàn)，這樣才能提升效率。

美帝的防長(zhǎng)不是現(xiàn)役軍人，包括美帝國(guó)防部下屬的陸軍部長(zhǎng)、海軍部長(zhǎng)等等，也都不是現(xiàn)役軍人，他們都是由美帝總統(tǒng)任命的文官、屬于美帝的行政體系而非軍隊(duì)體系。美帝的《憲法》和相關(guān)憲法修正案明文規(guī)定——軍人不能擔(dān)任國(guó)家立法、行政、司法三大部門的任何職務(wù)，美軍必須獨(dú)立于驢象體制之外。當(dāng)年艾森豪威爾競(jìng)選美帝總統(tǒng)時(shí)，辭去了所有軍職、甚至連五星上將軍銜都不要了……他的五星上將軍銜是卸任總統(tǒng)之后，由美帝國(guó)會(huì)重新恢復(fù)的，已經(jīng)不是原來的那個(gè)了。

既然不是現(xiàn)役軍人，美帝的防長(zhǎng)自然是不能穿軍裝的，也沒有相應(yīng)軍銜。當(dāng)然，如果他樂意，自己穿件不帶任何軍銜、軍兵種符號(hào)和勛略標(biāo)志等等的“軍服”過過癮應(yīng)該沒有什么問題。比如一些美帝國(guó)防部的一些文官親臨戰(zhàn)場(chǎng)視察，有時(shí)候也會(huì)穿上迷彩服、戴上頭盔之類，但不會(huì)有軍銜以及軍兵種、勛略標(biāo)志等等。這里有必要說一說，美帝的防長(zhǎng)雖然不能由現(xiàn)役軍人擔(dān)任，但退役軍人是可以擔(dān)任防長(zhǎng)的，比如馬蒂斯和美帝現(xiàn)任防長(zhǎng)奧斯汀，他們就都曾經(jīng)是美軍的四星上將，在退役之后出任了美帝的防長(zhǎng)。

美帝之所以由文官出任防長(zhǎng)和陸軍部長(zhǎng)、海軍部長(zhǎng)等等，主要還是由美帝的國(guó)家體制和驢象政治決定的。美帝的國(guó)家體制，究其本質(zhì)其實(shí)就是驢象輪流坐莊！無論是驢還是象，都不會(huì)愿意對(duì)方在軍隊(duì)方面占據(jù)主導(dǎo)地位，否則另一方必然會(huì)陷入被動(dòng)、甚至處于被動(dòng)挨打的劣勢(shì)！為了維持驢象之間的平衡，美軍只能獨(dú)立于驢象政治之外，否則驢象之間的這場(chǎng)政治游戲就玩不下去了……

如此一來，無論驢和象，都無法完全控制美軍，從而保證了二者之間平等的競(jìng)爭(zhēng)地位。而美軍呢？只對(duì)總統(tǒng)負(fù)責(zé)，至于總統(tǒng)是驢還是象，無所謂！驢是總統(tǒng)就聽驢的、象是總統(tǒng)就聽象的。說白了，其實(shí)還是驢象輪流坐莊，玩不出什么新浪花來。

美帝的總統(tǒng)是美軍的總司令，這是美帝的《憲法》明文規(guī)定的?？擅赖鄣目偨y(tǒng)不僅僅是美軍的總司令，他還是美帝的元首和行政首腦，不可能“事必躬親”，必須有人具體負(fù)責(zé)軍隊(duì)方面的事務(wù)，而這個(gè)具體負(fù)責(zé)的人就是由總統(tǒng)提名的防長(zhǎng)。說白了，美帝的防長(zhǎng)其實(shí)就是總統(tǒng)在軍隊(duì)具體事務(wù)方面的代言人，他必須聽總統(tǒng)的、執(zhí)行的都是總統(tǒng)的決策。換言之，美帝的防長(zhǎng)是不能越過總統(tǒng)作出決策的，他只能被動(dòng)執(zhí)行總統(tǒng)的決策、充其量也就是為總統(tǒng)的決策提供相關(guān)建議而已。

美國(guó)沒有國(guó)防部長(zhǎng)。其實(shí)應(yīng)該翻譯成“總統(tǒng)國(guó)防秘書”，他本來就是個(gè)小秘書，不是軍人。就像“白宮”，本來應(yīng)該翻譯成“白房子”，但咱覺得美國(guó)“皇帝”啊，住的地方得叫“宮殿”啊，就翻譯成白宮了。

美國(guó)的國(guó)防部長(zhǎng)必須是文官，不能是軍人，就算是軍人出身，也必須是退役7年以后才能出任國(guó)防部長(zhǎng)。

應(yīng)該承認(rèn)，美國(guó)的開國(guó)先賢對(duì)于現(xiàn)代國(guó)家制度還是有很大的貢獻(xiàn)的，象“三權(quán)分立”、“文官治軍”這樣一些原則可以說都已經(jīng)是成為了現(xiàn)代國(guó)家的一些特征，特別是文官治軍，可以說是解決的軍事***的這個(gè)在古代經(jīng)常發(fā)生的***，當(dāng)然這個(gè)只是在西方國(guó)家，其他國(guó)家就算有這些制度，軍事***也是家常便飯。

“文官治軍”這個(gè)原則是美國(guó)的那批所謂開國(guó)先賢所定下來的一個(gè)重要原則，這個(gè)原則保證了美國(guó)不可能出現(xiàn)軍事獨(dú)裁***，而且這一條原則對(duì)于西方國(guó)家影響巨大，包括其他國(guó)家，很多也是***取了文官治軍的這樣一個(gè)原則。

在國(guó)家職能中，軍隊(duì)是一個(gè)非常特殊的群體，軍隊(duì)實(shí)際上是國(guó)家的根本，沒有軍隊(duì)的國(guó)家是極其脆弱的，但是軍隊(duì)又是一把雙刃劍，既能夠保衛(wèi)國(guó)家，又能夠顛覆國(guó)家，在古今中外的歷史上，軍閥割據(jù)的事情都不罕見，對(duì)于美國(guó)來說，自身英國(guó)的護(hù)國(guó)主“克倫威爾”就是一個(gè)軍閥，而美國(guó)建國(guó)的幾乎同時(shí)法國(guó)的拿破侖也是發(fā)動(dòng)軍事***，顛覆了共和國(guó)，成立了帝國(guó)，這些東西都是對(duì)于美國(guó)產(chǎn)生了對(duì)于軍隊(duì)的一種警惕，為了防止軍事***，所以美國(guó)確定了“文官治軍”這樣一個(gè)原則。

德國(guó)國(guó)防部長(zhǎng)怎么***軍服？

這個(gè)問題有意思，為什么德國(guó)國(guó)防部長(zhǎng)為什么***軍服呢？在我們印象里國(guó)防部長(zhǎng)肯定是經(jīng)常穿著軍服的，可是德國(guó)國(guó)防部長(zhǎng)不一樣，她并***軍服，記住是“她”，也就是一名女國(guó)防部長(zhǎng)。

馮·德萊恩，現(xiàn)任的德國(guó)國(guó)防部長(zhǎng)，默克爾上臺(tái)后，非常重視馮·德萊恩，到2013年馮·德萊恩被提拔為德國(guó)國(guó)防部長(zhǎng)，也是德國(guó)歷史上第一位國(guó)防部長(zhǎng)。這位女性不一般，她的職業(yè)根本不是軍人，她是一名物理學(xué)家。她畢業(yè)于哥廷根大學(xué)，而且她的職業(yè)也是多種多樣，她不僅是一位物理學(xué)家，還是一位準(zhǔn)醫(yī)師，因?yàn)樗竺嬗衷诠鸫髮W(xué)醫(yī)學(xué)院學(xué)習(xí)，到1987年成為一名醫(yī)師。到1990年這位“女部長(zhǎng)”才加入基民盟，1999年才活躍于政壇。

馮·德萊恩既然不是軍人，那就沒有穿軍服的必要了。而且西方國(guó)家和一些亞洲國(guó)家的***部門大部分都是花重金雇人來?yè)?dān)任一些重要的職位，或者大部分由政客在那些部門就職。下面舉幾個(gè)例子，大家就更好理解了。

像美國(guó)，擔(dān)任國(guó)防部部長(zhǎng)的并不是現(xiàn)役軍人，而是一些政客，非軍人的政客自然就***軍服了。有人說了，馬蒂斯不是軍人嗎？他不是軍人，雖然他曾經(jīng)是軍人，但是他被提名國(guó)防部長(zhǎng)的時(shí)候已經(jīng)退役了，所以馬蒂斯也僅僅算是一位普通政客而已。

像韓國(guó)安保室室長(zhǎng)（類似于國(guó)防部部長(zhǎng)），韓國(guó)現(xiàn)任安保室室長(zhǎng)鄭義溶也不是軍人，平時(shí)出席活動(dòng)***軍服，不過韓國(guó)的國(guó)防部部長(zhǎng)也有外交權(quán)力，這是比較特殊的。

像英國(guó)國(guó)防大臣（英國(guó)沒有國(guó)防部部長(zhǎng)），加文·威廉姆森，他也***軍服，因?yàn)樗褪且粋€(gè)文職政客，不是軍人，反而他手下的國(guó)防官員時(shí)刻都穿著軍服。

不過有不少國(guó)家國(guó)防部部長(zhǎng)都是現(xiàn)役軍隊(duì)長(zhǎng)官擔(dān)任，我再舉幾個(gè)例子：

越南國(guó)防部部長(zhǎng)，馮光青，他現(xiàn)在是越南軍隊(duì)長(zhǎng)官，大將軍銜，他每次出席外面的活動(dòng)都是穿著軍服的，這也是軍人的一種態(tài)度。

委內(nèi)瑞拉國(guó)防部部長(zhǎng)，弗拉基米爾·帕德里諾·洛佩斯，也是一名軍人，他每次出席活動(dòng)也是穿著軍裝的。

古巴國(guó)防部部長(zhǎng)，拉米羅·巴爾德斯·梅嫩德斯，他也是一名軍人，不論在什么場(chǎng)所都是身著軍裝的。

到此，以上就是小編對(duì)于國(guó)防教育軍服展示的問題就介紹到這了，希望介紹關(guān)于國(guó)防教育軍服展示的4點(diǎn)解答對(duì)大家有用。